• ベストアンサー

CPUについて

CPUっていろいろなものがありますが、同じクロックのものなら性能はみんなおんなじなのでしょうか?AthlonXPやCeleronなどいろいろありますがどれが一番性能が高いのでしょうか?(Pen4は除く)それとそれぞれのCPUに得意な分野ってありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6364/10148)
回答No.3

Q/同じクロックのものなら性能はみんなおんなじなのでしょうか? A/基本構造(プラットフォーム)は同じですが、中身は全く違いますので、全く性能は変わります。 同じ周波数では明らかにPentium4、Celeronは不利です。 Q/AthlonXPやCeleronなどいろいろありますがどれが一番性能が高いのでしょうか? A/一般市場ではPentium4 eXtreme Edition(以下XE)-3,2GHzのが現在では最速です。同じ程度の性能としてAthlon64-FX52(2GHz)がある。前者は、ゲーム向けとして急遽Athlon64-FXに対抗して販売されたものでP4には搭載されていないサードキャッシュ(L3キャッシュ)が搭載されているのが特徴。Pentium4-3,2GHzよりキャッシュを多用するゲーム、データ処理で1~2割程度速くなることがある。(平均数パーセント以上) 後者はx86初の64bitCPUで最もハイエンドは一般向けCPU、サーバ向けOpteronプロセッサを改良した物で来年後半に発売開始となるWindowsXP Professional-64bit Editonを使うと、よりパワフルに動作する見込みだがプラットフォームは高価。既存の32Bit環境でもPentium4-3,2GHzより1割程度以上速い。 次いで、Athlon 64になります。 3200+がPentium4の3,2GHzと同等で実クロックは2,0GHzとなる。こちらも64bit対応です。来年発売のWindowsXP-64で真価が発揮されますが、既存OSでも高い能力を発揮します。 その次が、AthlonXP 3200+がPentium43,2GHzに匹敵する性能で2,2GHzで動作する。32bitプロセッサ。 Athlonの場合は3200+などの記載がありますが、これは実クロックではなくPentium4との相対性能を比較したモデルナンバーですので、明らかに周波数対性能はAthlonが上です。 CeleronはPentium4の廉価版でセカンドキャッシュがPentium4の1/4になり、フロントサイドバス速度が半分、もしくは40%程度ダウンになり、HyperThreadingが無効になっています。パフォーマンスは同周波数のPentium4より最大2割程度低下します。(HyperThreadingPentiumとの比較では最大で2~4割低下することもあるーただしあくまで最大であり、全体平均は1~2割程度の差です。動画編集をしなければ実用値に差はない) 価格は1/2以下になるため、それでも廉価になります。 以上です。これは現時点(11月14日17時)の状況でデスクトップの場合です。 ノートの場合は、クルーソーやまもなく出るであろうイフィシロン、Pentium M(Banias)などもありますのでまた違いがある。 ただ、CPUにだけ金を掛けても頭がデカイ非効率なPCが出来るだけです。 最も大事なのは目的を考えた上でバランスを司るチップセット(パソコンの心臓部)を選ぶことです。それが使えるCPUとパソコンの機能を決めるもので、CPUからパソコンの性能が決まりできることが決まるわけではない。むしろCPUは、ただ中央部の処理能力を高めるだけで、これが良くても、そこまでの回路の速度が遅ければCPUの真価は発揮できませんし、他の機能が弱ければある目的には使えないかもしれない。 ただ、これはCPUより役割が大きいためどれが高性能か理解するには、PC雑誌などを購読して勉強が必要ですし、ネット上で確実に理解するのは少し無理がありますが・・・(何せ、CPUとは異なり現在販売されているチップセットだけでも40~80種類<あくまで一般向けのみ>あります。) まあ、とにかく性能を求めるならお金を掛けるしかない。ただ、性能が高い物は消費電力や発熱もでかくなりますのでご注意を・・・特に発熱が大きい機種は冷却が必要になり液冷(水冷)などの特殊な物を除き騒音もあるので・・・やはり、目的から自分にあったそこそこの性能のPCを選ぶべきでしょう

kiki4879
質問者

お礼

ありがとうございます。大感謝です!!CPUについてとても勉強になりました。同じクロックならPen4やCeleronのほうが不利なんですね・・・。Pen4が一番いいものだとおもっていたのですが、Athlonのほうがいいみたいですね。 Celeronでも動画編集などをしなければPen4とはさほどかわらないなんてはじめて聞きました。しかしHTがないというのは寂しいというかなんというか・・・。これ以上だと長くなるので、このへんで・・・。 ありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • p-21
  • ベストアンサー率20% (265/1269)
回答No.2

単にCPUのクロックだけでは 性能判断はできません 情報処理速度以外にも 消費電力、互換性 これらも性能と評価する事も できます  コンピューターはCPUだけで性能が決まるものではありません マザーボード、RAM、HDDなどこれらが互いに連携して動作した結果がそのpcの性能になります でも平たく言えば 同メーカーで価格の高いほうが 同じクロック数でも高性能と言えます 情報の整理方法(キャッシュと言います)に工夫があり これが処理速度に影響するのです

kiki4879
質問者

お礼

ありがとうございます。#3のかたのを読んだのですが、どうもそのようですね。やっぱり高いものはいいというのはいつになっても変わりませんね(笑) ありがとうございました。

  • cyobin_man
  • ベストアンサー率24% (298/1216)
回答No.1

結論- 違います。  用途によって得て不得手があります。  たとえば AthlonXPはビジネスソフトに強いといわれています。    何をしたいからそれに必要なのはどれくらい という質問のほうが  回答率は高いでしょう。

kiki4879
質問者

お礼

ありがとうございます。Athlonはビジネスにつよいということですが、ワードやエクセルの処理がはやいということで理解します。確かに何に使うかをかけばいいのですが、ただ単にしりたかっただけなので・・・。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • CPUの性能比較について

    最近、PentiumM、CeleronM、CeleronD、Opteron、Sempronなどの新しいCPUが出てきましたが、AthlonXPやPentium4、Celeronなどと比べておおまかにどの程度の性能なのかわかりません。 教えてください。

  • CPU性能

    (3)AMD AthlonXP 1600+ (2)Celeron 2.0GHZ (1)Celeron-D 320/2.4GHZ 各CPUの性能の高さは(1)から(3)の 順で正しいでしょうか。 (1)と(3)ではACROBATの文書生成や EXCEL等を使うとして、性能差は 体感できますかね。 メモリは256MBとします。

  • CPUの性能について

    中古ノートパソコンを選ぶ際に迷っています。 CPUの性能は単にクロック数が高いほど、性能が良いとは限らないみたいなので、下記のCPUの性能についてお伺いしたいと思います。 PentiumM 1.3 GHzとCeleron 2.4 GHzではどちらの方が性能が良い(処理速度が速い)でしょうか? 回答の方よろしくお願いします。

  • CPUの性能アップの為の条件を教えて

    CPU名称 Celeron 450  CPUクロック 2.2GHz が搭載されたデストップのCPUを性能の高いタイプ。特に、CORE2タイプぐらいに交換したいのですが、気になるのがクロック数値を元の搭載タイプの数値2.2以上を搭載しても大丈夫でしょうか。 できれば、CORE2の3.0GHzあたりを搭載したいのですが。 後、このタイプのCPUに、Pen4タイプは乗せられませんか。 素人質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。また、お勧めCPUなどありましたらそちらも是非ともお聞かせください。 ちなみに、CPUクーラーは純正物をそのまま使用すると仮定してでお願いします。

  • CPUの性能差について

    現在使っているPCがFMV-BIBLO NB15BでCPUがceleron 1.5GHZです。 家にもう一台東芝のdynabook Qosumio F30 670LSがあり、 CPUがceleron M 420 1.6GHZです。 この性能差は単純にクロック数だけで判断できるのでしょうか? またどのくらいの差があるんでしょう? ご教授お願いいたします。

  • CPU~AthronでXPをモバイルXPに出来ますか・・?

    モバイルAthlonXP-M 2000+ Thoroughbred FSB266 TDP35W低電圧など低電圧CPUに換装したくて書き込みました。 現在はAthlonXP 2000~2400+、FSB 266Hz,Palominoコア、SocketA(Socket462)用~であると思います。(PriusA-670Eなど) このソケットにAthlonXP-M Thoroughbred FSB266 TDP35Wで2000~2200+に換装したいと思ってます。 1:換装可能でしょうか。 2:モバイルMならどこまでのクロックのものまで可能でしょうか。 3:XP-2400とXP-M-2000でどの程度の性能の向上はあるんでしょうか。(モバイルの方が同じクロック数ならば2倍ほどの性能と聞いていますが・・・?) HDDは外に出してますので、PC内の熱は案外低いようですが、低電圧と性能アップを考えていますので、ご回答の件、宜しくお願いいたします。

  • CPUのクロックの違いについて

    すみません どうしても納得がいかないので質問させてください 今回、友人より自作PCをいただいたのですが、そのPCに搭載されていたCPUがFSB400のPen4 1.4Ghzでした その際、FFベンチ2で計測したところ2800程のスコアでした(グラボはTi4200 128MBを使用) このCPUよりクロックの高いセレロンが7000円程で 売っていたので購入(セレロンの1.8Ghz)して交換したところベンチのスコアが2200程に下がってしまいました なぜクロックが高くなってもベンチではスコアが下がってしまったのでしょうか? セレロンの高クロックよりPen4の低クロックのほうが性能がいいということなのでしょうか? せっかく買い換えたのに逆に遅くなるとは非常に残念です 結局のとこどうなのでしょうか? 宜しくお願いします!!

  • Athlonの実クロックについて

    パソコン雑誌を読んでいて、気になったのですが、 AthlonXP2600+で2次キャッシュが512KBだった場合、実クロックは1.92GHzでしたが、2次キャッシュが256KBにの場合は2.08GHzになっていました。 (この場合2次キャッシュ256KBの方が性能がいいということでしょうか?) また、AthlonXP2400+(2次キャッシュ256KB)でも実クロックの数値が2GHzなら2600+(512KBの)よりも性能が高いんでしょうか? ではCeleron2.6GHzとAthlon2600+(512KBの)ではどちらの方が性能がいいのでしょうか? 今まで数値が高ければ性能がよいと思い込んでいたのですが、そうでもないんですか?

  • CPUについて

    1ヶ月前に富士通の夏モデルCE50L7を型落ちで安かったんで買ったんですがCPUがsempron3300となっているのですが名前だけで中身はAthlonXP3200そのものなんです。  AthlonXP3200はsempronより性能が落ちますよね・・・。。

  • CPUの性能について教えてください

    CPUの性能について教えてください 自作PCなど好きで何台か作って入るのですが、正直なところ最近のパーツで無難なものを選んだりして作っていたので、良く性能の見方がわかっていません。 いつも見るところは2次キャッシュメモリとクロックですが、クロックが高くてもCPUによっては性能が悪かったり、逆にクロックが低くいCPUでも性能が高かったりと、いろいろありよくわかりません。 前にどこかで見たサイトでは、性能がどのくらいかはベンチマークテストをしないとわからないと書いて有ったような気がするのですが、どうなんでしょうか? また、PentiumDCとceleronDとcore2duoの違いも教えていただけるとありがたいです

専門家に質問してみよう