死体の浮沈、溺死以外でも浮くのか？
- 死体が水に浮くのは、溺死の場合や肺に空気がある場合です。
- 窒息死の場合には、肺に空気がなくなるため、死後4〜6時間後でも肺に空気はあります。
- ただし、死体は個人によって浮沈の差があるため、必ずしも浮くとは限りません。
- ベストアンサー
死体は水に浮くか（溺死以外）
ミステリー小説を書こうと思っています。 過去の同じような質問の回答を見たのですが、いまいち理解できませんでしたので教えてください。 首をしめたり、凶器で刺したりして、人が死んだとします。 死後数時間経過しているとします。 それを湖や海に投げ捨てたら、死体は浮きますか？ 過去の同じような質問の回答をみたら、 （溺死の場合） 沈む→しばらく日にちが経過したら、ガスがたまったり腐敗したりして浮いてくる。 （溺死か、それ以外かは不明） 水に沈む （溺死か、それ以外かは不明） 肺に空気があれば浮く （溺死か、それ以外かは不明） 比重の関係で個人差があり、浮く人と浮かない人がいる。 という回答になっていました。 私が知りたいのは、 どこか別の場所で人を殺して、犯人が海や湖に捨てたらその死体は浮くかという事です。 ４～６時間くらいたってから遺棄するのが条件です。 その際、肺に空気が入っているかどうか分かれば教えてください 仮に窒息死の場合に肺に空気がなくなるのであれば、失血死であれば４～６時間後でも肺に空気はありますか？ お分かりになられる方がいたら教えてください。 また、何か信用できるURLがあれば教えてください。 以上よろしくお願いします。
- katt001
- お礼率80% (20/25)
- 科学
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
時間経過を追ってのご回答は、私も#2で解説されている通りだと思います。 ですので、直後ということで考えてみたいと思います。 まずは、主に沈むという方向に関与するもの。それは、着衣です。緊急時の訓練として、着衣で泳ぐというものがあります。動きにくさ以外に、普通に水を吸う素材ですと、水泳着とっ比べ、浮いているのが大変です（でも、脱ごうとあがくと、確実に溺れるので注意）。 ただし、防水加工されたダウンジャケットなどでは、救命胴衣のような効果が出て、浮きやすい方向になります。 次は、体脂肪率が低いこと。筋肉は水より密度が高いです。体脂肪は水より密度が低いです。つまり、体脂肪（皮下脂肪＋内臓脂肪）の比率が高ければ、浮きやすくなります。体脂肪率が異様に低く、筋肉量が人間離れして多い(^^;ボディビルダーなどでは、沈んでしまうために泳げない人がいます。 逆に言えば、脂肪太りしていると、沈みにくくなります。 これのいい例が、競泳選手です。高レベルの競泳選手は、毎日1万～2万メートル、ほとんど全力で泳ぎます。体脂肪がどんどん減っていきます。でも、一生懸命食べて体脂肪率が下がり過ぎないようにしています。少しでもタイムを伸ばすには、浮くために力を割いてはいけないからです。 浮く方の方向では、誰しも持っている肺ですね。亡くなることを「息を引き取る」と言ったりしますが、実際、死ぬときには息を吸うことが多いのです。そして絶命しても、息を吸い込んだままです。 まあ、死後6時間後くらいまでなら、水に投げ込んだ直後の死体は、以上の要素で浮き沈みが決まるでしょう。わざと死体に何かしなければ、ですが。
その他の回答 (4)
- TT414
- ベストアンサー率18% (72/384)
>（溺死か、それ以外かは不明） 比重の関係で個人差があり、浮く人と浮かない人がいる。 科学的にはこれ以外の回答はありません。死体が浮くか沈むかは比重で決まります。 比重が分からない限り浮沈は分かりません。考えるだけ無駄です。
お礼
比重ですか。わかりました。 回答ありがとうございます。
- NiPdPt
- ベストアンサー率51% (383/745)
概ね#2の回答のとおりだと思います。 詳細は忘れましたが、私の記憶では松本清張の「巨人の磯」に時間経過も含めて詳しく書かれていたと思います。 まあ、所詮小説なので信憑性は不明ですが、巨匠の作品ですのでまんざらでたらめではないと思います。 参考までに。
お礼
「巨人の磯」読んでみます。 さっそくの回答ありがとうございました。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
そんな机上の空論に惑わされないことです 死体は 内臓から腐敗します その結果主に腹部にガスがたまって浮いてきます しかし、腐敗が進みガスが体外に逃げて沈みます 腹部に大きな穴が開いているようだとガスは溜まらず、浮力が足らず浮いてきません 浮いてくるまでの時間と浮いている時間は種々の要因がありますから、一概には言えません ただ ほとんどの場合浮いてきますそして沈みます、浮いている時簡に発見できないと、発見することは非常に困難になります
お礼
腐敗するまでは沈むということでしょうか？ 回答ありがとうございます。
- KaYoukAyOu
- ベストアンサー率21% (3/14)
全然参考にならないけど インド行ったときガンジス河で死体が結構浮いてました 死因もいろいろだと思いますのでまず浮くと思います 河で浮くから海でも浮くんじゃないですかね 小説がんばってください：）
お礼
さっそくの回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 溺死した人がもつ浮力について
一般的に人が溺れて死に至った場合、一旦水中に沈み時間の経過とともに体内にガスが蓄積し浮力を得て水面へ浮上するものですが、溺死もしくは、水浴死した者が水中に沈むことなく浮流する場合についての要因を教えてださい。個人的な推測として、冷水などに入った場合、喉頭痙攣を引き起こし、意識を消失するとともに舌根沈下を引き起こし気管を塞ぐことによって多量の水の流入を防ぐことにより体内に空気を残すことになり浮力を得た状態になるのでは・・・と思っています。
- ベストアンサー
- 医療
- 異状死体について
異状死体について、司法解剖、行政解剖について調べていて見つけました。 昨年3月叔母（父方の）が朝足の痛みを訴え救急車で運ばれそのまま入院しました 夜9時まで家族と話をして 夜中12時に看護師が見回った時にも会話し元気だったのが 30分後、見に行くとすでに心肺停止で午前2時に死亡が確定されました しかし、死因は不明でした。 そして今ちょうどそれから一年ですが 叔母（母方の）が同じ病院で全く同じ状況に置かれています。 夜9時まで叔父（叔母の夫）といてバイバイといって手をふったそうです そして夜中12時に見回るとやはり異常なし その後見に行ってみると同じように心肺停止状態、幸い今、生き延びていますが その病院は私の住む地域では２ヶ所しか無い総合病院ですが 最近医療ミスが頻繁にあります 以前仙台で看護師による筋弛緩剤による殺人があったりしましたし いくらなんでもどちらも原因不明などということがあり得るでしょうか？ そして今回の叔母の場合は１０年ほど前にこの病院で手術、失敗、医師はそれを認めるも 病院はその医師を他所へ異動させ証拠隠滅を図りました ですが、片田舎なため他に入院させる病院も無く長くもめました。 そして今度のことです。 異状死体の場合 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%B0%E7%8A%B6%E6%AD%BB%E4%BD%93 異状死体とは、医師によって病死であると明確に判断された内因死による死体以外の死体のこと。具体的には、外因死や医療事故による死亡、不詳の死（病死か外因死か判断が下せない死）などが相当する 「医師が検案によって異状死体であると判断すると」とあるのですが 家族が申し出る事は出来ないのでしょうか。 ご存知の方よろしくお願いします。 不審に思ったのはどちらも見回った時元気だった なのに３０分後に心肺停止だった事です 深夜３０分ごとに見回るものなのですか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 北陸地震死体が画面に映らない
今日どっちともいえない話を聞いたんですが、 携帯でワンセグテレビを見ている人達が 被害者が水に流されたり、車に残されたり、水に浮いている死体 助けを呼んでる人、そういう人が全く画面に映らないじゃないか 助かって泣いてる人、家族が行方不明の人、死亡者数の人数、 何かの資料や、模型の町が水で壊れていくだけみたいだなまるで と。 私以外にも聞いている人がいたんですが、その人たちも、なんともいえないなという意見でまとまりました。 死体に関しては、残酷すぎるので納得します。 しかし実際には、水に流されて たすけて～～といいながら力尽きていく人 車の中で溺死している人もカメラマンは撮影しているはずです。 昨日の生放送で、ある放送局では、津波が動いている車を飲み込む瞬間に画面が切り替わりました。流れている家や流木を撮影している最中に、その流れの中に両手を振って、おぼれて今にも力尽きそうな老人が写った瞬間にズームアップが消えて、何事もなかったかのようにスタジオの人もカメラマンも誰も何もいわないんです。 すごく違和感を感じました。 今日は昨日の放送をドキュメンタリー形式で流していますがやはり、そういった現実の映像は皆無で、誰も怪我をしてなく、おぼれてなく、死体なんてない感じです。 これは一体どういう事なんでしょうか。私もそんなものは写してほしくないと思いますが、数字だけ、千何百人と報道しているのをみて複雑な気持ちになりました。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 死体が発見されない場合の殺人罪
いろいろとぞっとするような事件が起きているのをテレビで観まして、ふと疑問に思ったので、質問させていただきます。 殺人が行われたとき、その死体が存在したこと自体の立証が困難になるような方法（死体を燃やした灰や、薬品で処理した残骸(？)などをどこか海の沖のほうで捨てるなど？）をとって遺棄された場合、犯人が自白以外によって殺人罪に問われることはあるんでしょうか？ ないと困るのではとは思うのですが、殺された人が世界のどこにも存在しないということ、つまり亡くなっているということを証明するのは事実上不可能になるのではと思えてしまい、考えが浮かびません。 また、事件の証拠が犯人の自白のみという場合にどうなるのか、ということも気になります。 当方まったくの素人で、おかしな質問かもしれませんが、法律、犯罪に詳しい方、よろしければご回答ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自殺者の身元 海に落ちて自殺する人
自殺の名所などで、崖から海に落ちて自殺する人は、その死体は誰かわかるのでしょうか。わからなかったらどうなるのでしょうか。自殺の名所だから、そういう身元不明の死体がたくさんあるのでしょうか。それとも警察等が必ず特定するのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 都市伝説？？ホルマリンづけ死体のバイト
都市伝説といわれている「死体洗いのバイト」。 （どうも本当にないと実証されているようですが。） ちなみにホルマリンの入った巨大プールに死体を入れて、 浮かんできた死体をつっついて沈めるバイトというのは本当にあるのですか？ だいたい都市伝説を語るときって、 「聞いた話なんでけどぉ・・・」「友達の友達の話なんだけどぉ・・・」と イマイチ実在するのかしないのかわからない人の体験談なのですが、 ホルマリンバイトは私の小学校の時の先生本人が「やったことがある」と言ってました。 リアルにどういう仕事か話してくれたので、ウソのようには思えないのですが・・・。 それに小学校の先生が別に意味もなく生徒にウソをつくとは思えないですし。 このサイトでも「経験者本人から聞いた」という回答も見つけました。 都市伝説と違うのは「経験者本人から聞いた」という人がいるところです。 ちなみにその先生は現在たぶん55歳前後。 大学時代にそのバイトをやったと言っていたので、かれこれ35年ほど前の話になります。 現在はなくなっているかもしれませんが、約35年前には本当にそういうバイトがあったのでしょうか？ ご存知の方、回答お待ちしています。 尊敬している先生なので、ウソをついたと思いたくないです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 日本の死体や殺人現場の報道規制について
私は下のような死体報道を推奨するような記事を見てゾッとしました。 http://www.hodaka-kenich.com/Journalist/2011/05/10044401.php 日本は言論の自由があるので、この記事を個人の意見として冷静に受け止めてはいるのですが、海外のＴＶ報道のように、容易に死体の画像や動画を流して“危機感を煽るような報道は決して日本に存在してはいけない”と強く、強力に思っています。 何故なら、死体報道は公共レベルではなく個人レベルで恐怖や危機意識を煽り、死体画像を記憶してしまった人間は友人の顔でさえその死体の顔と合成して見る習慣がついてしまいます。 つまりは、人間をより冷静に存在としてではなく“生きている物質”として認識するようになるのです。目の前にいるのは温かい人間ではなく、“単なる生きている物にしかすぎない”というような冷めた人間観を植え付け、自己の死を恐れさせ、少しの事件が起きるだけでパニックを起こしやすくなり、自分の身の安全を確保しようと他人を蹴落とすような人間が増えて行くのです。 そのような人間は、“私はあのようには死にたくない”などといった自己中心的、保身主義的な思想が蔓延した結果に起こる行動です。このような自己中心的な考え方を増やすのは死体報道以外にありえません。 さらに夕食時の家族団欒の時間に死体報道や、最近ではカダフィ大佐の血まみれの映像、私は海外のサイトから詳しく見ましたが、死にゆく過去の独裁者（一人の人間、一つの生命）の周りを銃を手に「アッラーフアクバァアル！、アッラーフアクバァアル！！！」と喚く人間の姿。 私はあの喚き散らす人間達の姿がどう捉えたら正義の姿なのかが分かりません。しかし、海外の放送では独裁者を倒して自由を手にした人々、という称賛の声があちこちで上げられています。こんな報道の仕方で世の中の思想が安定へと向かうと思いますか？。海外のデモと全く同じような事が正義として扱われて、正義の為なら人をも殺しても良いという思想を蔓延させているだけじゃないですか！。 私は平和ボケでも良いと思うんです。人間を最も戦争に駆り立てるのは無知じゃないです。“血”です。“死体”です。 上のＵＲＬの記事に書いていたように、外国の侵略者が自国の国民兵士と戦い、自国民の血や死体の映像を見せられて戦争を止めよう！という人がいますか？。アメリカの場合は侵略者だったからベトナム戦争の時に戦争を止めようと言えたんです。自分の兵士が死んでほしくないから。別に向こうが本土に上陸作戦を考えているわけでもないから。 しかし戦争中の日本で自国民の戦死者の写真が新聞で報道されたらどう思うでしょうか？、“今度は自分が殺される”としか考えないでしょ？。日本中大パニックになって戦争どころじゃなかったと思いますよ。むしろ殺されるくらいなら本土決戦しかありえない！と国民が政府に言うか、将来を悲観して集団自決が自発的に起きた可能性もあります。そして何より肝心な視点が、“玉音放送で国民達が冷静に泣いて終戦を受け入れられたのは、皆が勇敢に散っていった、と考えていたのと、もうこんな“悲しい事”（壮絶な悲劇ではなく）は二度と起きてほしくない”という様に捉えられていたからだと思うんです。 そうです。最近の津波の報道でも海外から称賛されていましたが、日本の災害時の秩序は死体報道がほとんどないという日本のメディアシステムのおかげなんですよ。真実を報道していないとか、嘘ばかり報道しているという間違った考え方の人が多いですが、そんなのはネットでいくらでも見れるでしょ？という事になんで気がつかないんでしょうか？。日本は海外にはない“見ない自由”が確保されている国なんです。そして、ネットひとつでいつでも“知る自由”が実現出来る国なのです。中国みたいに隠蔽大国でもなければ、欧米のように“見せる権利”を強行している国でもない、曖昧ですが、非常に“国民全体としては知る自由が最も平和的に実現されている国”なのではないかと、強く思っているのです。 皆さまはこの私の意見にどのような意見を出すでしょうか？。 批判でも賛成でもかまいません。感じた事を述べてもらえたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
回答ありがとうございます。 そのとおりです。溺死以外で死んだ遺体を水の中に投げ込んだ直後の事を知りたかったのです。 ストーリーの上では、その遺体は浮いていなければならないのです。 いただいた回答だと、説得性があります。 どうもありがとうございました。