共和制と民主制

何がお聞きになりたいのか良く分からないので、こちらで論点を二つに分けさせてもらいました。
・まず、それぞれの名称の問題。
共和党：アメリカ独立のときに13邦それぞれが主権を持つことを求めたリパブリカン（共和派）が起源。王制を廃して共和制を求めた反面、民衆を嫌ったのでデモクラシーという言葉は避けた。
民主党：1820年代にリパブリカンが分裂してできた民主共和党が起源。そのころにはデモクラシー（民主制）という言葉が肯定的な意味で使われ始めていた。
・次に現在の両党の違い。
共和党：もともと奴隷制に反対の北部の党だったが、1960年代の民権運動のころから南部に支持の中心が移った（ブッシュの拠点は南部のテキサス）。キーワードは保守派、白人、高学歴・高額所得者、プロテスタント、小さい政府など。
民主党：1930年代のF.ルーズベルトの頃からリベラルな政策を追求するようになった。キーワードは都市労働者、マイノリティー、カトリック、低学歴・低所得層、環境政策、大きな政府など。

それから、共和制は王制でないことです。
民主制は多数の人民の意志が政治を決定すること。
共和制と民主制は両立します。
ただ、共和制にも言えることですが、形ばかりの共和制・民主制で内容を伴わないことが多々あります。
例えば北朝鮮は朝鮮「民主主義」人民「共和」国ですが民主制でもないし、実質的には世襲制で共和制からは程遠いですね。
中国は共和制であるとは言えますが、民主制ではありません。
日本やイギリスは天皇、女王がいるので共和制ではありませんが、民主制であると言えます。

投稿日時 - 2003-11-10 22:08:35