- ベストアンサー
ニュースで使われる「~としています」という言葉
NHKなどのニュースを聞いていると、人の言葉を引用するとき、「~としています」という言い方を良く使っています。 「~と言っています」という意味なのでしょうが、なぜ「~と言っています」と言わないで、「~としています」と言うのか、不思議です。 もし理由をご存じの方いらっしゃいましたら、教えて下さい。 この表現は、報道以外では聞いた記憶がありません。 報道特有の言い方なのでしょうか。
- naomi2002
- お礼率91% (473/518)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数4
- ありがとう数14
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
出版従事者です。 ご質問の「~としています」という言い回しは、よく使います。 特にニュース性の強い記事内容の場合には、頻繁に使っています。 どういう場合に使うかと言うと、我が社の場合では... 「~と言っています」「~と述べました」 →記者会見やインタビューなどで、該当者が実際に“口から言葉を発した”時に使うケースが多い 「~としています」「~と発表した」「~明らかにした」 →該当者が“口から言葉を発した”時に使うほか、“文章発表(回答)”や“代理人による発表(回答)”の時に使うケースが多い 【注:実際に誰も口(言葉)にしていない内容のことを「言った」と記載・表現すると嘘になるからです】 なお、厳密には各媒体の記載方針により異なるので、こうした表現を使わない媒体や、違う意味で記載する媒体もあると思います。 >人の言葉を引用するとき 今回は、たまたまNHKの“TVニュース”だったので違和感があったのかもしれませんが、新聞・雑誌などの紙媒体ではたびたび目にしているはずです。 おそらく、活字と言葉では受ける印象がかなり違うので、「~としています」という言い方が耳についたのでしょう。 “TVニュース”では、さも誰かが『口頭で話した(言った)』ようにキャスターが読み上げる時がありますが、実際のニュースソース(情報発信元とその内容)は、紙(リリースやFAX文章)だったり、他人(代理人)からの情報提供だったりすることの方が、現実には多いのです。
その他の回答 (3)
- nabayosh
- ベストアンサー率23% (256/1092)
報道、特に新聞などの活字媒体では、文字数を削減するという傾向にあります。したがって「~であると宣言して」「~であると発表して」「~であると見なして」などの文字数を多く消費する表現は、効率的ではないものとして、避けようという動きのようです。 情報をいかにコンパクトにまとめるかが報道の役割なので、「言う」「見なす」「発表する」などの、動詞が推測できることよりも、むしろニュースのトピックに目を向けてほしいとして、細かい動詞に気をとられないように配慮したものと思います。 しかし、これに違和感を覚えるとして、引用の時だけに限ろうとする動きが見られるのも事実です。誰が使いはじめたか、ということは具体的には不明ですが、報道で耳につく用語ではあります。
お礼
「言う」、「見なす」、「発表する」などの動詞の違いよりも、トピックの内容に目を向けさせるための表現、というのは、何となくわかります。 しかし、「言う」、「見なす」、「発表する」などの動詞の違いが重要である場合もあると思います。 「~としています」というのが、「言った」のか、「書いた」のか、気になるときもあります。 「~としている」という表現でひとくくりにしてしまうのは、表現者にとっては便利なのでしょうが、聞く側からみれば、表現を手抜きしている感じがします。 >しかし、これに違和感を覚えるとして、引用の時だけに限ろうとする動きが見られるのも事実です。 そういう動きもあるのですか。それは良いことだと私は思います。 ご回答ありがとうございました。
- seltzer
- ベストアンサー率29% (71/238)
おそらく、そのような言い回しは要人、特に総理の言葉などを引用するときに「小泉首相は、この件に関して~としています」などと用いられると思います。 それは、こういった立場の人たちは、その言葉一つが国を動かすほどの重要な意味を持つため、「言った」というほど軽い出来事ではなくて、その言葉一つで自分の立場、考え方を「このように置く」と定義してしまうからです。 だから、たとえば小泉総理が道路公団のごたごたを「石原大臣に任せてあります」と言ったときは、その時点で小泉さんは道その件には口出ししないという「立場」を取ることを明言したため、「この件に関し、小泉首相(の姿勢)は『石原大臣に任せる』(こと)としています」という言い回しになるというわけです。
お礼
お礼が遅くなってしまいました。ごめんなさい。 「~としています」という表現を使うことによって、単に「言った」だけでなく、それによって、ある立場を取ることを明らかにする、ということですね。 何となくわかるような気はしますが。。。 でも、「~と言った」という表現では、立場を明らかにしたことにはならないのでしょうか。 どうも政治の世界の言葉は、よくわかりません。 でも、こういう言葉が報道界で広く使われているのは、それなりの理由はあるのでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
- hakkoichiu
- ベストアンサー率21% (250/1139)
あなたのご指摘のとおり「ーーーと言っています。」と言うべきところを間違って「---としています。」と言っていると思います。 理由は分かりませんが、間違い、誤用としか考えられません。 願わくは、報道関係の方々があなたのこの画面のご指摘に 気付いて是正されることを切望します。 単なる私見ですが御参考になれば幸です。
お礼
お礼が遅くなってしまいました。ごめんなさい。 「~としている」という言い方に違和感を感じていたのが、私だけではなかったと知って、安心しました。 「~としている」という言い方は、口頭で言っているのも、文書に書いているのも、全部まとめて表現できてしまうので、使う側にとっては便利な言葉なのでしょう。しかし、それ故に、その考えが表明されたときの状況が曖昧になってしまうような気がします。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 株と為替に関するニュース
NHKのニュースでは、ラストの方で必ずと言っていいほど、株と為替の値動きについての報道がありますよね。 これって、NHKにとっては、報道する責務があるというわけなんでしょうか?
- 締切済み
- その他(マネー)
- 一定という言葉の使い方
数年前から“一定の”という言葉が“ある程度の”という意味で使われることが多くなりました。お笑いタレントが使い始めたような記憶がありますが、今では政治家やNHKのニュースでさへも耳にします。このような使い方が認められているのでしょうか?どうしても納得できないのですが、だれか私を納得させてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 靖国参拝がニュースなのか中韓の反応がニュースなのか
政府要人が靖国参拝をすると必ずNHKなんかもニュースで報道します。 そして必ず中国と韓国の反応を付け加えます。 中国韓国以外のまともな東南アジア各国の反応は報道すらしません。 それって、 参拝したことがニュースなのか中韓の反応がニュースなのか どうなんでしょうか? 参拝した人の気持はイデオロギーなんかではないことはマスコミ自身知っているはずです。 中国と韓国は日本いじめの外交カードとして抗議しているのも知っています。 なぜ毎回毎回報道するのでしょうか、報道する目的は?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「バスジャック」なる言葉
朝、NHKのテレビニュースを見ていましたら、バス乗っ取り事件の報道の中で「バスジャック」という表現が堂々と使われていました。語源から考えるととてもおかしな言葉なのですが、NHKが使っているくらいなので、すでに日本語の単語として定着していると考えるべきなのでしょうか。 (関連質問Q134966,Q17053,Q24401) もちろん言葉は生き物なので、たとえ誤用だとしても、それが定着したというのであれば、異議を唱えることは控えなくてはなりませんが、違和感は消えることはないと思います。(ついでにいえば「乗っ取り」という日本語があるのに無理にカタカナ(それも間違っている)にする必要もないと思うのですが) 他愛もない疑問で恐縮なのですが、みなさんはどのようにお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- テレビニュースで毎度、株価と為替相場を報道する意義
よろしくお願いします。 毎日の昼・晩のテレビニュース(特にNHK)の末尾で、株価と外国為替相場を伝えるのがお約束のようになっていますが、 私のおぼろげな記憶では、昔のニュースではやっていなくて、プラザ合意の前後ぐらいの頃(?)から毎日報道し始めたような気がします。 質問1 上記の記憶に自信がないのですが、 毎度のニュースで報道され始めたのは、いつだったでしょうか? 質問2 私は、テレビで毎度報道する必要性に疑問を感じています。 相場を気にする人は、一般のニュースでなく、ほかの情報源を利用しているはずだと思います。(翌日の新聞で見るよりは早いですが。) 毎度のニュースで報道する意義があるとすれば、それは何でしょうか? どちらか一つでもご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
- 「乱暴」という言葉、定義はあるのでしょうか?
(1)たとえばニュースで「男性が女性を駐車場に連れ込み乱暴した」というような表現で報じられることがありますが、「乱暴」という言葉には、「レイプされた」という暗黙の定義と受け取っていいのでしょうか。 あるいは、必ずしも性交までいたらなかった場合も「乱暴」というのでしょうか。 (2)また「強制わいせつ」とは具体的にどんな意味なのでしょうか。 興味本位と受け取られてしまうような質問かもしれませんが、できれば実態を知りたいと思います。 その他にも、報道ではオブラートを包んで発表するような表現がありましたら、その意味を是非教えてください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 1/25早朝のNHKニュースについて
1/25の朝5~6時頃に放映されたNHKニュースについてお聞きします。 ある公立病院が民間委託されたことについて報道されていたのですが、そのときに取り上げられた病院名をご存知の方がいれば、ぜひ教えてください。また、だいたいの内容もあわせて教えていただければ嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(テレビ・ラジオ)
- 「情報は発信される所に集まる」とは、誰の言葉でしょうか?
どこかで目にした記憶があります。その時意味がわからず放っておいたのですが、どういうことか知りたいです。若干の表現の違いがあるかもしれません。 誰の言葉か、もしくはこの言葉が登場する書籍などご存知の方がいらっしゃいましたら、是非教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
お礼が大変遅くなってしまいました。ごめんなさい。 出版関係の方からご回答いただけて、嬉しいです。 私は「~としている」という表現は、「言っている」、「書いている」などを区別しない、」ある意味では手抜きの表現だと思っていたのですが、おっしゃるように、むしろ正確な表現なのかもしれない、と思いました。 たしかに本人が自分の口から言葉を発したのでない場合に、「○○氏が言った」とは言えないですね。 なるほど、こういう理由もあったのか、と思いました。 しかし一方、「~としています」という表現を使うことによって、本人が言ったのか、代理人が言ったのか、などの違いが曖昧になるという面もあるように思います。そのような違いを重視するかしないかで、この表現に対する評価が分かれるのかもしれませんね。 媒体の方針にもよるのですか。 私の印象では、「~としています」という表現は、NHKのニュースで特によく聞くような気がします。 とても興味深く、しかもマスコミ関係以外の人には気がつかないような点をコメントしていただき、ありがとうございました。