ブラックホールからX線が出てくるのは本当？
- ブラックホールからX線が出てくるのは本当なのか、それとも嘘なのか疑問があります。
- 朝日新聞の報道によれば、国際宇宙ステーションと米国の衛星が観測した事実として、X線の発生源がブラックホールの中心だったと報じられています。
- しかし、一般的にはブラックホールからは電磁波さえも出てこないと考えられています。最新の宇宙物理学の解釈についてご教示いただけると幸いです。
- ベストアンサー
ブラックホールから「出てる」んですかね？
2011年8月25日の朝日新聞14版によると、国際宇宙ステーションの「きぼう」と米国の衛星が観測した事実として、「X線の発生源が、ブラックホールがあるとされる銀河の中心だった（後略）」と報じられました。 これは本当ですか、嘘ですか？ 愚拙はこの年になるまで、ブラックホールからは電磁波さえも出てくることができないと理解しておったのですが、天下の朝日新聞が「X線がブラックホールから出てくると」仰る。 ブラックホール（シュバルツシルト半径）からは何も「出られない」のでしょうか？ ブラックホール（シュバルツシルト半径）からX線が「出られる」のでしょうか？ 最近の宇宙物理学での解釈をご教示いただれば幸いです。
- Mokuzo100nenn
- お礼率100% (2731/2731)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
宇宙航空研究開発機構(JAXA) 宇宙科学研究本部など X線天文研究グループの見解 ・ブラックホールをＸ線で見る 光を出さないブラックホールをどうやって見ることができるのでしょうか。手がかりは「ものがブラックホールに落ちる」ことにあります。図1のようにブラックホールが普通の星と近接連星系をなしている場合、相手の星の外層大気がブラックホールの強い重力に引かれ、ブラックホールのまわりを少しずつ回転しながら落ち込んでいきます。このようにして形成されるガス円盤を「降着円盤」とよんでいます。ブラックホールの極めて強い重力のため、ガスは激しく回転し、膨大な摩擦熱によってこの円盤の中心近くではガスの温度は数百万度から１千万度にもなって、Ｘ線で明るく輝きます。このようなＸ線を観測することによって、ブラックホールを間接的に見ることができるのです。 ブラックホールと中性子星 Ｘ線はブラックホールを見つけるのに最適な手段ですが、一つ問題があります。ブラックホールと同様に、連星系をなしている中性子星も降着円盤からＸ線が放射されるのです。ではどうすればブラックホールと中性子星を区別できるのでしょうか。ブラックホールの方が中性子星にくらべて十倍近く重いため、伴星の運動に与える影響に違いがあります。ただし、この影響は観測が必ずしも容易ではないため、常に決め手になるわけではありません。別の違いとして、「中性子星には硬い表面があるけれども、ブラックホールにはない」ということがあります。中性子星では、表面につもったヘリウムがいっきに核融合爆発をおこし、Ｘ線で数十秒間明るくなることがあります。このような現象---Ｘ線バーストとよばれます---が観測されれば、ブラックホールではなく中性子星であると結論できます。ただ、Ｘ線バーストを起こさない中性子星もあるので、Ｘ線バーストが起きないからといってブラックホールの決め手にはなりません。決め手は観測されるＸ線スペクトルにあります。Ｘ線スペクトルに、硬い表面からのＸ線放射があるかどうかを調べるのです。 ガスがたくさん落ちるとき（明るい時） 中心天体がブラックホールでも中性子星でも、相手の星からたくさんのガスが落ち込んでくる場合は降着円盤のガス密度が十分に濃くなり（図２ｂ）、温度に応じた光を出します。円盤の温度は中心に近づくほど高温になるため、さまざまな温度に対応するＸ線がまざって観測されます。この「いろいろな温度のＸ線放射がまざったスペクトル」が降着円盤のスペクトルの特徴で、ブラックホールでも中性子星でも共通に見られます。 「表面の有無」による違いは、降着円盤からのＸ線放射よりさらに高いエネルギーを見た時に現れます。中性子星の場合、最後にはガスが勢いよく中性子星の表面にぶつかります。その結果、中性子星表面は降着円盤よりも２倍ほど高い温度のＸ線を出します。一方、中心天体がブラックホールの場合、落ちてきたガスはそのままブラックホールに吸い込まれ、高い温度のＸ線は出てきません。このように、Ｘ線スペクトルを詳細に解析することで両者を区別することが可能になりました。これは「てんま」や「ぎんが」といった日本の歴代のＸ線天文衛星による大きな成果です。 http://www.astro.isas.ac.jp/xjapan/asca/3/bhxray/
その他の回答 (5)
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
ブラックホールはその質量の５０％をエネルギーに変換して放出します。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%BB%E5%8B%95%E9%8A%80%E6%B2%B3%E6%A0%B8 その為、その変換装置自体をブラックホールと総称する場合があります。 認識出来る部分と認識出来ない部分を客観的に分析する必要があります。 アメリカは直接目で見る事は出来ませんし、触る事は出来ません。 しかし実存します。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%9D%E6%9D%BE%E3%81%8F%E3%82%93#.E3.82.A4.E3.83.A4.E3.83.9F 良くも書いた物で、（＾＾； お量子が、おホーキングが。 と洋帰りが専門用語を並び立て 実際は理解には程遠い人物が新聞や文章を書いているのが実情でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 「降着円盤は、質量を非常に効率よくエネルギーに変換する「エンジン」であり、物質が持つ全質量の約50%をエネルギーに変換できる。これは核融合が数%であるのに比べて非常に効率的である。」 降着円盤を含めたブラックホールと言うことがあるのですね。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
もちろん「ブラックホール」から何かが出ることはないわけですが, こういう場合は慣例として「ブラックホールから出る」という表現をします.
お礼
回答ありがとうございます。 言葉の綾ですか。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
ブラックホールが発する輻射には、２種類あります。 １つは、ホーキングが唱えた、量子的な対発生－対消滅の くり返しにおいて、ブラックホールのシュバルツシルト境界 では、一方がブラックホール内に落ち込むことで、対の片方 が輻射として飛び出して輻射となる、というもの。 もう１つは（おそらく今回の場合に該当する）、ブラックホール に限らず、重力によって引き付けられた星間物質の粒子が、 互いに影響しあって曲げられ、ぶつかる時に発生する輻射は、 ブラックホールの強大な重力ポテンシャルのエネルギーへの 変換において、Ｘ線になります。 これらについて、一般的に「ブラックホールを観察する」と称し ており、必ずしもシュバルツシルト境界からがブラックホール であるという定義は成り立っていないようです。 つまり、ご質問にある「ブラックホール（シュバルツシルト半径）」 という言葉に含まれている定義が、必ずしもコンセンサスを得て いないようです。 また、最初に挙げた「シュバルツシルト境界での対発生から 放出された輻射が、境界内への輻射と対を成す」＝ブラック ホール内への作用の観察になる、とする説もありますが、 これとてあくまで情報理論の話で、「シュバルツシルト境界内 から出ている」とは言い難いものです。
お礼
回答ありがとうございます。 今回X線の話ですが、ブラックホール周辺の物質からの可視光線が観測されることがあるかもしれませんね。
- sailor
- ベストアンサー率46% (1954/4186)
確かにブラックホールの中に入ってしまえば何者も出てくることはありませんが、ブラックホールに落ち込む直前に、強烈な重力のためにすべての物質が崩壊していきます。このときに非常に強いX線などが放出されます。まだ、ブラックホールの内部ではないので、放出されたXは検知することができます。この境目を事象の地平線とかシュヴァルツシュド半径とか呼びます。この内側に入ってしまえば、外界からはいかなる手段を使っても検知することはできなくなります。 まぁ、落ち込む寸前の断末魔の姿が見えるということです。
お礼
回答ありがとうございます。 「ブラックホールの方からX線が出ています。」 「消防署の方から来ました」という消火器のセールマンが居ったそうですが、それと似た話ですね。
- Wr5
- ベストアンサー率53% (2177/4070)
>天下の朝日新聞が「X線がブラックホールから出てくると」仰る。 新聞記事なんてそんなモンです。 ブラックホールの周りできる降着円盤から落ち込む際にエネルギーを得て、ブラックホール(事象の地平面)をかすめた場合にジェットとして飛んでいく。 という仮説があったかと。(わりと有力な仮説…かと。現場で確認できないので結局「仮説」なんですが……) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88 http://homepage3.nifty.com/iromono/kougi/ningen/node69.html http://earth38moon.blog115.fc2.com/blog-entry-1959.html などなど…。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- ブラックホールが見えないと言われるのはなぜ？
別のスレッドで学んだ事実ですが、宇宙年齢が137億年の現時点では、ブラックホールのシュバルツシルト半径は、その天体の半径よりも小さいとのことです。 つまり、「ブラックホールが、、」云々されるときに、このブラックホールとは、天体に内包されており、宇宙空間に事象の水平面が露わになっているのではありません。 イメージをハッキリさえるために、種無しビワと種有りビワをの断面図を比べてみましょう。 http://www.mboso-etoko.jp/cec/data/images/tanenashi.jpg 図の左にある種無しビワが、通常の天体（＝ブラックホールを内包していない）で、 図の右にある種有りビワが、ブラックホールを内包してる天体で、俗に”ブラックホール”と呼ばれます。 そこで、質問です。 俗に、ブラック・ホールを内包している天体は見えない（電磁波で観測できない）と言われるのですが、その理由はなんでしょうか？ 常識的考えてると、ビワが種を内包していようが、内包して無かろうが、外見は同じで、電磁波による観測に関しては同じである（＝見える）と考えられるのではないでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールは完成していますか。
これは、あくまでも、ブラックホールを遠方からみたときの話です。最初から最後まで視点はそれにして、くれぐれも別の視点に変えないでください。 ブラックホールに物が落下するのを観察すると、事象の地平面(シュバルツシルト半径)の近くになればなるほど、強い重力のため物体の時間の進み方が遅くなり、落ち方はゆっくりになり、ほとんど動かなくなります。で、物体が事象の地平面に到達するためには無限の時間を要します。つまり、有限の時間では物体は事象の地平面に到達することはありません。 ここで、ブラックホールが形成されるときのことを考えます。ブラックホールになる前は、高密度の中性子星だったりします。その天体の中心から表面までの距離をRとするとRが有限の時間内にシュバルツシルト半径に到達できるのでしょうか。 ブラックホールというのは、天体の全てがシュバルツシルト半径の内側まで収縮したものだと思います。だから、収縮しているときは、その天体はブラックホールとは言えません。まだ、事象の地平面はできていません。 私は数学的なことはわかりませんが、ただ、最初からあるブラックホールに物体が落下する場合と、ブラックホールになろうとする天体が収縮するときの動きは計算が違うのは想像できます。 収縮するときは、天体の表面がシュバルツ半径の内側まで縮んでいこうとする段階で、この段階では、どこにも事象の地平面は形成されていません。つまりは、時間が止まっている場所は存在していません。 天体の表面は、そこまでいくと時間が止まる予定の面に向かって収縮していきます。いわば、縮み方がゆっくりになりつつあるだけで、縮み方が止まってしまう面は形成されていません。 こういう場合は、なにか、計算上の相殺みたいなことが起きて、無事に天体の表面はシュバルツシルト半径の内側まで入ることができるのでしょうか。 そうでないと、宇宙に完成したブラックホールは存在しないことになってしまいます。 どれも、形成途中のブラックホールということになってしまいます。どうなんでしょうか。 (あくまでもブラックホールの遠方からみての話です)
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールの大きさについて
ブラックホールの大きさについて 大質量の恒星が超新星爆発した後、自己の重力によって無限に収縮していき、やがて密度無限の特異点となる。 これがブラックホールであるということですが、つまりブラックホールとは点であり、直径などの概念はないのでしょうか？ よく大きさは云々と書いてありますが、これはシュバルツシルト半径の大きさのことと考えてよろしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- AIのあいちゃん教えてください。ブラックホール。
AIのあいちゃんに聞きたいです。 ブラックホールのシュバルツシルト半径の外側から、ブラックホールに向けて自由落下する人にとって、回りの世界は、どのようになっていきますか。 (自由落下する人は死亡しないとします) 順を追って教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- ブラックホールのシュヴァルツシルト半径付近で
ブラックホールのシュヴァルツシルト半径では脱出速度が光速に等しくなるため、内側からは光も脱出できず、そこが「事象の地平面」になるということですが、シュヴァルツシルト半径上を公転する物体があれば、その速度は第一宇宙速度と第二宇宙速度の比で光速の 1/√2 倍になるのでしょうか？ そうだとして、この公転を少し楕円にすると、周回ごとに事象の地平面の内側に入ったり外側に出たりすることができるのでしょうか？ また、事象の地平面の僅かに内側を公転する物体から、僅かに外側を公転する物体に到達するための初速度はそれほど大きくなくてすむような気がするのですが、このように内側から外側に到達できるのでしょうか？ 多分なにか違うのだろうと思いますが…。 事象の地平面の付近では重力のため、外部から見た時間は無限に引き伸ばされるということだったと思います。太陽質量の10^12倍程度の超巨大ブラックホールを考えた場合、シュヴァルツシルト半径では地球上の重力加速度とさして変わらないオーダーになると思いますが（違っているかもしれません）、その場合も同様なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- あれからブラックホールはどうなったの？
今年の春頃に、NASAのエックス線観測衛星直径が“史上最小のブラックホール”（25km）を発見したと発表して以来、話題も少ないような・・・ 地球に接近中のブラックホールもあると言うのに、どうなったんでしょうか？ 過去にも2005年にはチャンドラX線観測衛星が、M74銀河に約10,000太陽質量という中間質量ブラックホールを発見し、 今年になってクエーサー（OJ 287）が太陽質量の180億倍と1億倍の大きなブラックホール同士の連星系だと公表したはずなんですけど？ ;^^宇宙人の侵略よりも、ブラックホールの方が怖いと思うので気になって仕方がありません。 「大丈夫なら大丈夫だと言って！」 変な質問ですが、判る方に教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ブラックホールへ自由落下するとき。
ブラックホールの中心からある距離aだけ離れた位置(aはシュバルツシルト半径の外)で静止していた物体がブラックホールに自由落下する場合の時間tと位置xを表す関数を教えてください。(シュバルツシルト半径はSとでもしてください) いままで、位置と速度の関数は見たことがあります。それは必要ありません。また、そこから、時間と位置の関数を導くことは私にはできません。 時間と位置の関数について、 答えだけを教えてください。 (式の形はわかりませんが、 t→∞のとき、x→Sになるような式になりますか。 ちなみに、前に見た位置と速度の式ではx→Sのときv→0になるような気がします)
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 「ブラックホール」というのは、誰が予言したというべきなのですか
「ブラックホール」というものを予言した人というのが、いろいろな書き物によって違った名前が出てくるのですが、誰が予言したというのが一番適切なのでしょうか。 ロバート・オッペンハイマー、レフ・ランダウ、スブラマニアン・チャンドラセカール、カール・シュヴァルツシルト、ピエール・シモン・ラプラス、等という名前をブラックホールの予言者と聞くのですが、誰が適切なのですか。 そして、他の人たちは、何が劣っていたのですか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
回答ありがとうございます。 ブラックホールから出るのではなく、膠着円盤から出ているX線を観測し、そのX線源の中心に巨大な質量があると判断されているのですね。