入試問題、3問教えてください！！

質問

すいません。
以下の3問わかりません！
どなたか教えてください！！

(1)As soon as you ( )the wall painted, you can go home.
1.get 2.make
答えは1番のなのですが、make　O　C　で「壁を塗られた状態にする」
で、2番もいけないでしょうか？

(2)Yesterday I had an old friend of mine ( )me in my absence.
1.call on 2.called on
答えは1番なのですが、hadを使役と考えると、意味的に、
「私の古い友達を訪れられさせる」となって、おかしくなると思う
のですが・・・。

(3)This car needs repairing.
need ～ing で、主語が～されるのが必要というのは、どう考えても
おかしと思うのですが、これは特例として覚えるしかないのでしょうか？

回答No.1

Alias · ベストアンサー

(1) <make O 過去分詞> という形は，ふつう make ～self understood/heard またはこれに類する表現で使われるようです。だから，make the wall painted とはふつう言わないのではないでしょうか。理屈でも説明できるかもしれませんが，それよりは実際の英文をたくさん読んだり聞いたりして，感覚をつかむほうがいいと思います。

(2) 受験英語ではあまり習いませんが，<have O 原形不定詞> で「Oが～してくれる」みたいに訳すといい場合があります。ご質問の例だと「旧友が訪ねてきてくれた」ですし，I'm glad to have you stay. なら「あなたがいてくれてうれしい」となります。<have O 原形> は「Oが～するという状況をもつ」が基本であって，使役の意味はそこから生じてくるし，同様に「Oが～してくれる」という意味にもなる，と考えればいいのではないでしょうか。

(3) 日本語でも「この車は修理が必要だ」といいますね。この「修理」は，考えようによっては「修理されること」とも「修理すること」とも取れます。repairing は動名詞で，「修理すること→修理」の意味ですから，上の日本語と同じ発想と考えられると思います。

お礼

さっそくの回答ありがとうございました。
お礼がおそくなりすいませんでした。
おかげさまで理解できました。

回答No.6

finetoothcomb

(3)について、新しい材料を発見したので追加いたします.

(3)need -ing
(回答)needの後の動名詞は受動的意味を持つ.
(参考)出典c: "need"→他→2
(人・物が〉…される必要がある
He will ～ looking after. 彼の面倒をみてやる必要がある
The house ～s repairing [to be repaired]. 家は修繕が必要だ(=We need to repair the house.).

出典c: ジーニアス英和辞典〈改訂版〉大修館書店

お礼

すごく解りやすい解説ありがとうございました！
とても勉強になりました！！！！

回答No.5

finetoothcomb

記述をどのくらいまで重視するかはその人にまかせるとして、反証も同意も可能なように、出典が明らかな材料を出します.

(1)使役動詞+O+過去分詞
(回答)1が正解. makeとgetの色彩の違いを問う問題.　(奇問とも見る）

(参考)出典aのP243
(要約)「makeが強い使役動詞で「(無理やり)～させる」という感じ」なのに対して、「haveやgetは無色に近いくらい使役の意味が薄い」とのこと.

(参考)出典bの§191-B(P285)
(要約)get+O+過去分詞
主に口語で使われ、使役と被害を表す.この場合のgetはhaveと交換可能、.この構文でのgetとhaveの違いは、getはhaveより口語的(Thomson, PEG,§119A)とのこと.　makeと交換可能性は言及されてもいないことから無理と推定される.

(2)have+O+原型不定詞
(回答)1が正解.　Have+O+原型不定詞の用法の1:使役、2:許容、3:経験のうちの3:経験.
(参考)出典bの§226()
(要約)Have+O+原型不定詞
Have+O+原型不定詞の意味は、1:使役 2:許容 3:経験.　3:経験は、「Oが～するのを（主語が）経験する」の意.　これは1:使役 2:許容に比べて比較的に例が少ない.主語にとって好ましくない経験であることが多く(cf:I don't like to have somebody else tell me I ought to do this and that.)、「have+O+過去分詞」の受身・被害を表す用法に対応する.(もちろん好ましい経験を表すこともある cf: It's lovely to have people smile at you in the street.)

(3)他動詞の自動詞化例
(回答)他動詞が自動詞化した表現事例がある.参考になるだろうか.
(参考)出典bの§127　が参考になろうか.
(要約) S+V
This book sells well. このsellは「（人が本を）売る」から「（本が良く）売れる」と自動詞化したもので、肯定文では普通様態を示す副詞を伴う.
Tennis ballls sell best in summer. (テニスのボールは夏が最もよく売れる）
Ripe oranges peel easily.(熟したオレンジはよく皮がむける）
This pen writes more smoothly (than that). このペンのほうがすらすら書ける.
This teapot doesn't pour very well (このティーポットはあまり出がよくない)

出典a:山口英文法講義の実況中継(上), 語学春秋社
出典b:英文法解説 -改定第三版-, 金子書房, ISBN4-7608-2009-4 C7082

回答No.4

artist0

ちょっと補足です。
makeは確かに「無理やり～させる」というニュアンスがありますが、
必ずしも嫌がっているとは限りません。
例： You make me happy when skys are grey.

お礼

解りやすい例でした。言われてみれば確かにそうですよね。
ありがとうございました！

回答No.3

Wendy

(1) "make"には、「嫌がっているものを無理やり～させる」というニュアンスがあります。(1)の文で（）にmakeをいれると、壁がぐにゃぐにゃよじれて「いや～～ん」と言っているみたいに聞こえちゃうんじゃないでしょうか。（ちょっとおおげさか）

(2)、(3)についてはmarmiteさんと同意見です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ユニークな例でわかりやすかったです！

回答No.2

marmite

文法書にどう書いてあるか、もう昔のことで忘れてしまいましたが、今まで私が読み聞きして来た英語を振り返って、アドバイスします。

(1) make を使う時は、後ろに人か動物（要するに生き物）が来ることが多いように思います。

(2) had を使役と考えて訳すと「友だちに私を訪ねさせる」と、意味の通じる日本語になります。上記の fukutomemasaaki さんの訳は、2.called on を当てはめた時にこそ出てくる訳ではありませんか？

(3) Alias さん同様、repairing を「修理すること＝修理」、つまり単なる名詞のようにみなせば、納得出来るはずです。

お礼

ありがとうございました！
（３）、ばっちりわかりました！
すばらしい回答ありがとうございました！