脳死と臓器移植について。

質問

脳死や臓器移植のことについて無知なので教えてください。

今の法律を変えて、脳死を人の死、と認めた場合
これまでより臓器提供・臓器移植は増えるのですか？

教えてください＞＜

回答No.1

aki-o2011 · ベストアンサー

若干、質問の意味がわかりかねますが、
ご質問の内容は、
現在の原則として心臓死を人の死とし、
臓器提供の意思表示をしている場合にのみ、
脳死判定を経て、脳死を人の死と認める制度から、
意思表示の有無にかかわらず、
脳死段階で人の死を認めた場合、ということですよね。

現在の臓器移植法では
本人や本人がそういう状態になったときの親族の
同意がない人から
臓器をとることはできませんので、
仮に脳死を心臓死と同じく人の死と
定義を変更しても
臓器移植の増減には大きな影響はないと思います。

私は臓器移植法の施行直後から、
いろいろとかかわりもあり、医師とも話をする機会が非常に多かったのですが、
当時、医師からは、正直施行当初の臓器移植法と社会環境では
絶対に臓器移植は増えない、と言われました。

その理由は脳死判定の手順や
条件が厳しすぎることなどもありますが、
最大の問題は国民の理解が進んでいないことと、
脳死判定の信ぴょう性だと言われました。

よく、普通の人は勘違いしているのですが、
脳死と植物人間は決定的に違うということです。
簡単に言うと植物人間状態というのは、
脳が生きている状態で、
回復の見込みは薄いですが、
回復の見込みがないとも言い切れない状態ですが、
脳死とは文字通り、もはや脳が機能せず、
ほうっておけばそう遠くないうちに心臓も停止する状態で
絶対に回復の見込みのない状態を言います。

医学的にはそうわけられるのですが、
普通の人は脳死状態に陥っているといわれても、
心臓が動いている以上、
回復の見込みがあるんじゃないか、と
期待してしまうものなので、
脳死段階でもう死んだことにしていいですよ、と
言いづらかったわけです。

さらに遺族の心情的なものですが、
遺体となったらきれいなままで送ってやりたい、
死んだあとで遺体を切り刻まれるというイメージに
拒否感を持つ遺族も多いです。
（同様の理由で解剖も拒否されることがありますし）

それとは別に医師が脳死判定を行った結果、
脳死であるという判定が正しいのか、
行った手順で脳死が確定なのか？という課題もあります。
（一応、現在の手順でも正確に行われれば、
　判定ミスはありえないらしいですが）
さらに臓器提供を前提とした脳死判定では、
提供される臓器を一刻も取り出したい、という思いで、
脳死判定がおざなりに行われるのではないかという危惧も示されました。
（第一例が出るまでは、下手したら功名心にはやった医者が
　必要のない脳死判定を行うのではないかとも警戒されました）

その後、改正を経て、施行当初の
臓器移植不可能法といわれたころに比べれば、
ずいぶんと条件が緩和され、
数も地味に増えてきていますが、
臓器移植を一般的な医療に近い形まで
増加させたいのであれば、
法律の整備もですが、
それ以上に遺族となった時の心構えや
脳死に対する正確な知識の頒布、
さらに医療サイドでの厳格な運用が
（一度でも脳死でない人を脳死と判定すればおしまいです）
求められるのではないかと感じています。

お礼

なるほど・・。
まずはみなさんに
臓器移植について
関心を持ってもらいたいです。
ありがとうございました。

回答No.2

ma00ma00

論点がズレてしまいますが、脳死について言わせてください。
10年ぐらいまえに友人を脳死状態から見送りました。当時はまだ臓器移植が世間に浸透していなかったので移植等の話しは出なかったと思います。
切ないですよ。ICUで身体は温かくて眠っているみたいなのにもう死んでると言われるのは。友人達も皆でやるせないと言ってました。脳死が人の死とされても実際に家族や友人がそうなったらあなたならどうでしょう？
私の友人は家族が相談して私が見舞った翌日に呼吸器のスイッチを切ったそうです。今でも臓器移植のニュースは辛いです。
助かる命があるのはわかりますが脳死を死として受け止めるには厳しいです。
世間一般もそうなのではないでしょうか。

お礼

そうですね・・
生きているように見えますもんね(T_T)
遺族の方々からすると
脳死を人の死と受け入れるのは
なかなか難しいですよね・・・。
ありがとうございました。