- 締切済み
台風の歴史について
台風って、衛星写真では巨大な渦巻きとわかりますが、 地上からではただの巨大暴風雨ですよね。 台風がうずまき構造をもった巨大な 低気圧であるということは、歴史上いつ頃明らかになったのでしょうか? 地上からの観測だけでもわかるものなのでしょうか? それとも、航空機や気球からの観測によって明らかになったのでしょうか?
- yugo4keita
- お礼率31% (6/19)
- 地学
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
歴史については分かりません。 ですが、渦巻き構造であることは地上の観測でも十分わかると考えます。気象は、各地で定期的に観測されています。気温、気圧、雨量、そして風向と風速です。これらの情報から天気図を作成でき、巨大な低気圧であることはわかりますし、風向から風が渦巻いていることはわかります。 また、観測個所はある程度限られますが、定期的に行っていますから、動きがわかります。天気図を後から細かく作成してゆけば渦のいろんな場所で測定したのと同じことになります。台風が通過した場所の風向や気圧の変化からも推測は可能ですね。 測定データを少々積み重ねれば渦であることはわかるでしょう。
関連するQ&A
- 台風の中心気圧と風速は・・・
いつも台風の中心気圧と最大風速が気象情報で一時間毎に放送されます。これらの情報(海上の時)はどの様に計測された情報なのでしょうか? 常時台風の中心に観測船がいるとも思えませんが??? それとも航空機で計測しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 台風の観測についての疑問
本日フィリピン方面で台風5号が発生しました。 9pm現在で中心気圧 985 hPa、最大風速 25 m/sとのことです。 中心付近の最大風速が17.2m/s以上になった熱帯低気圧を「台風」と呼ぶそうですが、この風速や中心気圧は、誰がどうやって計測しているのでしょうか? 台風の発生場所や進路はその都度違うと思いますが、海上での観測のために気象庁の船がいつも待機しているとも思えません。 民間船舶に委託するにしても台風発生場所に必ず船がいるとは限らないと思います。 気象衛星ではそこまで観測はできないと思います。 どなたかご存知のかた、お教え下さい。
- ベストアンサー
- 地学
- 台風の中心気圧はどのように測定?
タイトルは昔からの疑問のひとつです。 狭い範囲の気圧なのでその地点にたまたま観測点がないと測定できませんよね。周囲の気圧勾配から推定するのは難しいと思うのですが。陸上ならまだしも、海上ではもっと困難!? それとも気象衛星で気圧が測定できるのでしょうか? 中学生のころは気象庁の職員が気圧計を片手に台風の目を追跡しているのかと考えてました(笑)。
- ベストアンサー
- 地理学
- 9月23日の台湾と台風14号
21日のJL641、23日のJL648(台北14:30)で特典航空券を予約して います。台風13号でやきもきしていましたが、なんとか通りすぎて くれそうです。で、今朝台風情報をみると、フィリピン付近に台風14号。 23日3時の予報暴風圏はまだ台北からは離れていますが、微妙な 位置です。 迷走・停滞して23日までには台北へ近寄ってこないかもとか、楽観的観測を したりしてますが、急に速度を上げてきたりとかもあるんでしょうか。 日頃の行いがよいから台風のハザマに台北に行ってこれたと自慢話 できるか、帰ってこれずに職場に迷惑かけるか・・・。 今日の時点での台風情報で、23日に帰ってこられるかどうか、 経験的に、あるいは気象の専門的知識からお分かりでしたら 教えてください。このくらい暴風圏が離れていれば多分大丈夫とか そういう回答で結構です。 もちろん自己責任ですから・・・。
- ベストアンサー
- アジア
- 台風中心気圧の近年の発表数値について
台風14号の中心気圧の気象庁発表値が南大東島の計測数値に基づいて,5hPa訂正されましたが,近年(1990以来?),気象庁が採用しているドボラック法にはどの程度の不確かさがあるのでしょうか? 気象衛星画像からの推定値に過ぎないので,どうも信頼性に欠ける気がするのですが…。 この5月にお天気キャスターの森田さんが,1990年代以降の中心気圧の低い強い台風が減ったのは観測手法が変わったことが原因だとして,台風の観測方法の見直しを訴えたのが新聞等で話題になりました。97年の台風では20hPa間違えていたりした評判が今ひとつのドボラック法を改良/改定して行く動きはないものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 地学
- 台風より爆弾低気圧のほうが上陸(追加)数大?
今日も冬型で新幹線運転見合わせとか台風みたいに局所でなく、広範囲に長い時間、ひと月に十数回も「強い寒気を持った(爆弾)低気圧が、猛烈に台風並みに発達し大荒れになるでしょう」と聞きます。 それなら台風と同じように3時間ごとの進路予想とか名称も「爆弾低気圧85号」とか名称付けして、発生時から全く日本列島から影響がなくなるまで暴風圏や強風圏を視覚的に詳細に進路予報すべきだと思いますがみなさんどう思いますか? ただの低気圧と同等の扱いで台風みたいなきめ細かな予想しないから一般のひとは警戒しないような気がしますが??? 台風のように生中継で「公民館に避難してます」とか「岬中継」、進路予想での25m以上の暴風域・15m以上の強風域のリアル中継、12時間後の警戒半径とか台風より(NHKの深夜みたいに)しつこくやってない。 それに「低気圧」としかいわないからネーミング的に大衆は警戒しない。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 台風の衛星写真の白い筋は雲?ですよね
「衛星写真に写っている白い筋は台風の中心へ吹き込む雲」だとしたら 納得できません 1) 台風の中心へ向かって反時計廻りで風が吹き込む 2) 中心付近では上昇気流が生ずる 3) 断熱膨張による冷却で雲が発生する 4) 発生した雲は上空で周囲へ拡散する 5) 地上3万km強から見下ろせば 反時計廻りで吹き出す雲の筋が見える つまり 衛星写真と逆まわりの筋が見えるはずである 以上 私の推論のどこがまちがっているのでしょうか
- ベストアンサー
- 科学
- 台風の低い雲と高い雲
06-08-03 No.2317701「台風の衛星写真・・・」の質問者です 多くの方から回答をいただき 納得しました ということは 地上から台風の雲を観察したとき a)低空の雲と上空の雲は正反対の方向へ移動して行くのが観察される はずですよね 実はいま 台風10号が四国沖を西進しています 私は岡山県の瀬戸内沿岸部で空を見上げています ちょうど好都合なことに 低い雲も高い雲も青空も見えています 低い雲はほぼ真西の方向へどんどん流れています 高い雲は(厳密に測定したわけではありませんが)静止しているように見えます 少なくとも 真東へ動いているようには見えません そこで質問です a)は正しいですよね?
- ベストアンサー
- 科学