- ベストアンサー
will be gone
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
be gone には、下記に例があります。「出かける」「はなれる」「出て行く」などという意味です。 http://eow.alc.co.jp/be+gone/UTF-8/ 答えは（２）です。 もともと完了形は、have-動詞 ＋ 過去分詞だけでなく、 be-動詞 ＋ 過去分詞の形もありました。１３世紀に遡るイギリスの古謠『Cuckoo Song （カッコーの歌）』の一行目は、 Sumer is icumen in「夏が来た（sumer は、 summer の古い綴り、icumen は、come の古い過去分詞）で、この be-動詞を使った後者の完了形です、歌詞全部は下記にあります） http://en.wikipedia.org/wiki/Sumer_Is_Icumen_In ですから歴史的に言えば、be gone は、この形が残ったものです。
その他の回答 (2)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
＃１です。忘れ物です。 ＞＞ このwill be goneは，何でしょうか。 未来完了形です。意味は「～てしまう」という「完了」です。下記の have を使う場合と意味は同じです。 http://e-grammar.info/tense/fut_perfect_03.html 窓を開けなさい。悪い臭いは、間もなく出て行ってしまってなくなるでしょう。
お礼
なるほど，再度，ありがとうございました。未来完了と同じということですね。了解です。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
gone は過去分詞が変じて形容詞になっていると理解されるとよいと思います。辞書にも形容詞の項が設けられています。行ってしまってもういない（死んだ passed away という意味にもなります）という意味で、Tom has gone to town. なら過去分詞ですが、be + gone の場合は形容詞と見なします。The summer is gone. とか The money is gone. とか He is dead and gone. とかいろいろに使われます。
お礼
なるほど，過去分詞が形容詞化して，過去分詞の働きの「もうすでに終わってしまった動作」が，形容詞化したものなのですね。なるほど，ありがとうございました．
関連するQ&A
- 分詞形容詞について教えてください。
先日分詞についてお尋ねしました。今回は「BE動詞 + 動詞のING形/動詞のEN形」の分詞形容詞に限定してお尋ねします。どうしても「進行形/受動態」の考えが先行し混乱しています。 （質問）：「分詞形容詞」か「進行形/受動態」かの判断（形容詞か動詞か）はどのようにするのでしょうか？ （１）文脈から？ （２）自動詞、他動詞で判断？ （３）分詞形容詞と進行形/受動態で使う動詞は別物？分詞形容詞は進行形/受動態では使わない？ 何か判り易いヒントをいただければあり難いのですが、よろしくお願いいたします。 ＯＢ様の参考例を下記に拝借します。説明に使っていただきたく・・・ 形容詞として使われる現在分詞 The game is interesting. The game was exciting. 形容詞として使われる過去分詞 We are interested. We were excited. 上手く質問がまとめられずすみません。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- will be の後
could be , will beの後に来るのは 動詞、形容詞、名詞など基本的になんでもOKと考えていいのでしょうか？ It will be a jorke. It will be open. It could be interest. などです。
- ベストアンサー
- 英語
- The meeting will be held
The meeting will be held next Monday. この文をnext Mondayを尋ねる受動態の文にしなさい。(next Mondayが答えとなる文) この問題を教えて下さい！お願いします。
- 締切済み
- 英語
- 文章における分詞と動詞、それに伴う疑問について
実にバカらしい質問かもしれませんがお付き合いください。 現在完了の文章を文法的要素（SVOC）で分解していたとき ふとhave＋過去分詞の分詞がCなのかOなのか悩んでしまい 最終的にhaveは助動詞、過去分詞はVということで落ち着いたのですが。 今まで私は分詞は基本的に形容詞と覚えてきました。 事実、過去分詞や現在分詞で形容詞として働くものをいくつも見てきました。 そこで悩んだことが今回質問したいことです。 分詞が形容詞、動詞とその両方として働けるのならば 文中に動詞が存在する場合は形容詞として働き。 存在しない場合には動詞として働くと 楽観的に考えていいものなのでしょうか？ また、これも初心者考えなのかもしれませんが 今回の前提条件であるhaveは助動詞、過去分詞は動詞という考えですが。 なら現在（過去）完了受動態の場合どうなるのでしょうか。 have（had） been 過去完了 この場合haveは相変わらず助動詞として beenは形容詞としての分詞、過去完了のほうが動詞として扱われるんでしょうか？ 疑問はとどまらず、さらに質問なのですが 受動態の時、be動詞＋過去分詞となっていますが この場合 be動詞はV、過去分詞はCとなると考えて正しいのでしょうか。 受動態の文章はSVC（ｂｙ～）となるわけですが この受動態の文章を能動態に変換すると S（～の部分）V（元はCの部分）O（受動態での主語） という風な変化がかかってると思うんですが。 はたしてこの解釈は正しいのでしょうか？ 現在仮にとはいえ人に物を教えるため このあたりははっきりさせたいです。 内容がぐちゃぐちゃしており、読みにくいかと思いますが ひとつよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- be / being の使い方が分かりません。
現在理解しているのはこの4つです。 (1) [be + 形容詞] が命令形になる。 (Ex: be niceなど) (2) 名詞的用法 beingで存在 ・ 生き物という意味が有る。 (3) 先日質問させて頂いた際 be caught in a traffic jam.で交通渋滞につかまる（巻き込まれる）という意味で、主語は「He 彼」なので、受動態でなければならず、be動詞を抜かしてしまうと、受動態が成立せず、意味が通じなくなる為、この単語は抜かしてはいけないというご指摘を頂き、その法則については理解できました。 (4) beには、「～になる (Ex: to be continued)」という使い方がある しかし、あまり耳慣れしていない現在分詞や動名詞という言葉が出てきた時点で混乱してしまいます。 現在分詞と言うのは、現在の事を話す時に使うもの I'm thinking about you. のthinkingの事で宜しかったでしょうか？ ？(1) 動名詞に関しては、I'm going to school today. goingで宜しかったでしょうか？ だとしたら、何故goingが名詞的な働きをしていると言えるのかが分かりません。 イディオムとして覚えてしまったが為に、理解に苦しんでおります。 ？(2) 形容詞的用法で、現在の…、 現… などという言葉が出た途端 思考回路がストップしてしまいます。 ？(3) be, was, been, being は同じ部類のものなのでしょうか？ was以外の使い方が曖昧なままです。 基本的なところが分かっていないから応用が分からないのは当然なのですが、分かりやすく教えて頂けませんでしょうか。 混乱し過ぎて私の説明が上手く伝わっているか不安ですが。。 例文を数百パターン読みながら混乱中です。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態の過去分詞それとも形容詞？
受動態の過去分詞それとも形容詞？ ＮＨＫラジオ英会話講座より I took an incomplete in my sociology class. I'm relieved to have the extention. （・・・・。延期してもらってほっとしてる。） 質問：I'm relieved to have the extention.のrelievedでお尋ねします。 （1）I relieve to have...では間違いですか？どうして「be+過去分詞」ですか？ （2）relieveは「安心させる」で、be relievedは「安心する」でしょか? （3）relievedは受動態の過去分詞でしょうか?それとも形容詞と考えるべきでしょうか？ （4）relieve以外にも、「be+過去分詞」として使う動詞があれば、できるだけ沢山教えて下さい。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の受動態と動名詞の受動態の違い
不定詞の受動態 「to＋be＋過去分詞」 動名詞の受動態 「being＋過去分詞」 意味は二つとも「されること」ですよね? 目的語に不定詞のみとる動詞は不定詞を使い、目的語に動名詞のみとる動詞は動名詞を使うということは受動態になっても共通でしょうか? どなたか英語に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 英語
お礼
なるほど，歴史がある言い方だったのですね。過去分詞が形容詞化したもののいくつかは，そういうルーツがあったのですね。ありがとうございました．