連帯保証についての疑問とは？
- 連帯保証について補完的な資料を調べると、補充性がないため、主債務者に資力があってもいきなり連帯保証人に請求できるという情報がある。
- しかし、債務不履行の時期ではない債務についても連帯保証人に請求できるかは確証を持てないため、疑問に思っている。
- 具体的な例として、Ａ銀行から借り入れをし、連帯保証人として契約した場合に、契約内容の１回目の支払日がまだ来ていない時に、債務不履行ではない時期に連帯保証人に請求できるのか知りたい。
- ベストアンサー
連帯保証について
連帯保証についていろいろな資料を見ると，補充性がないので主債務者に資力があってもいきなり連帯保証人に請求できるとあるのですが，では債務不履行の時期ではない債務についても連帯保証人に請求できるか？ できるとすると連帯債務者とかわらないのでそんなことはないような気がするのですが，確信が持てないので教えてください。 例えば，金銭消費貸借契約でＡ銀行からＢさんが１２０万円を借り，その連帯保証人としてＣさんとも契約しました。 その際「毎月末払いで１０万円づつ支払う」と契約し，Ａさんは最初の３ヶ月はきちんと末日までに支払いましたが，その後の返済が滞ってしまいました。 上記の場合Ａ銀行は４ヶ月目から（期限の利益損失で一括して請求する場合でもいいです）Ｃさんに請求するのはあたりまえだと思うのですが，この契約当初まだ契約内容の１回目の支払日も来ていない時に（債務不履行ではない時期），Ｃさんに対しても請求できるものか？ わかりづらいところがあれば補足しますのでお願いします。
- shippo
- お礼率97% (66/68)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
債務の履行期限が来ていない場合は、債権者はBさんにもCさんにも履行を請求できません。 具体的に説明すると「毎月末払いで10万円づつ支払う」約束で借りていた場合は、そもそもBさんは月末までは支払わなくてもよいです。（これを期限の利益と言いますが）Bさんが月末に支払わなかった場合にのみCさんの出番が来るわけですので、ご質問のような状況は起こりえないとなるわけです。
関連するQ&A
- 連帯保証
2度目の質問になります。 私立のＢ大学は、Ｃ銀行との間で、Ｂ大学に入学する学生に対し、Ｃ銀行が入学金および初年度の授業料に相当する100万円を奨学ローンとして低利で貸し付け、同学生が卒業後にＣ銀行に借入金債務を返還するとともに、Ｂ大学が同債務を連帯保証する旨の制度を設けた。 この制度を利用した学生Ａは、卒業後も債務を弁済しなかった。 そこで、学生Ａに代わって弁済したＢ大学は、Ａに対する求償権を確実に回収したいがどうすればよいか。 という問題で、Ｂ大学は、Ａが弁済しないのでＡの連帯保証人に対し求償権を行使すればよいと思ったのですが・・・この連帯保証人はどこから来るのですか？ Ｂ大学はＣ銀行と保証契約を結ぶ時に、一緒にＡの連帯保証人と保証契約を結ぶのですか？ またＡの連帯保証人がはじめから存在しない時、Ｂ大学はどのようにすれば弁済してもらえるのですか？ と、先ほど質問し >B・C間に締結している制度を利用するに当たっては、A・B・C三者間に於いて消費貸借契約を締結した上でないと、C・BANKからの融資は得られません、これは社会常識です。 とお答えいただき回答を締め切ってしまったのですが、 私が気になったのはＡの連帯保証人Ｄ（問題文にはないのですが仮にＤとします）の存在です。 ＡＢＣ間が契約すると同時にＡＣＤ間も契約しなければならないのでしょうか？ これも社会常識の範囲内ですかね？^^; 実経験がないもので・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証人・連帯債務者
連帯保証人と連帯債務者の違いがわからないのでお教えください。 ・Ａが建物を借りていて、Ｂが賃料の連帯保証人であるとき、Ａが賃料の支払い期日までに賃料を支払わないとき、貸主ＣがＡに請求せずにＢに賃料を支払いを請求することは適法でしょうか。 もしそれができるなら、Ｂが連帯債務者であるときとの違いがわかりません。 ・Ａが建物を借りていて、Ｂが賃料の連帯保証人であるとき、貸主ＣがＡに対して或る１箇月分の賃料を免除すると、ＣはＢに対しても、この１箇月分は請求できない。 Ｂが連帯債務者ならば、Ａの債務を免除しても、Ｂに対して請求できる。 このように思っているのですが、この理解は正しいですか。 他に違いがあったら、上記のように、Ａが建物を借りていて、Ｂが連帯保証人／連帯債務者という例を使ってお答えください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯保証人
私立のＢ大学は、Ｃ銀行との間で、Ｂ大学に入学する学生に対し、Ｃ銀行が入学金および初年度の授業料に相当する100万円を奨学ローンとして低利で貸し付け、同学生が卒業後にＣ銀行に借入金債務を返還するとともに、Ｂ大学が同債務を連帯保証する旨の制度を設けた。 この制度を利用した学生Ａは、卒業後も債務を弁済しなかった。 そこで、学生Ａに代わって弁済したＢ大学は、Ａに対する求償権を確実に回収したいがどうすればよいか。 という問題で、Ｂ大学は、Ａが弁済しないのでＡの連帯保証人に対し求償権を行使すればよいと思ったのですが・・・この連帯保証人はどこから来るのですか？ Ｂ大学はＣ銀行と保証契約を結ぶ時に、一緒にＡの連帯保証人と保証契約を結ぶのですか？ またＡの連帯保証人がはじめから存在しない時、Ｂ大学はどのようにすれば弁済してもらえるのですか？ お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 保証会社と連帯保証人について
初めて投稿します。 大変困っておりますので、どうかお知恵をお貸し頂ければと存じます。 債務者Ａさんが、 金融機関と貸借契約（住宅ローンや会社の借り入れ）を結んだ際に、「連帯保証人」を設定したとします。 この時、同時に保証会社も付けていたとします。 後に、債務者Ａさんは、 返済が困難になってしまい、金融機関から督促されても、支払えなかったため、 金融機関は、 債務者Ａさんと結んだ貸借契約（住宅ローンや会社の借り入れ）を解除したとします。 こうなると、保証会社と債務者Ａさんの問題になる、 つまり、住宅ローンならば、住宅を競売にかけるなどして保証会社は債権を回収し、残額があれば、保証会社から債務者Ａさんに請求がいくと思うのですが、 この場合、上記で設定した「連帯保証人」は、失効するのでしょうか？ つまり、この場合、「連帯保証人」は返済義務がなくなりますでしょうか？ 上記の『債務者Ａ』が私の父、「連帯保証人」が私の母です。 どなたかご存知の方、宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 連帯保証人の混同について。
4200万円の借り入れ A 債務者 B債権者 c 連帯保証人 c-1,c-2=cの子供 C死亡により c-1 c-2が連帯保証人の地位を相続します。 そして Bとc-1が同一人物だったとします。 (要するにCとBは親子) 1.B=c-1の人は債権者と連帯保証人の混同が発生するためc-1が弁済しA=Bの貸借関係は消滅したことになるのですか？ 2.もし1の考え方で正解の場合、c-2は連帯保証人という立場ではなくなるということですよね？ということはc-1が持つのはc-2への求償権であり請求金額は2100万円が上限となりますか？そしてAに対しても4200万円の求償権を有していることになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 連帯保証人の権限について
賃貸契約の連帯保証人になっているのですが、主債務者が無資力に等しく、家賃を滞納したため、当方に請求がきております。 この場合、債権者に対して主債務者の代わりに、これまでの家賃の滞納分を支払うことを条件として、当方から賃貸契約の解除を求めることはできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【債権】連帯債務についての正誤問題
債権の正誤問題をやっていたのですが、解答がついておらず困っています。 図々しく三問もあるのですが、どなたかお力をお貸し頂けたら幸いです。 問一、正しいものを選びなさい。 1・AとBが、Cから100万円を借りた。これが平等分割の分割債務である場合において、Aが無資力になったときは、Bは、Cに対して50万円を返済する義務を負うのみである。 2・AとBが、Cから100万円を借りた。これが連帯債務であり、AとBが合意した負担部分が平等である場合において、Aに資力が十分にあるときには、Bは、Cから100万円全額の返済を請求されても、半分の50万円だけ返済すればよい。 3・AとBが、2人で共有しているアパートをCに賃貸した。その賃料債権が合意により不可分債権とされている場合、Aは、1人でCに対して賃料全額の支払を請求することはできない。 4・AとBが、Cから100万円を借りた。これが連帯債務であり、AとBが合意した負担部分が平等である場合において、CがAに全額の返済を免除したときは、Bの債務も全額免除されてゼロになる。 問二、ABCの3名がDとの契約によって、負担部分平等で300万円の連帯債務を負っている。正しいものを選びなさい。 1・Aが、制限行為能力者であることを理由として契約を取り消したとしても、BCは、Dに対して300万円の連帯債務を負う。 2・Dが、Aに対して裁判上履行を請求したとしても、これによって、BCに対しては時効中断の効力は生じない。 3・Dは、300万円全額の支払を受けるためには、ABC全員に対して履行を請求しなければならない。 4・Dが、Aに対して300万円の債務全部を免除した場合、BCも債務を全部免れる。 問三、連帯債務に関する記述の中で、判例のあるものは判例に照らして、謝っているものをつ選べ。 1・債権者は、連帯債務者の1人に対し、または同時もしくは順次にすべての連帯債務者に対して、債権の全部または一部の履行を請求できる。 2・債権者が連帯債務者の1人に対して請求をしたときには、他の連帯債務者に対しても、その効力を生ずる。 3・連帯債務者の1人が債務の全額を弁済したときには、その者の負担部分の限度で他の連帯債務者に効力が及ぶ。 4・連帯債務者の1人が事故の負担部分に満たない弁済をした場合でも、その者は、他の連帯債務者に対して求償権を取得する。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯債務・保証人・連帯保証人の求償権について
債権者Ａに対して、1000万円の債務をＢとＣが平等に負担する下記のような関係におきまして、Ｂが１～６のような弁済をしたときにＣに対して求償できますでしょうか？また、いくら求償できますでしょうか？ １）ＢとＣは連帯債務者でＢが200万円をＡに払った場合 ２）ＢとＣは連帯債務者でＢが600万円をＡに払った場合 ３）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ４）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが600万円をＡに払った場合 ５）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ６）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが600万円をＡに払った場合 いずれの場合も、もし全額払っていれば500万をＣへ求償できるかと思います。しかし、全額に満たない場合に「負担部分を越えて」「負担部分の範囲で」といった適用の範囲が、連帯債務・保証人・連帯保証人で整理できずに混乱しております。 お手数ですが、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証かつ保証連帯
最判昭和43年11月15日によれば、連帯保証かつ保証連帯の場合には、連帯債務ないしこれに準ずる法律関係が生じます。 「GがSに１０００万円の債権を有し、A及びBが連帯保証かつ保証連帯をした。Bが４００万円の弁済をした。」という事例の場合、自己の負担部分500万円を超えていなので、BはCに対して、２００万円の求償をできるませんよね。 しかし、連帯債務ないしこれに準ずる法律関係になるのであれば、200万円の求償をできると、ならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 借用書に書かれる連帯保証債務の口語訳？
借用書に連帯保証契約を入れるのですが、文章が硬いためやわらかくしたいのですがどなたかやわらかくしてください。 「連帯保証人Aは、本件借用証書に基づき、債務者Bが債権者Cに対し負担する一切の債務について債務者Bと連帯してこれを保証し、債権者Cに対してその弁済の責めを負う。」 難しく書くことは簡単なのですが、これをやわらかくソフトにするのが非常に難しいです。内容は変わらないようにでもソフトにできませんか？ またそのほかに簡略化したい用語があります。 債務の履行→ 強制執行→法的手続きに変えてみました あまり馬鹿っぽくならずでも簡単な言葉ってありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 確かに履行期限がきてなければ，請求も何もないですね。 ちょっと頭が混乱して，意味不明な状況に迷い込んでしまった感じがします。 素直にことの最初から考えればよかったのですね。 納得することができました。