こんばんは。
まずヴィッツの特徴ですが、燃費が良い・小回りがきく・デジタルセンターメーター・グレードによっては後部座席が15センチ前後に動かすことができ、シートを二段階に倒して荷台を広くすることができる(ダブルフォールディング)機能がついている・1000cc～1500ccまで排気量が幅広いといったところでしょうか。
イストはタイヤが大きいので安定感がある・燃費が良い・荷台の底にも小物を入れるスペースがついている・シートに厚みがあり、座り心地が良いというかんじです。
排気量は1.3と1.5です。
どちらもグレードによってかなり感じが違ってきます。両方とも普通のタイプとスポーツタイプがあり、(ヴィッツはクラシックタイプのクラヴィアもあります)それによって内装の色も変わってきます。
色のバリエーションやオプションはヴィッツが断然多いです。
試乗される時わかると思いますが、バックする時イストはリヤシートにヘッドレストで、少し見えにくいと思います。(ヴィッツもだいたいついてますが、見えにくいというほど邪魔にはなりません)
価格はグレード・排気量によってピンキリなので、どちらが高いということは言えません。
あとヴィッツにはATとMTがありますが、イストはATのみです。
投稿日時 - 2003-10-21 01:06:02
お礼
ありがとうございます。大いに参考にさせていただきます。
投稿日時 - 2003-10-21 01:14:05
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
一番初期型のヴィッツに乗っています。
イスト良いですね～
あこがれます～(*^_^*)
(1)イストのほうが高いです
(2)イストのほうがタイヤがでかくて安定感がありそうです
(3)ヴィッツの方がかなり先発ですのでいい意味でかれていて、改善点が多く、完成度は高くなっています。
(4)ヴィッツのスポーツモデルＦＤパッケージは割安感がある！
(5)バタン！戸とを閉めるときイストには高級感があります。セルシオと同じ！だそうです。
(6)イストのほうが燃費は悪いでしょう。
(7)おおきさもイストのほうがでかいです。
うーん今思いつくのはこれぐらいです。
なんとなくこの２台は似ているようで違うので、
２台とも試乗することを強くお勧めします。
投稿日時 - 2003-10-20 23:46:22
お礼
ありがとうございます。そうですね。やはり、試乗してみないことには、わかりませんもんね。両方捨てがたいので、実際乗ってみます。
投稿日時 - 2003-10-21 01:11:34
下記のURLをご覧ください。
http://www.carview.co.jp/community/compare/contributelist.asp?make1=1&modelname1=%83%94%83B%83b%83c&make2=1&modelname2=%83C%83X%83g
投稿日時 - 2003-10-20 23:43:07
お礼
ありがとうございました。
投稿日時 - 2003-10-21 01:07:47
OKWaveのオススメ
おすすめリンク
