• 締切済み

なぜ日本の国民は自民党なの

テレビや週刊誌によく 悪いことしても全然深く追求はされないが 政治家達の色々な疑惑や問題が報じられてますね。 私は いつも 不思議に思うのですが なぜ そういった議員さんが選挙のたび当選するのか  この前は 会社で政治のことなど何もしらない創価学会に入ってる掃除のおばちゃんが 選挙になると マインドコントロールされた見たいに自民党や 公明党を 休みまで取って応援していたけど  なかなか 私たち一般の人間たちの生活は苦しくなるのだけどなのに…  

  • 政治
  • 回答数14
  • ありがとう数8

みんなの回答

  • v8o8v
  • ベストアンサー率39% (9/23)
回答No.14

有権者が投票に行かないからです。 選挙報道のとき、投票率を注目してください。 だいたい過半数の人は選挙権を放棄していますよ。 だから投票率が上がらない限り、たとえそれが有権者全体の少数派でも当選することは可能なのです。

回答No.13

簡単に二つの理由が考えられます。一つは利権でつながっているから。自民党が一番公共事業を削減する割合が少なそうだ。仕事(無駄な公共事業を含む)をまわしてやるから、必ず自民党に入れるんだぞ。すると土建屋サン達がみんなで「ハーイ」。いわゆる組織票ですね。二つ目は消去法。じゃあどこが政権をまかせられるんだ、という話ですね。民主党はあまりにも党内の意見がバラバラでまとまらない。あそこが政権とったらなにも法案がとおらないんじゃないかという不安。まさか党が分裂しちゃうんじゃないかという不安。この辺ではないでしょうか。

回答No.12

一般の人の政治判断力がなさすぎるのと政治的関心がなさ過ぎる結果だと思います。 要するにいまだに「おかみ」のいうとおりやっていれば大丈夫という感覚しかないのでしょう。 創価学会についてはこの人たちは池田大作に洗脳されている人たちです。こと政治特に投票行動については人間ではなく、投票する機会だと思ってください。 ある意味では創価学会の政治行動においては北朝鮮よりひどい状況です。なぜなら北朝鮮の人々は悪政から開放され、金日正の支配から開放されればもっと自由な政治的行動をとるでしょう。要するにおどされて金日正を崇拝しています。 でも創価学会は自由な社会であるにもかかわらず自分の意思で一糸乱れず、盲目的に公明党に投票し、また他人を勧誘します。 こんなことはないと思いますが、もし公明党が政権をとったならば日本は政治哲学において北朝鮮と同じまたは それ以上の国となってしまうでしょう。 もちろんそこには池田大作将軍が君臨しています。

  • bafu83
  • ベストアンサー率12% (2/16)
回答No.11

結局日本人は自立していないんです。 よく民主党は実績がないとかだらしないとは言われますが、まったくの妄想だと思います。 誰でも何で0から出発するんです。 自民党を支持する人たちは利権にまみれた人たちがほとんどです。特に役人の腐敗、怠慢についてもなにもいえない人たちなのです。 それなのに藤井総裁は悪いやつだとか、役には責任をとらないだとか、無駄遣いばかりしているとか批判ばっかりするだけです。 でも選挙になればその役人と癒着している自民党に投票するのです。 本当に日本を変えたいならば与党(自民、保守、公明)以外の政党に投票することをお勧めします。 一度変えましょう! いつまで日本人はひとがいいんでしょうかね

noname#22689
noname#22689
回答No.10

こんにちは。 日本の国民性だからです。 日本国民は(庄屋と小作)←と言う観念から永久に抜け出せない国民なので、旦那様(主従関係の)のおやりに成る事は全て正しい事、黒も白と見えて仕舞うのです。

  • rikey
  • ベストアンサー率27% (53/190)
回答No.9

元々、自民党が政権を取ったら自分も得をするっていう層があるんです。その層の比率が50%以上を維持しているだけです。 昔は社会党というビッグな政党もあったんですが、今となっては小さな社民党になってしまった。そして共産党もあんまり大きくない。 こんな中で生まれてくるのが「どうせ私が選挙にいっても何にもならないわ」という考え方で、そうゆう人が増えて、投票率が下がると、自民党支持層の割合が票の中で増えるんですね。そうすると、投票率が下がるとそうゆう組織的な票を持った党が当選するんです。 自民党、公明党にとっては投票率が低い方が得なんです。 そして逆に、1人1人が意思を持って投票所を行けば、かなりおもしろい政治になっていくと思いますよ。 共産党なんかもまだまだ固いですけど考え方はめちゃくちゃ理系なので伸びたら恐い反面、おもしろい。民主党は小泉さんとやりたいことが同じなので伸びても意味が無いですけど、共産・社民が伸びるようなことがあれば少しは”庶民の暮らし”が良くなります。 だから、白票でも立派な行為ですから投票することがまず第一です。投票しない=自民・公明に投票しているのと全く同じです。

回答No.8

なぜ自民党か。難しい質問です。結局現在の日本の社会のあらゆる層に支持団体を持っているからではないでしょうか。ちょっと思い浮かべるだけでも農協、戦争遺族、医者、建設会社、郵便局、経団連など支持団体は、お金持ちだけに限りません。自民党は都市よりも地方で強いことが示しています。 一方野党第一党(社会党、いまの民主党)は労働組合くらいです。しかも労働組合は、かなり力が落ちています。 投票率が低い中で、選挙に勝つには、必ず投票に行ってくれる支持団体が必要です。であるので、おそらく自民党は、一般に投票率が低い方が勝つ可能性が高いのではないでしょうか。いわゆる無党派層が気分であちこちに投票されるのは困りますから。 もちろんほかにも、「他よりましだから」、「高度成長を成し遂げた圧倒的な実績があるから」など理由があるでしょうが、投票率の低さが大きいのではないでしょうか。

  • michank
  • ベストアンサー率13% (11/84)
回答No.7

自民党は資本主義の体制を死守する政党です。社会主義や共産主義と徹底的に闘う政党です。平たく解説すると「金持ち」や「裕福」な人を守る政党と言うことです。不景気で苦しむ中小企業の中でも、将来自民党に「政治献金」が見込まれる企業は、融資等の道を用意します。しかし、献金の見込みが無い企業は「生かさず殺さず。」の政策実行に血道を上げてきました。無理が祟って、国の借金七百兆円。「これ少し酷いんじゃない。」と出てきたのが、小泉政権です。国民受けしています。「貧乏人なんか知るか。」という本質が見えないようにしているのは「お見事」です。自民党だけでなく、民主党、民社党、公明党、自由党、共産党、その他の党も「むれてうごめく」努力をしていますが、「人間を真っ直ぐに見つめ、素直に育成する」科学性が乏しいため、うかつに近づくと危険だとの「無党派層」が増え続けています。しかし、この現実は、自主的な「投票」でしか、改善の道は無いことを国民一人一人が「自覚」するしか日本の明日はないと思います。

noname#5204
noname#5204
回答No.6

外国ほど政権交代をさせるという発想がないからでしょうか?政権交代が当たり前の状況になれば政治家・政党はもっと真剣になると思うのですが。今の野党には任せられないと思う人が大多数でしょうが、まず、政権交代が起こらないと何も変わらないように思います。今どの政党が与党になっても「これ以上悪く成りようが無い」と思われますが、いかがでしょう?

  • NonNon5
  • ベストアンサー率18% (123/660)
回答No.5

それがいいことがどうかは別ですが、そういう自民党系議員の人は実際にその地域の人の利益をもたらすからだと思います。いい例が田中角栄、鈴木宗男、亀井静香等々。 私の実家は地方の古~い家なので、そういう政治家に「お願いして」なんて話ちょこちょこきいていました。就職はもちろんのこと、橋を作る、道路を作る等々、政治家に陳情ですね。 自分が都会で会社員になってみて、世の中の多くの人がそういうこととは無関係というか、そういうことによる利益をこうむる機会がないことを知りました。 そうです。疑惑があっても当選するのは投票する人たちに利益をもたらす現世利益の政治家なんです。

関連するQ&A

  • 自民党は好き創価学会は嫌いって人いるんですか?

    このサイトもそうですけど、ネットでは結構自民党がいい民主党はダメだって人いますよね。それに創価学会は嫌いだって人もいますよね。 ところが、自民党と公明党は長いこと一緒に政権についてたし、野党になってる今も良く協力してます。多くの小選挙区で自民党議員は創価学会の支援を受けて当選してます。なので、議員になってからも創価学会と手を切らないです。 そこで、疑問なんですが 自民党は好き、創価学会は嫌い と言う人いますか? その人は創価学会の支援を受けて当選している自民党議員をどう思ってるんですか? 公明党と協調関係にある自民党をどう見てるんですか?

  • 自民党と公明党(創価学会)の結託政治は良かった? 悪かった?

    またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党(創価学会)の政治には大きな批判が有りますが、 ココ10年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか? 自民党と公明党(創価学会)の政治は良かった? 悪かった?

  • 創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか?

    公明党の支持母体である創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか? それは、創価学会が何かを狙っているのか、それとも自民党がそうするように何か圧力をかけているのか、目的がわかりません。 もともと学会は公明党であって、政党も違いますよね? なぜこんなことをするのでしょうか? 助言をお願いします!!!

  • 公認候補と推薦候補?

    公認候補と推薦候補? 去年の衆院戦で敗北した、埼玉選挙区の 日本の政治家山口 泰明氏についてなのですが。 「2009年8月30日に行われた第45回衆議院議員総選挙では自民党公認、公明党推薦で出馬」とありました。 これは、「彼は自民党の議員であり、公明党とは連立をしていたので応援してもらった」という解釈でよいのでしょうか? 「いや、彼は公明党の人だ」とか言われたりして混乱しています。 彼は創価学会と関係があったりするのでしょうか? どなたかご存知できたらお願いします。

  • 自民、公明党の大勝利決定ですよね。 アホくさ~

    希望の党の多くの議員は人手が集められられずポスターすら貼りに出せない状態、公職選挙法も知らない、希望の党の選挙公約も知らない、こんな人たちが集まってまともに選挙で戦いなってできる訳ないですよね。 小池新党の希望の党から仮に二百五十人立候補したところで、良くて3割程度しか当選しないのは目に見えていますよね。 対して自民党、公明党は選挙活動のベテランが100万人以上、創価学会の信者さんが宗教活動の一環だと思いこんで創価学会のためにと熱心に選挙活動を行ってくれる。 もう準備万全でいつもの流れで選挙対策を行っています。 野党票割れで、自民党大勝利 決定じゃないですか。 しかも多くの人が選挙に行かないので、自民公明が更に有利に。 こんな結論がわかりきった選挙、みなさん行くんですか? 何しに無駄な時間を使って投票しに行くの?

  • 日本の政党について

    自民党、民主党、公明党、社民党それぞれどんな考え方で政治をしてるのですか?   また同じ政党の人の間でも考え方は違うのでしょうか? 公明党の議員は基本的に創価学会に入会してるんですか? 政党、政治に詳しい方回答お願いします。

  • 公明党の議員は・・・・?

    公明党の支持母体は創価学会ですよね。 選挙のとき学会の人は凄い応援していますよね ところで公明党の議員さんたちは皆さん 学会員なのでしょうか?

  • 政治資金

    政治家の皆さんは選挙に当選するため多額のお金が要るようですが?そのため政治献金などの疑惑が発生するみたいですがどういうお金がかかりますか? ちなみの公明党は創価学会の皆さんがタダで運動してくれるので池田先生の言うことを聞いていれば丸儲けでしょうか?

  • 自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党?

    途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。 自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか? 公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか? それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか? これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。 自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。 結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか? もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか?

  • 知人が創価学会

    知人が創価学会 私の知人に創価学会の人がいます。普段は何とも思わないのですが、選挙の時期になると、スイッチが入ったかのように、公明党の話や、一緒に投票に行こうなどと言ってきて面倒臭いです。選挙以外の時でも「集まりがあるから来ない?」とかの誘いもあります。 職場にも創価学会の人がいますが、部署が違う事もあり普段全く会話もないのに、選挙の時期になると「公明党をよろしくお願いします」と言ってきます。 普段、宗教や政治の事について話なんてしないのに、ましてや職場の人は普段接点もないのに、いきなりそうゆう事を言われると引きます。 創価学会の人達はマインドコントロールされているのでしょうか?