EOS用 70-300mm 望遠 ズーム レンズ

質問

私は6年前にデジタル一眼レフによる写真趣味を始めました。
今まで望遠ズームは「EF-S55-250mm F4-5.6 IS」(Canon純正レンズ)を使用してきました。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is/index.html

しかし、
(1)酷使により傷んできている。
(2)自身のある程度の技能向上(まだまだ未熟ですが…)により、高画質を追求するようになった。
(3)望遠レンズは主に鉄道・野鳥の撮影に使うので高性能AFの必要性が高く、超音波モーター駆動レンズの導入の機運が高まった。

などの理由により1ランク上の望遠ズームレンズを探しています。
重視するのは(1)AF能力、(2)手ぶれ補正能力　(3)解像度　です。
EOS　60D　での使用を想定しています。
35mm判換算400mm以上の超望遠域を常用するので、Canon純正レンズは次の3つに絞られます。

(1)EF70-300mm F4-5.6L IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56l-is/index.html

(2)EF70-300mm F4-5.6 IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56/index.html

(3)EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f45-56-do/index.html

これらの3つのレンズのレビューやアドバイスをお願いいたします。
シグマ、タムロンなどのレンズの情報も集めています。

回答No.2

E-Dec · ベストアンサー

(1)のＬレンズは使用したことがないのですが、(2)及び(3)のレンズは
知人が所有していたこともあり、実際に比較検討したことがあります。

(2)のレンズは至って普通の望遠ズームであり、さほど大きな特長はないよう
感じています。USMだからといってAFが特に速いわけでもなく、既にお持ちの
「EF-S55-250mmF4-5.6IS」がちょっと望遠に伸びた程度で、印象はあまり
変わらないのではないでしょうか。

(3)のレンズは少し異質です。
AFは爆速なのですが、描写に一癖も二癖もあります。
フレアっぽく、ソフトレンズっぽい写りをすることが多々あります。

かといって、解像力が低いわけでなく、細かな部分はちゃんと解像しています。
どうもその周りに光が滲む特性があるようで、逆光耐性は極めて弱く、暗い
部分のシマりは悪いです。それが一見甘めの描写に見えてしまうようです。

以下のレビュー記事も参考になるのではないでしょうか。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110124_421603.html
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/23/5404.html

また、鉄道はともかく、野鳥の分野ではさらに高い望遠が必要なケースも多く、
キヤノン「EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM」とシグマ「APO120-400mmF4.5-5.6DG OS HSM」
の比較記事も紹介しておきます。
# http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/index-2.html

少しお高くなりますが、わたしが最近興味を持ち、購入を検討しているのが
シグマ「APO120-300mmF2.8EX DG OS HSM」です。
# http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_300_28_os.htm

リニューアル前の非OS版が、あまりにも甘い描写でしたので今回も最初は期待
していなかったのですが、店頭でですが試用してみると見違えるほどシャープ
で驚いています。AFも速く、手ブレ補正も十分であり、その明るさと相まって
自分の中では購入候補の第一位となっています。

お礼

＞(2)のレンズは至って普通の望遠ズームであり、さほど大きな特長はないよう
感じています。

確かにネットでの評判は「可も無く、不可も無く」といった感じです。USMといってもマイクロタイプのAFは大したことがないのですね。

＞(3)のレンズは少し異質です。
AFは爆速なのですが、描写に一癖も二癖もあります。

緑を主張する、このコンパクトレンズの描写は相当なクセ者というのはどうやら
確実みたいですね。高いのに逆光でのフレア・ゴースト博覧会はごめんです。珍列車の「走り」を追いかける鉄道男にとっては逆光下での撮影は避けがたいですから。

＞鉄道はともかく、野鳥の分野ではさらに高い望遠が必要なケースも多く

承知しております。「EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM」に魅かれているのですが、予算が…　

とりあえず鉄道用の高性能レンズとして「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」
の早期整備を目指します。各レビューのリンクはとても参考になりました。

回答No.5

kuma-gorou

＞承知しております。「EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM」に魅かれているのですが、予算が…

鉄撮りも鳥さんも１本で兼ねるとなると、頃合なズームレンジではありますが、正直二世代前のレンズ。デジタルでは、お勧めしたくないですね。
早く、リニューアルして欲しいレンズです。

お礼

＞正直二世代前のレンズ。デジタルでは、お勧めしたくないですね。

よくよく調べたら1998年11月発売だったのですね。デジタル一眼レフの一般普及の前の設計ですね。

いろいろ皆さんの意見を参考にさせてもらった結果、
(1)EF70-300mm F4-5.6L IS USM　に決定しました。
多くのアドバイス、ありがとうございました。

回答No.4

noname#211632

あと、ここにEF100-400mmF4.5-5.6L　IS　USMも入って来ますね。

3)はデジタルとの相性が極端に悪いと評判ですね。

画質的には設計も発売も新しい(1)がおススメですね。
お値段もお手頃？だし。

予算不足なら(2)となるところですが、タムロンのSP70-300mmF4―5.6Di VC　USD　
http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/index.html
の評判が良いようですね。

野鳥が入るなら、EF100-400mmF4.5-5.6L　IS　USMも捨てがたいですけど。

回答No.3

kuma-gorou

(1)は使用経験なし。が欲しいレンズ。
(2)とEF-S55-250mm F4-5.6 ISは所有。
(3)は所有はしていないが使用経験あり。

鉄撮りは、300mm（480mm相当）も有れば充分過ぎ。200mm（320mm）でも足りなくて困る事は無いと思う。（経験上）
ただし、鳥さんは、35mm判換算で500mmが入り口。

EF70-300mm F4-5.6 IS USMとEF-S55-250mm F4-5.6 ISでは、描写では、前者の方がワンランク上。手ブレ補正はどちらも良く効く。前者のAF駆動はマイクロUSM（貴方が言うリングUSMではない）、後者はDCモーター、どちらも遅い。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMのAFは爆速。ただし、描写性能では良い所なし。Ｌレンズの称号が与えられないのも頷ける。

お勧めは、
鉄撮り用にF2.8は高価で重いので、EF70-200mm F4L IS USMで充分。ヌケの良さと描写性能では一級品。（だと思う）
鳥さん用に、サードパーティー製でもう少し望遠域の長いズームレンズを探す。
です。

お礼

＞鳥さんは、35mm判換算で500mmが入り口。
そうですよね。300mm(480mm相当)を試用の際も、もっと焦点距離が長ければ迫力ある絵になると思ってしまいます。…現行の250mm(400mm相当)では完全に不足です。

＞Ｌレンズの称号が与えられないのも頷ける。
緑環は曲者と、よく聞いております。

＞EF70-200mm F4L IS USMで充分。ヌケの良さと描写性能では一級品。
このレンズの評判はトップクラスですね。一度試してみたいです。テレコン使用も考慮します。

予算不足で鳥さん対策は先送りですが、鉄用新望遠はできるだけ早期に整備します。大蔵大臣との交渉が難航確実(笑)

回答No.1

ryo620

はじめまして。

私なら（１）を買います。久しぶりの望遠Ｌレンズなので、人気も高いです。
雑誌の評価もすこぶる高いし、なんてったて「Ｌレンズ」。
Ｌレンズを使ったら、他のレンズで撮影した写真がゴミのように見えます。
そして、次から次にＬレンズを買いあさり、キヤノンの戦略にどっぷりはまってしまいます。

(2)は、普通の望遠レンズ。
お父さんが、子供の運動会で年数回使うイメージで、子供のアップが写ればいいレベルの画質。
これを買うくらいなら、100-300 USM 非ISの中古が１万円台で買えます。
余ったお金で　50mm　F1.8を購入した方が、高画質・技術向上になります。

ISもいいですが、400ｍｍ以上なら良い一脚か三脚を使ってじっくり撮影しましょう。

(3)緑のラインがかわいい。
（１）のレンズが出たので、わざわざ旧製品を買う必要ありません。
画質がおとるので、「Ｌレンズ」の名称が与えられず、「「ＤＯレンズ」と地味な名称。

お礼

ご回答ありがとうございます。
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　を奮発してみようかと思います。
Lの描写力を体験したいですし…

緑はちまき　のDOレンズは超高速AFと小型設計がウリのようですが、
クセが強くて賛否が激しく分かれていますね。