- ベストアンサー
放射能が全く問題ない野菜はなんですか？
大根は震災前に収穫されたから問題ないですか？葉物で茨城などでも問題ない野菜ってありますか？かいわれ大根なんてどうなんですか？ 外国の知り合いに、プルトニウム飲んでも大丈夫なんて言っている国の基準なんて鵜呑みにしない方がいい、自衛したほうがいいといわれて一理あると思ってしまったのでお聞きしました。
- その他（災害関連情報・相談）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
かわいい動画ですね。そのURLには1990年に製作されたと書いてありますね。以下のURLには、「アニメを製作したのは動力炉・核燃料開発事業団」「しかし国際的な批判を浴び全て回収となってしまった」「特に問題されるべき点は、飲んでも大丈夫な物は体外でも大丈夫なのではと誤解を与えてしまいがちなことだ」とありますね。 つまり、日本のことでしたら、「プルトニウム飲んでも大丈夫なんて言っている国」なのではなく「プルトニウム飲んでも大丈夫なんて言っている作品を排除した国」です。 野菜については、先ほどのスレッドで示した表のとおりですよ。めしあがれ。 http://www.pref.ibaraki.jp/20110311eq/data/kekka.pdf
その他の回答 (1)
- bloomerist
- ベストアンサー率4% (1/22)
そんなこと言う外人の知合いのいうことは簡単に信じたり（「プルトニウム飲んでも大丈夫」なんていう報道・報告をしたのは誰・どこの放送局？)、文献を調べもしないことの方が、よっぽど危険です。 あなたに自衛なんて、とても出来ません。 そもそも、福島原発事故以前に穫れた生野菜なんて今頃残ってないでしょ？ そんなこともわからないんですか。 今は、基準値が設定されていて、出荷制限がされています。 無知は罪だとは良く言ったものです。
関連するQ&A
- 野菜の流通について（葉物野菜が北関東産多い）
ここ数か月、葉物野菜が高騰しどこのスーパー行っても、茨城産・群馬産・長野産 （とくにキャベツ・ほうれん草）が多く、西日本の汚染されてない野菜を捨ててまで これらを流通させてるなんて話も聞きますが実際どうなんでしょうか？ 九州の知人にも聞いたところ、同じく葉物野菜は茨城・群馬産ばかりだとのこと。 震災前までは地産地消で地元の野菜ばかりで、他県産（関東圏産など）見た事なかったそうです。 これはどこからか大きな力がかかっているのでしょうか？地産地消はどこへいったのでしょう？ 皆さんのとこはどうですか？またこの件に詳しい方はおられますか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 夏野菜が収穫後すぐにフニャフニャになってしまいます。
夏野菜が収穫後すぐにフニャフニャになってしまいます。 市民農園を借りて、きゅうり、なす、ダイコンなどいろいろと育てております。 これら野菜の収穫後、冷蔵庫にて保存や室温でそのまま保存など いくつか試みましたが、いずれも１日もたたずにフニャフニャになってしまいます。 野菜自体に何か問題があるのでしょうか？ または、保存方法に問題があるのでしょうか？ どなたかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 病気になった野菜 きれいなところは食べても平気でしょうか
わずかばかりの家庭菜園でキャべツやはくさいブロッコリなどをすこしつくっています ことしはなぜか軟腐病と思われる症状で被害を受けました 被害は大根やはくさいキャベツです 大根は何本かは廃棄したものの薬剤散布で病気から回復したようです はくさいは回復したかにみえましたがゆっくりと進行しているようにもみえます 中には玉が傾いているのもあります キャベツは今頃になって外の葉が根元から腐りが出てきました 質問です 病気になった野菜は食用にしても大丈夫でしょうか キャベツやはくさいの痛んだ葉は捨ててきれいに見えるところだけですが 大根は廃棄したのを除いて回復したようです 夏のトマトやスイカなども病気の薬剤を散布することはありますが回復すれば果実は食べています 葉物野菜はどうでしょうか 孫たちに健康被害があったらと思うと悩んでしまいます 薬剤散布から収穫までの日数はきちんと守っています
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- 福島 米 放射能
福島県は９日、収穫前のコメを対象に放射性物質を検査する予備調査の結果を初めて公表した。放射性セシウムは最高で１キロ当たり９８ベクレル検出された。県は予備調査に続き、１５日ごろから収穫後のコメを対象とした本調査に着手。本調査で国の暫定 規制値（５００ベクレル/ｋｇ）を下回れば、コメの出荷を認める。 こんな記事が最近でました。下の数字は世界の水道の放射能基準値です。 水道の世界の基準値 （1リットル当たり） ＷＨＯ基準 1ベクレル ドイツガス水道協会 0.5ベクレル アメリカの法令基準 0.111ベクレル 日本の暫定水道基準値（1リットル当たり） セシウム 200ベクレル 水1リットルは1ｋｇです。米は500ベクレルまで暫定でOKにして下回ったから出荷okとはどんな判断なんでしょうか？ゆるゆるの日本の水道基準の倍以上の上限値って？？ また、プルトニウムは検出されていないんでしょうか。報道にそのあたりの情報が欠如しているのでよく分かりませんが、一般的にはプルトニウムは猛毒と理解されているのでお米に含有していないのならはっきりとゼロであったと活字にしてもらいたいものです。 そのその、政府が勝手に暫定値と称して人体摂取許容量を引き上げて、その数値を下回ったから安全と言われても、困りますよね。日本国内暫定値以内ですからといって農作物海外に輸出出来ると思いますか？無理でしょう。。一体日本人はどこまで放射能を我慢して食べなければならないのか、正直、気が滅入ります。 もし、収穫後放射能が多くて出荷停止になった米が出た場合、その米の処分方法は決まっているかご存じでしょうか？昔の事故米の様に、知らぬ所で流通しやしないかと不安が残ります。 検査でokになったお米にアウトのお米を20％程度混ぜて出荷されても誰も流通止められないでしょう。そのような事態には絶対にならない様な防止策って講じてあるんでしょうか。 食物の放射能対応に詳しい方、是非ご回答いただければありがたいです。また放射能を口にするのが不安な方の回答もお待ちしております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染
今 政府が放射能についてきちんとした情報を公開していないため 安心した生活が送れていません 日本の暫定基準値は300ベクレルでWHOの暫定基準値の300倍ドイツの2000倍 どう考えても安全とはいえない 政府や東電は保障するのが嫌だから 汚染した野菜を安全だと言って風評被害であたかも買わない国民が悪いとしている 結局福島とかの野菜を買う事はその農家を助けているのではなく 政府や東電を助けているのではないだろうか？だって保障しなくてもいいんだもの しかもこの前の 日中韓のサミットで 福島の果物や野菜の試食会で風評被害払拭とか馬鹿な事言っているが これで日本は完全に世界の信用を失った 外国のトップに汚染された野菜を食べさせるのはどうだろうか？モラルに欠けていると自分は思う 実際輸入制限が解除されたの福島の野菜じゃなくて 山梨とかのものだしね 自分なら 政府が汚染された野菜などをすべて買い、処分し 国民に安全な食べ物や水を提供すれば政府、日本の信頼は逆に上がり、日本の商品が売れなくなったりしなくなるのではないだろうか？ 総理をはじめ政府に訴えたい 国民が行動しなければ日本を変えられない 自分は学生で大学受験をひかえているのでなかなか行動できませんができることはしたいです 話が大きくなりましたが 私は関東に住んでいて 地元の野菜などはすべて福島や茨城、千葉、埼玉、群馬、長野、栃木などの関東のものしかありません 誰かこれらの中で１番ましだと思われるのはどこかわかる人は教えて下さい。 後北海道の牛乳と関東の牛乳どっちがましですかね？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- アメリカのレタスでO154で回収とあり「食中毒アウトブレイクではお肉に
アメリカのレタスでO154で回収とあり「食中毒アウトブレイクではお肉についで２番目に多いのは葉物野菜のケースでは家で洗っただけでもダメなケースがあるようです」と書いてあったのが気になりました。年間5000人も食中毒で亡くなっているそうです。 日本でも１メーカーの貝割れ大根が原因か!? っていうえん罪めいた事件がありましたが、 さて、葉物野菜の場合、汚染されているとして中に菌が含まれているものなのですか、それとも付着しているものなのですか。汚染されているとしたら、どのような洗い方と調理が有効ですか。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 放射能、先行きの不安
放射能が怖いんですけど、これから色々と悪化していきますか？ 怖くて野菜が買えません。 今日スーパーで、ラベルには「群馬県産長ネギ」と 群馬県の部分だけ、別の紙に書き直されて書いてありました。 ですが、長ネギを束ねてるシールには茨城県産つくば市と書いてありました。 茨城県も一部の野菜を回収したとニュースで見たので、スーパーも信用出来ないのです。 海水からもスゴイ量のヨウ素が検出されたそうですが、これから魚なども規制がかかりますか？ 水道水は規制解除になりましたが、 浄水場の一部の水は基準値内でも、家のタンクの水は まだヨウ素が高い水かもしれないですよね？ 念のため大人も飲まない方がいいですか？ 気にしすぎかもしれないですが、小さな子供もいるし、母乳なので、色々不安になってしまいます。 なので、考えたらなに食べたらいいか解らず、冷凍食品食べたり、 国産じゃない外国産の物を食べたり… どちらが体に悪いのかな？ あと、最悪東京にも放射能が来る事はありますか？ 生活出来なくなってしまいますか？ 念のため今のうちに家族のパスポート作って海外に行く準備、した方がいいですか？ 考え過ぎですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 魚から高放射能「海で拡散するとされていたが想定外」
【原発問題】 魚から高い放射能「海中で拡散するとされていたが想定外」 ■コウナゴで高い放射性ヨウ素＝魚類に基準なく「慎重に検討」－厚労省 厚生労働省は４日、茨城県北茨城市の平潟漁業協同組合で水揚げされた「コウナゴ」から、 １キロ当たり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。この魚は出荷 されていないという。 魚類に含まれる放射性ヨウ素について、国は出荷制限などを行う暫定規制値を定めて いなかったが、４０８０ベクレルは野菜類の基準（２０００ベクレル）の約２倍に当たり、 同省は「慎重な検討を要する」との所見を茨城県に伝えた。 記者会見した大塚耕平厚労副大臣は、「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ。 魚類の規制値について早急に検討したい」と述べた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011040400704 魚は今最高に危険って解釈でいいのかな？ 魚の放射能検査とかしてないのかな？ 基準が無いなら高放射能魚であっても売られる可能性もあるのかな？ 魚は野菜と違って自由に泳いで移動するから 原発周辺以外の魚も危険ってことかな？ 皆はこんな状況でも魚を買って食べる？ もし食べるなら買うときに何に注意するかな？ 農家で自殺した人もいたけど漁師さんとか水産関係も心配だよ…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ☆放射能問題、東日本の野菜、魚は本当に安全なのか？
現在福島より出荷された牛肉で基準値以上の放射性セシウムの問題で騒いでいますが、野菜や米、魚は大丈夫なのでしょうか？ 私の実体験ですが、ドイツ製、20万円のガイガーカウンターで都内某所(ホットスポットと言われている場所ではない)で計測した結果、空気中は0.07～0.1ミリシーベルトで安全といえるレベルでしたが、アスファルトの歩道から1cm程度まで近づけて測定したら0.5を超え、アラームが鳴り出しました。３箇所で計測しましたが、同じような結果です。土の上は？森の中は？と考えたらぞっとします。 ということは、東北、関東のある程度の地域には放射能が降り注いでおり、そこで収穫された米や野菜は平気に出荷されているのではないでしょうか？福島でさえ、野菜など出荷停止しているのは一部だと思います。政府はきちんと測定して出荷許可を出しているのでしょうか？海産物にしても考えられないほどの量の放射性物質を海に放出しましたよね。東北では漁を再開して喜んでいますが、食べて大丈夫なのでしょうか？ 現に日本政府は福島第一原発が爆発した後の放射能拡散予報を気象庁が作成したにもかかわらず、日本では公表せずに海外ではその予報を手に入れることができました。自国からの情報を得た外国人が一斉に帰国したのも無理もないでしょう。要するに政府の隠蔽によって日本国民何万人が被爆者となったのです。私は日本政府と東電はある意味、サリンを撒いたオウムよりもずっとひどい大罪を犯していると思っています。なのに逮捕者が出ないのはなぜでしょう？飯館村に逃げた福島の子供たちは本当にかわいそうです。数年後に４大公害や薬害エイズと同じく、というより過去のそれとは比べ物にならない規模での訴訟が起こると思っています。その政府がいくら安全と言っても信じられません。現に牛肉は既に流通して食べた人もたくさんいるんですから。牛を出荷した人たちの責任ではありません。彼らも被害者です。全てはずさんな殺人政府によって、納税者である私たち自身の健康を脅かされているのです。 ちなみに私が信頼している情報の一つに中部大学の武田邦彦教授のブログがあります。 http://takedanet.com/ 武田教授はもともと原子力安全委員会だけに現在の放射能問題に関する政府批判が非常に説得力があると考えています。 横道にそれましたが、私の質問は「東日本の野菜、魚は本当に安全なのか？」です。私の意見に対する批判も甘んじて受けますが、それなりの知識と根拠、参考ＵＲＬをお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 野菜のひらがな表記とカタカナ表記
姉と激論をかましたものの結局おバカ同士だからか私がバカなのか決着が付きませんでした。 事の発端はＮＨＫ教育放送の「カタカナとひらがなの使い分けについて」 「とまと、きゃべつ、おくら」どれがカタカナという問題でこれはすべてカタカナでした。理由はすべて外国から来たものだからと言います。 じゃあ逆にひらがな表記の野菜は？基本根菜類って外国から種もらってるじゃんってことになり物議をかましました。 一例でにんじん、じゃがいも、だいこん 私は外国から来て日本語和訳されている野菜だとひらがな表記されているのかなと思い、この３つはひらがな表記じゃないのかと考えます。 トマトやキャベツは英語、オクラはどこかでオクラと呼ばれているからカタカナ表記なのだと。 しかし姉は、すべてカタカナ表記だと言います。どれも外国から来た野菜だから。 しかし、姉の考えだと日本で栽培されている野菜はすべてとは言いませんがほぼ外国から種をもらって日本人に合った味に進化していますよね。じゃあ端から野菜はすべてカタカナ表記だと言えば良いだけではないでしょうか。しかしそう言わないということは、野菜にひらがな表記のものはあるということですよね。 多分姉もまだ深い意味があって言っているのだとは思いますが、タイムオーバーとなり中断しています。 一人モヤモヤしています。 こういう話に詳しい方、教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
補足
http://www.youtube.com/watch?v=bJlul0lTroY