• ベストアンサー

実名報道された記事。削除する方法はありますか?

事件を起こして有罪判決を受け、新聞やニュースで実名報道されました。 この人には執行猶予がついたので、今は真面目に働いていますが、中学生の子供がいて父親の事件について友人からあれこれ聞かれ悩んでいると聞きます。何年も経ったあとでも、父親の名前で検索したらネットで事件の概要などを知ることも出来、将来の就職や結婚などに影響がないか心配しています。一度ニュースで流れた実名や事件については削除することは出来ないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

こんにちは。 お気の毒ですが、大きな事件なら100%不可能です。 「大きな事件なら」と書いてあるから、 じゃあ、小さな事件なら可能なのかといえば、 不可能なのには違いないですが、 目に触れる度合いはかなり減るだろうと思います。 どの程度実名報道されたか-にもよると思うのですが、 マスコミといっても、全国紙、ブロック紙、地方紙、 NHK、民放キー局・地方局、スポーツ新聞、週刊誌、 さらに通信社…と、いろんなカテゴリーがあるうえ、 それぞれ何社もあります。 悪いことに報道内容を事後に検証するような、横のつながりもありません。 (記者クラブは、取材現場での最低限の連絡調整しかできません) 全国ニュース級の事件か、ローカルニュースにとどまっているのか、 ローカルの中でも、地元紙だけというケースもありますし、 たまたまほかに大きな事件があったために、 扱いが小さくなっていることもあります。 放送は流れてもそれきりですが、新聞はずっと残りますし、 図書館には何十年分も保存されています。 さらにネット上では、転載することも可能です。 で、そうしたマスコミが過去の報道について、 実名報道された側の依頼を受け付けて審査し、 過去にさかのぼって匿名に切り替えるか-といった、 窓口になるような部署を設けてはいません。 仮に報道内容が誤りでも、いったん報道してしまったものは、 回収して「知らなかったことに」とはなりませんよね? マスコミとしても、できることは訂正文を記載するくらいしかありません。 そのため、報道するまでの段階では、 限られた時間の中で慎重に検討し、追加の取材をすることが求められます。 ネットに有料で掲載されるような記事の中には、 著作権の関係で実名も含め内容が伏せられるものもありますが、 それはあくまで会社側の都合でしかありません。 ここまで、一般的に削除は難しいことを縷々説明しましたが、 お尋ねの件は、ご自身の不始末のようですから、 さらに難しいものと思われます。 最初の段階で、どの程度の報道がされたか分かりませんが、 ちょっと大き目の事件であれば、 逮捕→送検→起訴→裁判(初公判や論告など)→判決が、 報道のフルセットになります。 執行猶予とのことですから、ここまで行かなくても、 何度かは紙面を飾ったのでしょう。 せめて事件当時の扱いが小さく、 世間が忘れてくれることを願うくらいしかないと思います。 小さな田舎町で付き合いが濃い地域だったりすると、 ネットうんぬんの話ではなく、うわさ話として、 後々まで語り継がれることは覚悟しなければなりません。 本人には気を遣って言いませんけどね。 ただ、お子さんも事件のことはご存知なのですよね? まったく知らないのなら、隠すことも大変かもしれませんが、 知っているのですから、それを前提に考えてあげたほうが、 むしろ将来のためには良いように感じます。 どんな事件か分かりませんが、せめて親族の範囲では 有罪判決を受けたことを擁護するような視点で 判決を受けた本人やお子さんに接することが 必要なように感じます。

walkonpapa
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • ok-kaneto
  • ベストアンサー率39% (1798/4531)
回答No.2

罪を行ったことが削除されるわけではありません。そのことは念頭においてください。 各ニュースサイトに個別に交渉してはどうでしょうか。 執行猶予期間が終わったのであれば、罪を償ったと考えられると思います。 まだ猶予期間なら難しいかもしれませんが。 削除するのはそれぞれのサイトの裁量によりますけど。

walkonpapa
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 おっしゃるとおり犯した罪は本人が一生背負っていくものですが、家族が可愛そうででですね。

回答No.1

ほぼ不可能でしょう。 仮に記事がのっているウェブサイト、例えばYahoo、新聞社などに依頼すれば、その記事自体を消せるかもしれませんが、その記事をスクラップしているブログなどが、ある可能性もありますし、ツイッターなどでつぶやいている可能性もあります。 つまり、くもの巣のように互いがリンクしあっているんです。さらにYahooなどに削除依頼して記事は消えても、そのインデックス自体が検索で表示されることがあります。 本で言えば、本文を破り捨て、目次が残っているような状態。 なので無理でしょう。結局は人の記憶から消え去る方が早いでしょう。

walkonpapa
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 やはり簡単にはいかないわけですか。 人の記憶から消えるまで・・・長くかかりそうですね。 でも、それが一番の解決方法であることに違いないです。 よく分かりました。

関連するQ&A

  • 実名報道。

    昨日の、渋谷駅での、通り魔事件。 犯人とされるばばあ。 実名報道されていませんし、 逮捕時の映像も、 モザイクでぼかしが入っていたり。 どうして実名報道しないのかなあと思って居たんですが。 どうやらこのばばあ。 精神病院からわざわざ東京まで出てきてやったらしいですよ。 ということでまたマスコミは思考停止状態になって、 実名報道せず、映像にもモザイクを入れる、 というようになっちゃったんですね。 精神病の可能性があって、刑事責任を問えるかどうかわからない、 ということが前提なのかもしれませんけどね。 ちょっとおかしいと思ったんですよ。 だって毎日毎日起きてる事件。 基本的に実名報道されてるじゃないですか。 でもこれらの事件だって、 有罪になるかどうかわからないじゃないですか。 「推定無罪」 ですから、 このばばあと同じように、 実名報道しないというのが筋じゃないんですか。 有罪になるかどうかわからないけど、 警察が発表したんだから、 きっと犯人に間違いないだろうという、 マスコミの、 「推認」 によって、 実名報道するなら、 精神病かどうかわからないけど、 もしかして精神病かもしれないけどそうじゃないかもしれない今の段階では、 実名報道するべきではないのですか。 どうしてもこの実名報道の基準がよくわからないのですが。

  • 実名報道

    宇治小連続傷害事件のニュースを見ていて思ったのですが、この事件では犯人の実名は報道されていません。これはなぜなのでしょうか? 精神科に通院歴があると聞きましたが、それは池田小事件の犯人も同じだったと記憶しています。逮捕、送検されても尚、実名報道されないので疑問に思っています。どなたか分かる方教えて下さい。 *実名が知りたいのではなく、報道されない事に対する疑問ですので、犯人の実名をご存知の方がいても回答なさらないようお願い致します。

  • 押尾学 女性遺棄で有罪になったら麻薬の執行猶予は?

    押尾学氏が合成麻薬の件で執行猶予付き有罪となりました。 今後、死亡した女性に関連して再逮捕もありうると、報道されていました。 もし、この女性に関して押尾氏が有罪になったら、麻薬事件の執行猶予は取り消されて実刑になるのでしょうか? それとも、麻薬事件の判決前の事件については、執行猶予の取り消しには影響しないのでしょうか? よろしくおねがいします

  • 何故、公務員や報道関係者は実名報道しない?

    例えば、飲酒運転の事故にしても、学校の先生が起こした事件とか 昨今のテレビ、新聞関係者の盗作など多くの伝える側の起こす事件があると思いますが、何故このような人は実名報道しないの? 例えば飲酒運転を起こした、○○市の50歳の検事。 先生の援助交際でも、○○市中学の3年担当教師。 情報を漏洩した、○○新聞社の社会部の記者。といったように 実名伏せてますけど、上記の人達こそ、実名報道するべきなんでは ないでしょうか。 一般の人達は小さな事件・事故でも実名報道されるのに、 何故、公務員や報道関係者の名前は公表しないの? こういう人達こそ、そのぐらいの責任で仕事するべきなのでは?

  • 被害者女性の実名報道

    マスコミ(新聞社含む)は暴行傷害 事件を犯した加害者の実名報道のみならず 被害者女性の実名を報道することありますか? 被害者が実名報道なんてされたら 二重に苦しむことになりますよ ね? 実際のところどうなんでしょうか?

  • 実名報道の基準はどうなってるのでしょうか?

    実名報道の基準はどうなってるのでしょうか? 東海地方では購読率の高い中日新聞というローカルな地方紙があります。 そこの記事に、 資材置き場から電動工具(12万円相当)を盗んで実名報道。 竹やぶからたけのこ12本を盗んで実名報道。 資材置き場から側溝のふた(6000円相当)を盗んで実名報道。 金額の多少にかかわらず、窃盗は犯罪と認めますが、これ程の軽微な事件でも実名報道してもいいのでしょうか? 中日新聞に質問してみましたが明確な返答はいただけませんでした。 他の全国紙にも同じ質問をしましたが、一社を除き返答すらしてもらえませんでした。

  • 逮捕時の実名報道

    テレビニュースや新聞報道では毎日のように被疑者逮捕を伝える報道があります。 被疑者が未成年の場合や心神喪失の可能性がある場合を除いて、実名報道がなされています。 日本の刑事訴訟法では、有罪判決確定前は無罪の推定が働きますから、本来であれば有罪が確定した後に初めて実名報道がなされるべきだと思うのですが、実際にはそうはなっていません。 しかも、逮捕された被疑者であっても不起訴処分になる者も多く、社会的に注目されている事件や著名人でもない限り、後に不起訴処分になっても、不起訴の事実が報道されることはまずありません(平成23年版犯罪白書によれば、不起訴率は63.8%です。もちろん、このなかには逮捕されていない者、報道されていない者がいることは承知の上ですが、実名報道された後に不起訴処分になっている者が相当数いることは、間違いないはずです)。 そもそも、報道を受け取る側(国民)が、無罪の推定を正しく理解いているのならばまだいいのですが、現実の社会はそうはなっておらず、まだまだ「逮捕=犯人」との認識が根強くあります。 そのような社会で、後に不起訴になったとしても、逮捕時に実名報道がなされれば、その後社会生活を送る上でさまざまな場面において不利益を被ることは容易に予測できます(特に最近ではインターネットの発達により、過去の逮捕歴を知られる蓋然性が各段に高くなっています)。 よくよく考えてみると、実名報道は捜査機関が行う報道発表に基づいて行われています。 捜査機関は、無罪の推定が働くなかで、何を根拠に実名や職業といった被疑者の情報を報道発表しているのでしょうか。 実社会における逮捕のイメージ、その後の社会生活での不利益が上述のとおりである以上、被疑者段階での実名による報道発表は、捜査機関による社会的制裁以外の何物でもないと思うのですが、なぜそれがまかり通っているのでしょうか。 なお、あらかじめ申し上げておきたいのですが、ここでの話の本旨は、「報道の自由」にはおいておりません。 あくまで被疑者段階における捜査機関が行う実名による報道発表の是非を問いたいと考えています。

  • あの事件の女性はなぜ実名報道されない?

    最近世間を騒がせている?あの結婚詐欺で逮捕されその人物の周りに不審死という事件のニュースが頻繁にやっていますが この女性、なぜ実名報道されないのでしょうか? 私が疑問に思っているのは詐欺については逮捕されているということと 他の事件では容疑者でも実名報道がされるのにこの女性は実名報道がされていないということが疑問です

  • 精神科への通院歴がある人の実名報道

    先日、我が子を二人を殺害した母親が、逮捕されたニュースがありました。しかし、この母親のバックボーンは、複雑な問題を抱えていました。お子さん二人は障害を持っており、母親は育児ノイローゼ、そして精神科への通院歴があったと報道されていました。その番組では、実名報道はされていませんでしたが、他局の番組では、実名報道がされ、お子さんの障害や通院については、触れられていませんでした。 今回の事件は、非常にデリケートな問題を含んでおり、残される父親の事、また子供の将来の事等を思う母親の心情(かと言って子供を殺すと言う行為は許される物ではありません)それらを考え、個人的には実名報道の必要は無いと思っています。一方の番組では、家庭内の事情を報道し、匿名。一方は、家庭の事情を全く報道せず、実名を公開。この様な事件の場合の報道を、皆さんなら どうお考えになりますか?

  • 実名報道。

    京都で、車を暴走させてたくさんの死傷者を出した奴。 どうやらニュースによるとてんかん発作の可能性が大だと言うことですよ。 まあ、まだはっきりとわかったわけではありませんし、 運転手が死亡しましたから実際の原因がわからないままという可能性もありますが。 ところでちょっと疑問に思ったんですけど、 同じ病気でも、 精神の病気だと実名報道されないのに、 てんかんみたいな病気だと実名報道されるのは何故ですか。 たぶんですけど、 今回の運転手が精神病院通院歴があったりしたら実名は出されなかったと思うのです。 実際にほかの事件等で、 精神科への通院歴があると名前を報道しないケースがほとんどだったと思います。 いったいどうして、 体の病気と、 精神の病気では、 扱いが違うのですか。 どっちも病気という点では同じなのに。

専門家に質問してみよう