- 締切済み
分光光度計のしくみ
機器分析の問題で 「分光光度計で光の強度を検出する仕組みを述べよ」 というのがあったのですが。調べてもよく分かりませんでした。 解答よろしくお願いします。
- mahimahi19
- お礼率33% (1/3)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 分光光度計
分光光度計は光源からの光をプリズムなどを使って単色光を作りますよね。 光電式分光光度計を調べていて思ったのですが、何種類にも分けた光の内どの光を試料に当てればいいんですか？ 例えば、オレンジジュースに赤い光を当てるのと青い光を当てるのでは吸光度が変わってきますよね？ どの光を使えばいいんでしょうか？ 素人なので馬鹿げた質問かもしれませんが答えてください！！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 分光光度計と蛍光分光光度計
「蛍光」の方で、励起光で、励起状態にした後の蛍光強度の測定というのは、分光光度計で同じ波長のODを測るのと同じ理屈でしょうか？ 質問が、的を得ないですみません。 例えば、ある蛍光試薬の、蛍光波長が547nmだとして、励起 後の蛍光強度は、分光光度計で測定したODと同じはずなんでしょうか？ 質問の内容が不明な部分は、補足いただくと助かります。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 分光光度計に付きまして
こんにちは 某鉄鋼メーカーに勤めております ４０代 男です 鉄鋼の酸洗に使用しております硫酸に入れる添加剤の濃度測定に、某薬品メーカーより分光光度計の使用を紹介されました。 具体的には、硫酸に、ある薬液を滴下していき、630nmのフィルターを使用して吸光光度計で測定し、吸光度６０％となった滴下量を終点とします そしてその滴下量を検量線に当てはめて硫酸に添加した薬液の濃度を出してやるのですが、その際、検量線作成に使用した、分光光度計と測定に使用する分光光度計が違っても問題ないでしょうか？ それとも測定に使用する吸光光度計で検量線を作成しないとダメでしょうか？ こういう機器の付いては素人でしてよく分かっておりません 何方か教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 分光光度計の使用実例が知りたいです
はじめまして、お世話になります。 前に分光光度計について読んだのですが 実際にどんな検査に使われいるのか 光の吸収度という結果での 検査・分析を選んだ理由など（利点でしょうか） など知りたいのですが… 何かにセットして濃度を調べるだけなら その類の（どんなのでしょう）機械に 分析させれば良いような気がします 難しいで素人では検索項目が上手く出てきませんでしたＴＴ お手数ですがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 分光蛍光光度計の原理で聞きたい事があります。
分光蛍光光度計の原理を調べている大学の工学部2年生です。 光源から励起光を放ち、励起光を励起側分光器を通して、試料に照射して、試料から放たれる蛍光を蛍光側分光器を通して検出器で蛍光を検出する原理です。 ここで聞きたい事があるのですが、励起側分光器と蛍光側分光器の役割とはなんなんですか？
- ベストアンサー
- 化学
- 分光光度計で測れるものは吸収係数ですか、それとも消散係数ですか？
分光光度計を使って，海水の消散係数（＝吸収係数＋散乱係数）を測りたいと思っているのですが、マニュアルなどによると、分光光度計で測れるのは、吸収係数（吸光係数）となっています。 ところで、分光光度計による吸収係数の測定原理は、媒質に光を照射して、光の透過度を測るというものです。透過しなかった光には、媒質に吸収された分だけでなく，散乱を受けた分もあると考えられるので，分光光度計で測れる「吸収係数」は，実は海洋分野の用語では「消散係数」に相当するのではないのかと思っています。 上記の解釈が正しい場合、分光光度計で海水の消散係数が測れることになりますが、このような解釈は正しいでしょうか？ 光学に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えて頂けると幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 物理学
- 分光光度計（UV）とHPLC-UV法の感度の違い
分光光度計（UV）はHPLC-UV法よりも感度が低いのかどうか教えてください。 例えば、ある物質Aの未知濃度（約5～100μg/mL水溶液）のサンプルの濃度を定量したいのですが、物質Aの100μg/mL水溶液の吸光度を分光光度計（UV極大230nm）で測定したところ、0.1となり、吸光度が低い結果となりました。 一方、HPLC-UV法（50μL注入）で物質Aの100μg/mL水溶液を分析した結果、面積値は700000であり、物質Aの5μg/mL水溶液の面積値は35000でしたので、定量ができそうに思います。 この場合、分光光度計（UV）での定量は難しく、HPLC-UV法で定量するのが良い、と考えられるのでしょうか。 なお、分析の誤差は0.5%以内にしたく、物質Aは単一物質であり、カラムで分離する必要はありません。 分光光度計（UV）もHPLC-UV法も同じUV検出機器であるのに、HPLC法の方が感度が高い、ということがよく理解できません。 どなたかこの理由を教えていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 原子吸光光度計と分光光度計の原理的相違点
原子吸光光度計と分光光度計の原理的相違点とは何なのでしょうか。装置上の違いについても知りたいです。 また原子吸光光度計は金属元素の微量分析に適した装置ですが、検体となる試料溶液の調製にはどんな注意が必要でしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
