- ベストアンサー
日高守氏の著作の主張がわかりません。
"アインシュタインのトリックがわかった" で検索をかけると日高氏のページがでてきます。 マイケルソン モーレーの実験式の修正のところで、"マイケルソン モーレーの実験では反射の法則を速度は静止系、反射角は運動系というぐあいにバラバラに採用している。これが座標変換の省略となってローレンツ変換式が発生するんだ。"とあります。わからないのは"反射の法則を速度は静止系、反射角は運動系というぐあいにバラバラに採用している"の意味です。教えていただけませんか。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 慣性の法則と速度合成について。
等速直線運動をする宇宙船があります。宇宙船の前方が正の方向とします。宇宙船からみて、相対速度v2で飛んでいるミサイルがあるとします。そして、この宇宙船を静止系からみると速度v1だとします。そうすると、静止系からみてミサイルの速度はv1+v2である！と言う人がいます。 これはニュートン力学ではそうなりますが、特殊相対性理論ではそうなりませんよね。v1+v2はガリレイ変換から導出されます。ローレンツ変換からは導出されません。でも、それはとりあえず置いときます。 もっと変なことを言います。 「ミサイルの速度がv1+v2になるのは、ミサイルが慣性の法則に従うからだ」 さらに、「光速度不変は間違っている。ミサイルでなく光だとすると、静止系からみて光の速度はv1+c(cは宇宙船からみた光速)になる。なぜなら、光は慣性の法則に従うからだ」と言います。 私が思うのに、ミサイルが慣性の法則に従うからといって、ミサイルの速度がv1+v2になると言うことは論理的にできないと思います。 これは正しいですか。 同じように、光が慣性の法則に従おうが従うまいが、光速度不変には何の関係もないと思います。 私は光は慣性の法則に従わないと思っていますが、たとえ、光が慣性の法則に従うとしても、(光速度不変かどうかも不明だとして)、「光速度不変は間違っている。光はv1+cになる」ということは、論理的に言えないと思います。 どうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ローレンツ収縮は実験で確かめられているか。
特殊相対性理論により、運動するものはローレンツ収縮により収縮する。静止している観測者から見ると目の前を通過するサイコロは回転しているように見える。このことは写真でとることができるのか。このことは実験で確かめられているか。また、実験は計画されているか。ローレンツ収縮はどのように確かめられているか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- ローレンツ変換、時間の問題
ローレンツ変換、時間の問題 理系の大学一年生です。現在相対論のローレンツ変換を勉強しています。次の問題について分からないことがあります。 v＝0.8cで運動している物体の１分は静止系で見ると何分か？ 静止系に対して、x軸方向に一定速度ｖで動く慣性系のローレンツ変換が、 t^(慣性系の時間)＝(－v^2x/c^2＋t(静止系の時間))/√1-v^2/c^2 であるところまでは分かりました。おそらくこの式のt^に1[分]、ｖに0.8cを代入して計算するのだろうと思ったのですが、ｘの位置によってｔは違う値が出てくると思います。そうすると、この問題に対する答えは、１つではなく、ｘの位置によっていくらでも出てきてしまうのでしょうか？ なんとなく問題の雰囲気としては、答えは１つだけのような気もするのですが、どうなのでしょうか？手元に答えがないので、教えてくださると幸いです。
- 締切済み
- 物理学
- 光速度不変の原理を使わずローレンツ変換を求む
光速度不変の原理を使わずローレンツ変換が導けるという記述をみかけます。たとえば「アインシュタイン特殊相対論を横取りする」ジャン・ラデック。 実際の計算がないので、この内容の書籍やサイトをご存じ方がおられましたらご教示下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光より速いニュートリノは実験ミスとしか思えない
物理学会で大騒動になっている、ニュートリノの速度についてですが、 私は物理や科学に詳しいわけではありませんが、やはり、光より速いニュートリノが存在するというのは、実験ミスとしか思えません。 私は学校の勉強はできないほうで、大学へも行ってないほどの学力ですが、アインシュタインの相対性理論やローレンツ収縮などを知ったときは衝撃を受けました。 アインシュタイン至上論者ではありませんが、アインシュタインがいうように、光より速い物質はこの宇宙にには存在しないという理論を覆すようなことは信じられません。 いろんな研究機関がこの件の検証をするでしょうが、結局「実験ミスだった」というオチになると思うのですが、どうでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- マイケルソン・モーリーの実験について
光速の実験として「マイケルソン・モーリーの実験」があり、地球の公転進行方向に発射する光と、進行方向に垂直方向に発射する光の各反射光の干渉を取ることによって測定するものです。 進行方向に垂直な光は、地球の公転速度の影響なし。 進行方向に発射した光は、反射鏡に向かう時は、（光速＋公転速度）、反射鏡で反射された光は （光速―公転速度）となり、相殺される。 従って、垂直方向の到達時間と、進行方向の到達時間は、同じ時間になり干渉が起きない。 この装置は、最初から間違っているように思われます。 御教示下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速度が不変なのには理由がありますか？
光の速度は不変だという法則があり、 これに基づいてアインシュタインは相対性理論を構築しました。 ではどうして光の速度は一定なのでしょうか？ 物事には何か理由があるはずです。 光速度が一定でないとなにか都合の悪いことでも起こるのでしょうか？ （宇宙が崩壊するとかいうたぐいの…） 理由についてわかっていることがあれば教えてください。 あるいは実験の結果そうなっているという事実が確かめられただけなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 棒へ玉が衝突する問題。この他の解答方法はありますで
シンプルな問題なのですが、正しく解く方法をどうか教えて下さい。 図のように長さ1mの棒がその中心で回転できるようになっております。今、玉が速さ10 m/sで棒の上端に衝突します。 衝突直後、玉は棒と離れません（くっつきます）。この際、 1) 衝突前の玉の運動量を求めよ。 2) 力積と運動量の法則をもちいて、衝突直後の棒の角速度を求めよ。 というものです。 １）はシンプルに、10 m/s x 0.1 kg = 1 と求まります。 ２）の「力積と運動量の法則をもちいて」がどういうことを意図しているのかが、わからずにおります。 シンプルに角運動量保存の法則から、 衝突前の角運動量 （棒の中心を軸と考えた場合の玉の角運動量） = 0.1 kg x (0.5m)^2 x (10 m/s) / (0.5 m) = 0.5 衝突後の角運動量 = （棒の慣性モーメント + 玉の慣性モーメント ） x 求める角速度 = ((1kg x 1m x 1/12) + 0.1 kg x (0.5m)^2)) x ω = 0.108 ω ω = 4.615 rad/s と解答しては駄目なのでしょうか。 他に、力積や運動量に関わる法則を用いて解く方法があるのでしょうか。 それとも、角運動量保存の法則は、力積、運動量に関わる法則の一つとして考えればいいだけのことなのでしょうか。 １）と２）の問題の相関性がないために、悩んでおります。 もしかしたら、角運動量保存の法則を使う以外の別の方法があるのではと考えており、 アドバイスを頂きたく質問投稿させて頂きました。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 応用電磁気学 ローレンツの式などの問題
応用電磁気学 ローレンツの式などの問題 (1)Ｚ方向の一様な磁場の中を、ｘ方向に速度Ｖで進む電子の受ける力の向きをローレンツ力の式から求めよ。 (2)この磁界内で磁界方向の速度成分Ｖｚ、磁界に直角方向の成分Ｖｒをもつ電子の運動は、らせん運動になる。ｘｙ平面に投射した円運動の軌道半径ｒと角速度ωと周期Ｔを求めよ。 (3)Ｖｚが一定であることから、らせん運動のピッチＬを求めよ。 よろしくです
- ベストアンサー
- 物理学
- TM-P60II ラベル印刷で複数枚印刷時に印刷が途中からズレる問題について、プリンター側の設定条件の見直しで解決する方法を教えてください。
- TM-P60II ラベル印刷で複数枚印刷時に印刷が途中からズレてしまう問題の解決方法をご教授いただきたいです。プリンター側の設定条件の見直しで対策できますでしょうか？
- TM-P60II ラベル印刷を複数枚印刷すると途中から印刷がズレてしまう問題について、プリンター側の設定条件の見直しで対策できる方法を教えてください。
お礼
理解している方がいらっしゃると思って質問しました。 やっぱりそうですよね、本人に直接尋ねるがいちばん早いですね。有難うございました。。