- ベストアンサー
会社更生法を適応というニュースはおうおうにして
聞きますが。 某消費者金融、あるいは投資銀行のように、跡形もなくなってしまったりするケースと。 形を残して再建に向かうケースがありますが。 その決定は、国の機関が決めるのですか？
- ok_make_it
- お礼率62% (243/390)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国の機関と言えば機関ですが、基本的に裁判所が判断を下すみたいですよ。 ちなみに補足ですが、 跡な形も無くなってしまうのは自力再建が出来ないのでみたいですが。 下記の『会社更生法とは！？』というサイトで 会社更生法の手続きからの流れなどチャートとかで記載されています。
関連するQ&A
- 「国債は国内消費なので大丈夫」の意味
「国債はそのほとんどが国内で消費されているので問題ない」というような主張がありますが、この意味が分かりません。 「家庭内での金の貸し借りと同じ」などという説明を見かけたことがありますが、その先の説明が一切なく、だから何なのかさっぱり分かりません。 たとえ家族内の貸し借りであっても、返済不可能になるということは十分にありえます。また、債務者が返済不可能になったら、債権者が損失をこうむるという構造は何ひとつ変わらないハズだと思います。 それと同じで、国債が国内で消費されている云々といっても、国が返済不可能になったら債権者である国内金融機関や国内個人投資家が損失をこうむるハズだと思います。 これの何が大丈夫なのでしょうか？ ・国内消費だと国内金融機関や国内個人投資家が損失をこうむることはないのでしょうか？ ・国内の金融機関や国内個人投資家が損失をこうむるだけなので「国外金融機関と外国人は大丈夫」という意味なのでしょうか？ このあたりについて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 投資信託を移管したいのですが。（某銀行 → 某証券会社）
某銀行から某証券会社へ投資信託を移管したいので、 移管元金融機関に「投信口座振替依頼書」を請求したのですが、 某銀行営業担当者に、稟議書を作成し上司の承認が必要だと言われました。 後日、某銀行営業担当者に上司の承認が得られないとの回答を頂きました。 理由は、入ってくるはずの手数料が得られなくなるからとのことでした。 しかし、 その理由は銀行側の都合であり、お客（私）の都合ではありません。 お客（私）が、移管したいと依頼すれば、 それを銀行側は拒否できるのでしょうか？ それとも、そういった同意書（移管はしない）に、 お客（私）が同意しているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 民事訴訟になると、金融機関の対応は？
教えて下さい。 借金を払わずに民事訴訟（貸金返金請求事件）となりました。 裁判はまだですが、既に事件番号が決定しています。（呼出状送付済み） (1)この場合、金融機関（消費者金融・銀行など）にはどのような情報が伝わるのでしょうか？ 伝わった場合は、どのような情報になるのでしょうか？ (2)裁判中には金融機関に情報が伝わらないとしても、いつかは伝わりますよね。どのような状態で金融機関に情報が伝わるのでしょうか？ (3)金融機関は上記のような情報に対し、どのようにして情報収集しているのでしょうか？ お判りになる方、ご返答をお願いします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 消費税増税凍結なら金利は上がるのか
消費税増税を凍結したら金利が上がって不景気になるという説がありますが本当でしょうか。 設備投資をしようとする経営者を考えます。もし経営者が消費税増税凍結により景気が悪化するだろうと考えていたとします。その場合は、売り上げが下がると考えるのですから借金をして設備投資などしないでしょう。そうすると借り手が減るわけですから当然金利は下がるのではないですか。それでも金融機関が無理に金利をつり上げたら、誰も借りなくなりますから、金融機関は破綻しますね。融資を行わない銀行など無意味ですから銀行など必要なくなります。 もし経営者が消費税増税凍結により景気がよくなると考えたとします。それなら将来売り上げが増えると考えるわけですから、金利が上がっても融資を受けて設備投資をし、売り上げを伸ばした方がよいと考えるでしょう。経営者がみんなそう考えれば、銀行貸し出しが伸び設備投資が増え景気が良くなりますから、それは「良い金利上昇」であり歓迎すべきでしょう。つまり消費税増税凍結はよいということになるのではないですか。 国債の投げ売りが始まり国債が暴落するという説があります。でも今までも消費税増税を行わなかったのに暴落は起きませんでした。金融機関が国債を売った後、株とか外債とかを買うのでしょうか。それなら株高・円安が進み景気がよくなりますね。政府の売っている国債の７割を日銀が買っている現状ですから、政府の財政破綻を防ぐにはもう少し日銀が買い増せばよいだけで国債の暴落などあり得ないと思いますが、如何ですか。
- ベストアンサー
- 経済
- 個人情報機関について
個人情報機関は銀行系 信販系 消費者金融系などに分かれてそれぞれの情報機関内で個人情報を保管されているようですが 個人情報機関同士の個人情報はつながっているのでしょうか？ つまり銀行系にカードを申し込んだ場合その個人情報は信販系や消費者金融系の個人情報機関にも連絡がいくのでしょうか？よろしくお願いします
- 締切済み
- 融資
- 投資信託セミナーの探し方について
はじめまして。 投資信託の投資経験者ですが、今後金融機関が主催しているセミナーにいくつか出席してみようと考えています。 証券会社、銀行などのサイトを１つ１つ見ていくのも非常に大変です。なにか、金融機関主催セミナーの情報ポータルサイトで良いものはありませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 資産運用・投資信託
- 国民生活金融の個人信用状況把握について
銀行とか金融機関に、借金を申し込むとき、その金融機関は、その個人の、銀行、クレジット会社、消費者金融などでの、信用状況を把握したりしていますよね。 国民生活金融公庫も、このような信用状況を把握する立場にあるのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 分散投資について
資産運用をするため、色々な投資を考えています。専門知識が無いのでお金を預けているところに相談しながら進めようと思っています。 さて、質問の本題ですが、分散投資とは国内外の株式や債券、その他に分散させることを言うと思うのですが、金融機関も分散しておくほうがよいのでしょうか。今現在、都市銀行、信託銀行、および証券会社にいくばくかのお金があります（殆ど運用していません）。これらを各々の金融機関に分散させたまま各々で分散投資を行うのがいいのか、どれか一つの機関に集めた上で分散投資するのがいいのか、どちらでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
お礼
ありがとうございます。