- ベストアンサー
[企業]無限責任と有限責任について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
無限責任＝会社と一蓮托生、出資分だけでなく、会社の債務を全て負う 有限責任＝出資した分だけの責任、例えば１０００万出資して、会社が倒産し、多大な債務があっても出資金の１０００万を放棄すれば、会社の債務を負う事は無い。 法的には合資会社の無限責任社員と合名会社の社員（無限責任を有する）が規定されている。 株式会社は有限責任社員。 ちなみに社員は出資者のことで、従業員のことではありません。
その他の回答 (1)
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
会社形態は次のものがあります。 株式会社 一番ノーマルな形態 有限会社 今は新しく作れません 合資会社 代表者だけに代表権と無限責任がある。他の人は有限責任 合名会社 合名会社は出資者全員に代表権と無限責任がある 相互会社 保険業務だけ 無限責任とは会社が倒産したら、債務全額を個人的に支払う責任があります。 有限会社でも金融機関から融資を受ける際には代表取締役個人が保証人になったりします。 しかし、融資だけが債務ではありません。 例えば東電です。福島第一の事故は兆の桁の損害でしょう。しかし、会長や社長は個人の財産を投げ出して補償金にあてないでしょう。東電が合資会社や合名会社であったら無限責任者は財産全てを出さなければならないのです。東電ほどの会社でなくても何億という損害を出してしまうことがあります。無限責任者は個人の財産全てを出さなければならないのです。株式会社でしたら株主は持ち株分取られるだけです。つまり貴方が東電の株主で１０００株持っていたとすると今年の２月末頃は１株２２００円くらいでしたが今は５００円くらいです。ですので１７０万円しか損していないのです。無限責任者だったらうん兆円です。無限責任は恐ろしいです。
お礼
ご回答いただきありがとうございました！ 助かります(*^^*)
関連するQ&A
- 有限責任と無限責任
会社の分類についてです。 有限責任と無限責任の違いとは何でしょうか? 私なりの解釈としては... 有限責任とは出資した額までしか責任が無い。 この責任とは、経営者が経営に失敗して会社を倒産させてしまった時に出資額までの責任しか無い。つまり、出資額分損したってコト だと思っています。 なので有限責任をとっている株式会社などには、最悪のリスクがわかっているので投資しやすく、会社側としては金が集まりやすい。 反対に無限責任とは、 経営に失敗した会社には出資額以上の責任が求められる。 ここがわからないです。それなら出資額以上の何を取られるのか? 無限責任の形態を取っている会社は資本と経営が一元なので（かどうかもわからないのですが...） 家族で経営してるパン屋とかを想像すればいいのでしょうか? それならば出資額以上の責任として、例えば家を差し押さえられるとかで理解も出来ますが... また、会社法の施行で出資金が無くても株式会社が設立できるとしていますが、 それなら無限責任の企業なんかは将来存在するのか?とも思います。 わざわざリスクを高める必要が無いと思うからです。 以上の内容で、私の解釈を修正して欲しいです。 商学に興味を抱き始めた駆け出しなので具体的にお願いしたいと思います。
- ベストアンサー
- 経済
- 有限責任社員の持分譲渡について
合資会社の社員は下記のとおりです。 無限責任社員 Ａ 無限責任社員 Ｂ 有限責任社員 Ｃ 有限責任社員 Ｄ 有限責任社員 Ｅ 代表社員 Ａ 商法１５４条に「有限責任社員の持分譲渡は、無限責任社員の承諾があればなし得る」とある。 今回、有限責任社員Ｃの持分を、代表社員である無限責任社員Ａに全部譲渡し、Ｃが退社をするという登記をしたい。 ここで質問ですが、そもそもこの譲渡は有効でしょうか？ また有効であるなら無限責任社員Ｂの承諾があればいいのでしょうか？それともＡ、Ｂの承諾がいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有限責任社員について
初学者レベルの者です。 以下について、よろしくお願いいたします。 （1）会社法576条3項より、合資会社の一部についての社員は、有限責任社員となっているようですが、これ（有限責任社員）については、何を根拠として、「『間接』有限責任社員」ではなく、「『直接』有限責任社員」となっているのでしょうか。 （2）会社法576条4項より、合同会社の社員は、全員が有限責任社員となっているようですが、これ（有限責任社員）については、何を根拠として、「『直接』有限責任社員」ではなく、「『間接』有限責任社員」となっているのでしょうか。 （定款の記載又は記録事項） 第五百七十六条 持分会社の定款には、次に掲げる事項を記載し、又は記録しなければならない。 一 目的 二 商号 三 本店の所在地 四 社員の氏名又は名称及び住所 五 社員が無限責任社員又は有限責任社員のいずれであるかの別 六 社員の出資の目的（有限責任社員にあっては、金銭等に限る。）及びその価額又は評価の標準 ２ 設立しようとする持分会社が合名会社である場合には、前項第五号に掲げる事項として、その社員の全部を無限責任社員とする旨を記載し、又は記録しなければならない。 ３ 設立しようとする持分会社が合資会社である場合には、第一項第五号に掲げる事項として、その社員の一部を無限責任社員とし、その他の社員を有限責任社員とする旨を記載し、又は記録しなければならない。 ４ 設立しようとする持分会社が合同会社である場合には、第一項第五号に掲げる事項として、その社員の全部を有限責任社員とする旨を記載し、又は記録しなければならない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 合資会社の無限責任社員
会社の部門を別会社化するにあたり、とりあえず合資会社にしてみようか、という話が出ているのですが、無限責任社員って法人がなれるのでしょうか？ もしくは、定款で「有限責任社員の出資金が資本の過半数以上を占める場合、全有限責任社員の賛成があり、かつ、無限責任社員が複数名の場合は、残る無限責任社員 全員の賛成があれば、無限責任社員を解任し、代わりの無限責任社員を任命することができる。」的な事ってうたえるんですかねぇ？ 法律的に無理っぽいですけど。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 無限責任社員について
法人の無限責任社員という文言の意味と解釈について質問します。「私は、年老いた父と二人の会社で働いています。父が社長で、私は従業員という関係ですが、父は高齢で実質的には私が仕事を采配して会社を動かし、家族の生活を維持しています。」役職は何も付いていない私ですが、ある人から私は無限責任社員に該当すると言われ、自分は関係ないと思っているのですが、法律的に無限責任社員と断定されるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 有限責任と個人保証について
有限会社や株式会社の有限責任についてですが、そもそも法人の 債務などが経営者に転嫁されず、経営者が全責任を負わないで済む のが有限責任ではないのでしょうか？ しかしながら実際企業が金融機関に融資を依頼すると、だいたい 個人の連帯保証を求めてきます。その上第三者の連帯保証人まで 要求されることすらあります。 この時点で株式会社や有限会社であっても、経営者は、無限責任 を背負わされていますよね。 ここにすごい矛盾を感じるのです。何のための有限責任なんだろ うかって。 こういう風に思う私が変なのでしょうか？ 皆さんの意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 経済
- 会社法の「直接～」「間接～」責任について
法律初学者です。 会社法の「直接無限責任」「間接有限責任」等について、以下をご教示願います。 １. 「直接無限責任」「間接有限責任」等にある「直接」「間接」の意味について、会社法ではどの条文で説明しているのでしょうか 2. 「間接無限責任」というものもありうるでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有限責任社員の責任について
友人に誘われて、株式会社を始めようと思っています。そこで有限責任社員の責任について、教えていただきたいので、この場をお借りしました。 有限責任社員は、自分の出資額の範囲だけの責任と聞いておりますが、それ以外に責任をこうむることはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 有限責任とは
本によると、有限責任社員は、会社が倒産したときに、 「出資額の範囲内で責任を負う」と書いてあったんですが、 たとえば最初に１００万円を出資した社員は、 その後３００万円の負債を抱えてその企業が倒産した場合、 その３００万円のうち、１００万円は返さなくてはならない （つまり、全部で会社のために２００万円使ったことになる）のか、 出資した額は返ってこないということなのか、どちらですか？ 基本的な質問ですが、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ご回答いただきありがとうございました！ 助かります(*^^*)