• ベストアンサー

事件名・法律用語について教えてください

下のカタカナの正しい漢字を教えてください。 正しい名前かどうか全然分らないのですが、よろしくお願いします。 1.冤罪事件で有名な松川事件を書いた「ヒロツカズオ」 2.四国の冤罪事件の「サイタガワ事件」と、その弁護士「ヤノエイキチ」   (大阪の刑務所に30数年服役した谷口さんの無罪を勝ち取った事件と    初めは裁判官だったけど、    その無罪を勝ち取とるために弁護士になられた方) 3.政治思想事件「スホウ事件」   (共産党に潜入した公安のスパイが、大分県の交番を自ら爆破して、    それを共産党員の犯行だとでっち上げた事件) 4.弁護士名「ヨネクラヨウコ」   (1991年司法研修所を第43期で終了) 5.名誉棄損のコセイホケン(?)としての真実にタウ(タブ?)   (コセイホケンというのも正しくないようだし、    タウだかタブだか全然分りません。    似たような感じのことがあったら、それについても教えてください)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • baian
  • ベストアンサー率39% (276/696)
回答No.1

1 広津和郎(ひろつ・かずお)1891~1968。東京生れ。柳浪の次男。 2 香川県豊川郡財田町であった事件です。弁護士さんの名前は? 3 「菅生事件」ですか?1952年の。 4 は知りません。 5 名誉「毀損」です。刑法上は。「構成要件」のことですか?後半は何のことかちょっと???参考までに条文を。 (名誉毀損) 第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわ  らず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ  、罰しない。  (公共の利害に関する場合の特例) 第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的  が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であるこ  との証明があったときは、これを罰しない。 2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関す  る事実は、公共の利害に関する事実とみなす。 3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合に  は、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 http://value1.goo.ne.jp/cgi-bin/law-print.cgi?MT=%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB&CD=and&SW=all&NM=1<=0001%3A0010&FL=14001000004500000000/law_unt1400100000450000000000242.html

Apple-M
質問者

お礼

ありがとうございました。 法律用語は本当に難しいですね。

その他の回答 (3)

  • puni2
  • ベストアンサー率57% (1002/1731)
回答No.4

3ですが,岩波書店の「近代日本総合年表」によると, 1952(昭27).6.2 大分県菅生で交番が爆破され,共産党党員逮捕される(菅生事件). 1957(昭32).3.13 '52.6.2以来行方不明の警官戸高公徳の所在を共同通信が確認し報道,〈菅生事件〉の全貌,明るみに出る. 1960(昭35).12.16 最高裁判所,菅生事件につき上告棄却,駐在所爆破は全員無罪. ですので,たぶんこれ(スゴウジケンと読む)でしょう。 5はなんだろう。コセイホケンはやっぱり構成要件でしょうが,第230条の2の話かなあ。 「公共性」「公益性」「真実性」がそろうと,名誉毀損罪は成立しないよ,ということですね。 それとも,名誉毀損罪が成立「する」ための構成要件? 真実に「たがう」か? でも成立する場合は「事実の有無に関わらず」成立するから,ちょっとおかしい。 もう少し前後の文脈が分かると見当がつけやすくなると思います。

Apple-M
質問者

お礼

ありがとうございました。 構成要件ですね。きっと。 耳で聞いているだけだったので、1度聞いてしまうとどうしてもその言葉が頭から離れなくて。 すごく助かりました。

  • baian
  • ベストアンサー率39% (276/696)
回答No.3

もう少し調べてみたところ、3は、おっしゃっている内容は「管生事件」でしかありえないと思うのですが…もし、新しい事件でそういうのがあるのでしたら、kyaezawaさん、ごめんなさい。

noname#24736
noname#24736
回答No.2

1から4までは下記のとおりです。 1.「ヒロツカズオ」 広津 和郎 2.「サイタガワ事件」財田川事件 「ヤノエイキチ」「矢野伊吉」高松地裁丸亀支部の元判事 3.「スホウ事件」 周防事件  4.「ヨネクラヨウコ」 米倉洋子 5については、もう少し手がかりがないとわかりません。

Apple-M
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 過去の冤罪事件について

    この冤罪事件の名前を教えてください。事件の内容は、思想的、政治的事件で、共産党に潜入した公安のスパイが大分県の交番をみずから爆破して、この事件は共産党の犯行とされましたが、最終的に身元がばれて、警察のでっち上げ事件だとわかったという事件です。余り詳しくない情報ですし、事件の内容にも自信がありません。私には「スホウ事件」と聞こえるのですが、きっと響きが似ている名前だと思います。教えてください。

  • 過去の冤罪事件の名前

    過去の冤罪事件の名前がわかりません。○○事件です。タニグチさんという方が、冤罪で捕まって、最終的に無罪になった事件です。そのタニグチさんを弁護したのが、元裁判官のヤノジュウキチさん(正確にはわかりません)という方らしいのです。ヤノジュウキチさんがいた高松地裁丸亀支部のメールボックスの中に、タニグチさんが大阪刑務所から出した無罪を訴えるハガキがあり、それをヤノさんは見て、ヤノさんは裁判官をやめ、弁護士になり……という事件らしいのです。この事件名とか、正確にわからないタニグチさん、ヤノジュウキチさんの名前を教えてください。お願いします。

  • ある事件を思い出せません

    ロス疑惑が話題になっています。関連して「あの事件の犯人は誰だったか?」と考えても思い出せません。どなたか教えて下さい。  A(中年、男)は裏庭で女性を殺害し、焼いた(?)罪で逮捕された それだけなら殺人事件だけなのだが、そのAは前の事件で逮捕、裁判にかけられたが、無罪になっている。えん罪ということで前の裁判では弁護士や一般人も支援する会を作って応援していた経緯があった。 Aに対してどうのこうの、ではないのですが、年をとり「う~ん、思い出せない」と感じることが多く、できることは調べたいと考えていますので。  よろしくお願いします。

  • 安倍総理銃撃事件の裏に

    マスコミは、こぞって統一教会の気味の悪い活動を報じています。 確かに、統一教会のやり方は手を変え品を変えて資金集めに奔走してい るのでしょう。 そして、マスコミは銃撃事件を起こした山上容疑者の個人テロだと決め つけています。 しかし、一部のテレビのワイドショーに出ているコメンティターが 指摘しているように「本当に個人的なテロだったのか」という疑惑 があります。 あれだけの事件を起こせるのは、山上容疑者が失敗しないように背 後で糸を操る人間が必ずいます。それも、今回はその人間が表にで ないように画策していたか、目立たないように現場にいたか。 どうも、国葬の問題でこのことが闇に埋もれてしまい、本当に事件 を画策した人間が炙り出されないようにマスコミ操作もしているよう にも見えます。 本当にこれで良いのでしょうか。 戦後の列車暴走死傷事件で逮捕された共産党員は裁判で無罪になり、 手助けをした非党員だけが一人で事件を起こしたことになり、死刑を 執行された。そんなことが繰り返されたのが今回の事件だと思うの ですが。どう思いますか。 私としては、どうも納得できませんが。

  • 電車内で痴漢だと言われたときに弁護士をよぶときにどこに連絡すればいいでしょうか。

    ネットやテレビでも痴漢事件の話はよく目にしますが冤罪事件も 多くあると聞きます。自分の無罪を主張するために駅員室にいったら 男側の主張を一切聞いてくれないこともあるようです。 そうならないためにも、すぐに弁護士を呼べるように連絡先を 調べておこうと思ったのですが痴漢の冤罪の場合どこに電話を かければいいのかいまいちよくわかりませんでした。 こういう事件に巻き込まれた場合どこに連絡をすればいいんで しょうか。また、弁護士をよんだ場合費用はどの程度かかるので しょうか。よろしければご解答よろしくお願いします。

  • 裁判などで、一審で有罪。二審で逆転無罪などがありますが、その場合一審の

    裁判などで、一審で有罪。二審で逆転無罪などがありますが、その場合一審の検事や裁判官の過ち、すなわち誤審にもかかわらず、罰則や処分などを聞いたことがありませんが、どうしてなんですか?ましてや、冤罪事件などでは、長期に渡り服役した受刑者に謝罪さえ拒む裁判官がおりますが、信じられません。法曹界の方、又は、事情に詳しい方々、是非、質問にお答え下さい。宜しくお願い致します。

  • 陪審員制度は冤罪を減らす事ができるでしょうか?

    富山県警による強姦冤罪(ごうかんえんざい)事件で、服役後に無罪が確定した柳原浩さん(41)が8日、金沢市内で会見し、国と県などを相手取り計約1億円の損害賠償を求める国家賠償請求訴訟を14日にも富山地裁に起こすと明らかにしたという記事を見ました。 柳原さんは「警察による取り調べや、検察による起訴の違法性を追及したい」としているそうですが、もうじき陪審員制度がはまります。 陪審員制度は冤罪を減らす事ができるでしょうか?

  • 警備補を告訴するべきでは?

    アンビリバボーで放送した『痴漢冤罪868日の記録』についてです。 警部補の捜査ミスが冤罪の原因と思われます。 殺人事件でさえ、証拠不十分なら無罪です。 868日分の慰謝料を求めて告訴するべきでは? ↓↓↓ 会社員が満員電車の中で痴漢をしたとして、女子高生に告訴された事件。 一審、二審で被告の執行猶予付き懲役1年半の有罪判決が出ました。 被告は会社を解雇され、その奥さんは精神を病みました。 後の弁護士の調査で、取り調べをした警部補の不十分な捜査が明るみに出ました。 女子高生は「左手と白いトレーナーが見えた。」と言いましたが、 会社員は左手に目立つ大きな腕時計をしていました。 最高裁でようやく無罪を勝ち取ることができ、復職できました。 http://www.fujitv.co.jp/unb/contents/131107_1.html

  • 弁護士が弁護する本音と収入の影響。

     松本智津夫被告の弁護団が控訴をしていたのか棄却されそうですが毎回、控訴されるたびに思う事があります。  弁護士は本当に被告の供述は無罪を信じて控訴しているんでしょうか?。もちろん冤罪という事件もあり、そこは弁護士の方に頑張って欲しい所ですが、松本被告の場合は私も具体的な事実確認はしていないものの、状況的に確実に事件を指揮した人間ですよね。  それでも弁護士の方が弁護につくというのはどうしてでしょうか?。最初は弁護士がなかなかつかないでご老体の横山弁護士が名乗り出たという事も話題になりましたが、松本被告の弁護団は国選弁護人でしょうか?。  国選弁護人でなければあんな事件の弁護をしませんよね。たしか、国選弁護人だと給料制で勝訴・敗訴に関わらずにお金が貰えるんだと思います。一般の弁護士の方だと確か勝訴しないと活動費用の元も取れないくらいしか貰えないという話を聞きました。  長々と書きましたが、お聞きしたい要点をまとめると。 1、明らかに有罪であろう被告を弁護する人は被告の無罪や減刑を信じてるの?。本音は「めんどくせ」と思ってませんか?。 2、松本被告の弁護団は国選弁護人?。 3、国選弁護人と一般の弁護士の収入システムの違いと一般の弁護士の勝訴・敗訴における収入の差。 という事です。 よろしくお願いします。

  • 刑事と民事の判決の乖離をどう理解するの?

    10月28日に草加事件(女子中学生殺人)の民事裁判の判決があり、無罪となりました。地裁・無罪⇒高裁・有罪 ⇒最高裁・差し戻し⇒高裁・無罪との流れですが、一方で 少年審判(刑事裁判・相当)では最高裁まで行き,有罪が 確定しています。当時,少年だった被告の弁護側は今回の 民事・無罪で「刑事」についても実質無罪⇒冤罪との理解 とマスコミ等にありました。 米国では高名なフットボール選手の妻・殺害事件や服部君 事件等で刑事無罪・民事有罪との「食い違った」判決をよくききますが、日本でも別にめずらしいことでもないのでしょうか? 罪を犯したと司法が認定したから賠償もさせる、賠償させないのはそもそも罪をおかしていないと認定したからというのが「常識」かと思いますが、刑罰の中身が違う「別々の裁判」ということで、判決の乖離は議論の必要がないというのがプロの「判断」なのでしょうか? お教えください。