- ベストアンサー
磁石のエネルギー、磁力は減る?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
磁力を磁場の強さと考えるとすれば、簡単にいうと変化しません。 磁場による位置エネルギーの減少 →鉄が磁石の方向に行く運動エネルギーが増加 また、イメージとしては 地球はたくさんの物を引き付けていますが、重力は条件が一定なら 大きさは一定 (引き付けられる物の質量が十分小さいとする) 基本的には物質は安定的な方(エネルギーが小さい方)に変化するので、このように移動します
その他の回答 (1)
- pascal3
- ベストアンサー率42% (25/59)
磁場というものを、なにかエネルギーの放出のように考えるから、疑問が生じるのだと思います。 磁石はエネルギーを放出しているわけではありません。 したがって供給も必要ありません。 磁石のまわりの磁場というのは、たとえて言うならプールのなかの水圧の場のようなものです。 深いところほど水圧が大きいため、プールのなかに物体を置くと上向きの力を受けます。 もちろん水圧の原因は水の重さですが、プールのなかで体が軽くなるからといって 水が何かのエネルギーを放出しつづけているわけではないでしょう。 時間がいくら経過しようが、水がそこにある限り、水圧の場が弱まることはないし、 また、プールに人が何人も入ったからといって「浮力のもと」が尽きるわけでもありません。 もちろん水圧の原因となっている水そのものが洩れて流れ出してしまえば水圧の場は なくなりますが、それは当たり前のことでしょう。 海に船を浮かべたからといって、海の浮力が日ごとに弱まるでしょうか? もしそういうことがあるなら、磁石の磁場も弱まることがあるかもしれません。 磁石そのものを熱したり溶かしたり逆向きに磁化したりしてしまえば磁力は失われますが、 それはプールから水を抜くのと同じことです。 そういうことをしない限りは、何万年たとうが磁力は失われない、と考えるべきです。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 磁石はエネルギー保存法則に反している?
エネルギー保存則に関する疑問です。 2つの永久磁石がくっつき合っています。 このとき、2つの永久磁石は引力でくっつき、互いの接触面で摩擦が発生しています、このとき磁石は摩擦という形でエネルギーを外部へ失っています。 だとすれば、摩擦で外部へ失ったエネルギーの分だけ、2つのくっつき合う磁石の質量は減り続けているのでしょうか? その場合、2つの永久磁石の引力により発生する摩擦で外部へ失うエネルギーは、磁石の質量が減ることによって、エネルギーの総和が保存されることになります。 しかし、磁石の質量が引力に変換されているというのは考え難いです? もうひとつは、磁石の質量が減らない場合です、摩擦という形で外部へエネルギーを放出し続けているのに、磁石の質量が減らなかったら摩擦の分だけつねにエネルギーが増えていることになり、エネルギー保存則に反していると思うからです? 1、くっつき合う2つの永久磁石は質量が減っているのでしょうか? 2、それとも磁石の質量が減らない場合、エネルギー保存則に反することになるのでしょうか? 素人ですが、お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁力系(その3)
磁力系(その3) 何度も申し訳有りません。 磁力系にて最後の質問です。 フューエルインジェクションの近くに、強力な ネオジウム磁石があった場合、 下記のどれに当てはまるのでしょうか? 1) 磁力の影響で、噴射パターンや噴射料に変化が起こり、 他のシリンダーと変わることで、不具合の原因や 燃費悪化の原因になる。 2) 良くも悪くもならず、全く影響無し。 3) インジェクションの近くに磁力があれば、効率が上がり、 良い影響が出る。 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- エネルギーのことについてですが・・・
「物体を落下させて、地面に衝突させたときに、物体の温度が上昇した。」 これって、どういうことでしょうか? 位置エネルギー→運動エネルギー→熱エネルギー というのは予想がつきます。ですが、運動エネルギーから熱エネルギーへはどうやって変わってるのでしょう? 調べてみると、衝突したときの摩擦により温度が上がるといったようなことがありました。 だとすれば、例えば鉄粉1kg(袋などに入れて)と鉄球1kgを落としたとき、鉄粉のほうが、摩擦する面が多いわけですから、鉄粉のほうが温度が大きく上がるということなのでしょうか? しかし、そうしたとき、エネルギーの量(?)が鉄粉と鉄球では違うことになってしまうわけで・・・ 例なども含めて教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「エネルギー」についてお伺いしますっ☆
「磁界」とか「磁気」・「磁力」って空間エネルギー(物理量)とされているだけで、それが何なのかって分かっていないですよね??要は、磁石のN極とN極を近づけると反発しあいますが、一体「何のエネルギー」で反発しているのか??という疑問です。 それと、タービンで「電気を生み出す仕組み」とは、空間上の質量である空気の元素(酸素や窒素の原子)から、原子核に取り付いている電子という素粒子を、コイルと磁石の磁力で磁界の向きの変換で電子の流れを作って、その流れ(電子)の線なり集合を、「電気」として人間に有用出来るように取り出している、という解釈でいいんですよね?? ・・だとすると「エネルギー」ってそもそも何ですか??、つまりこの空間における何らかの化学的な反応を、我々は勝手に人間的な構成単位で解釈しているって事ですか??
- 締切済み
- 化学
- サーミスタに磁石を付ける
いつも 勉強させていただいています。 首題の件、サーミスタに関して。 現在、サーミスタを温度センサとして使用しています。 温度センサとしてサーミスタを使用する場合、当然のことながら一つ一つ校正し使用しています。 今回、使用者からの要望は、“サーミスタにマグネットを付けて簡単に測定対象に貼り付けたい”というものです。温度の測定対象は鋼系素材の機械加工品なので、マグネットで貼り付けて使用することで作業は簡単になります。 部品との密着性etc.検討すべき点は多々ありますが、まず気になるのは“サーミスタは磁界に曝されても良いの?”ということ。磁石を近づけたり、遠ざけたりしたら当然だめだと思いますが、磁石(磁界)との位置関係が変わらなければいいのか?周りに磁界(磁石)があった場合、見かけ上の抵抗値が変わらないか?校正の際、同じように磁石を付けていれば良いのか?また、部品の磁性によって温度のセンシングに悪影響は出ないのか?・・・ ご存知の方 あるいは、ここに出てるなど資料のありかの手がかりなどご教授願います。 Webなど調べてみましたが、調べた範囲では磁界・磁気に係る情報は見つけることはできませんでした。 何か、ご存じであれば、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 監視・センサ
- 磁石の吸引力について教えてください
電検3種の例題を解いているのですが、 下記の問題で行きずまってしまいました。 [問題] 磁極の強さが1[mWb]で、一つ分の磁石の長さが3[cm]の有限長磁石が 空気中に二つ置いてある。 二つの間隔は1[cm]であり、向かい合う側の極はSとNである。 この二つの磁石の間に働く吸引力[kN]の値を求めなさい。 (無限長磁石ではないため、磁極面の組み合わせが四つあることに 注意して解きなさい) と言った問題です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁石の影響について
ハンファ・ジャパンの「DUO for laptop」という商品の購入を考えています。 普通のノートPCをタブレット化できるようなのですが パソコンに取り付ける際モニターの裏の天板に磁石を貼り付けます。 商品として発売している以上影響はないのだろうとは思うのですが、 メーカーの商品紹介ページ(http://www.umazone.jp/Page/GOODSDETAIL-166) からリンクしているセットアップマニュアル(PDF http://www.hanwha-japan.com/flash/duo_laptop/SS_PMNA-01_JPN_200903.pdf)には 「2 レシーバーの取り付け」の項目のところに 「レシーバーには強力な磁石が設置されています。クレジットカードなどの磁力の影響により変質する物をレシーバーに近付けないようにご注意ください」 と小さい文字で注意書きがあります。 このレシーバーを天板の裏に張り付けることになるのですが パソコンへの影響はどうなんでしょうか? 磁石がパソコン(HDD)によくないことは検索してわかったのですが、 パソコン内にも部品として使われているようですし どのレベルの磁石が危ないのかわかりません。 もしこの商品の磁石も危ないレベルであるなら購入は控えようと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ノートPC
- 超音波による温度上昇(環境温の影響)
超音波を高密度の焦点で照射した際、対象物の温度上昇は対象物のもともとの熱エネルギーの影響を受けると思いますが、単純に差し引き出来ますでしょうか? 例えば対象物が15度のとき、焦点部の温度が瞬間的に100度に上昇するエネルギーで照射した場合、対象物の温度を0度にすれば85度、30度にすれば115度と単純に考えて良いものでしょうか。 超音波のエネルギーは焦点部の分子の摩擦を起こし、熱エネルギーに変換する事は分かりますが、対象物の分子は、0度でも30度でも熱エネルギーによる分子運動は無視できるほどの差ですよね。 対象物が液体と固体ではまた違ってくると思いますが、固体では温度変化が上記のようには得られないという実験結果が得られてしまいました。 当方専門ではないため、お詳しい方いらっしゃいましたら、ご教示いただければ幸です。
- 締切済み
- 物理学
- トルマリンと永久磁石の不思議?
宜しくお願い致します。トルマリンについて、教えてgooの過去の物を調べてみましたが、私が知りたいことは書いていませんでした。 私は、腕に付けるリング状の物を購入する際、お店の人が、永久磁石だから、買い換える必要がない。と言いました。 私は、トルマリンのマイナスイオンパワーは信じますが、永久というのが納得いきません。 (1)トルマリン(リングと鉱石について)のマイナスイオンパワーは本当に永遠? (2)永久磁石って何ですか?(マグネットは時間がたつと磁力が弱くなるのに?) (3)トルマリンに人工トルマリンはあるのですか?天然とパワーは変わらないの? (4)トルマリンは磁石なの? (5)トルマリンの磁気は、磁気カード、定期、携帯電話に悪影響を与えますか? (6)磁力って、人体に悪影響はないのですか?(心臓ペースメーカは、おいといて 『使用している方、ごめんなさい』) (7)よくテレビで見る、坂を空き缶が登ったり、一点を中心に木々が寄り集まっている場所は磁場異常地帯と言いますが、それも、磁場を持った天然鉱石のせい? たくさん聞いて大変、申し訳ございません。一つでもいいので、教えて戴けましたら嬉しいです。(3)については、市場に人工鉱石がメジャーでない場合は、お答えいただけなくても構いません。我儘言って、ごめんなさい。でも、トルマリンって夢がありますよね。って思うのは危うい考えなんでしょうか?磁力って不思議!!
- ベストアンサー
- 地理学
お礼
ありがとうございます。
補足
ありがとうございました。よくわかりました。 まさに、質問したかった骨子は、 おっしゃる「磁力を磁場の強さと考えるとすれば・・・」と、いうところでした。 磁石のまわりに鉄粉を置くと可視化できる、あれですね? でも、やはり分からないのは、これも環境条件/周りの地場の影響等抜きにして、 同じ磁石であれば、今日の鉄粉の模様と、1万年後の鉄粉の模様は同じ、ということでしょうか? もしも同じあれば、1万年もの間、同じ強さの地場を発生させる、 その磁石のエネルギーは、どこから供給されているのでしょうか? または、やはりエネルギーを放出しつくして、何万年~何億年後には、ただの石になるのでしょうか? みなさまからの回答を、もう少し待ちたいと思います。すみません。