• ベストアンサー

DCTについて

MTとATの良いとこ取りをしたものがDCTという理解でいいんでしょうか? あと、日本で普及すると思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#127582
noname#127582
回答No.3

そのような理解で、良いと言えば良いのですが、悪いと言えば悪いです(曖昧な回答で申し訳ありません)。 自分もディーラーの担当者からは、そのように説明を受けました。 少しだけDCTについて説明しておきます。 DCTは最近欧州車で主流になりつつある、デュアルクラッチミッションのことです。 普通のATミッションは、ATFという液体を介して動力を伝達します。 そのため変速する際の変速ショックを最小限に抑えることができます。 しかし、固体同士の伝達機構ではないので、当然パワーのロスは発生します。 一方、MTはご存じの通り固体のクラッチを介して動力伝達をします。 ATのようにパワーロスは大きくありませんが、変速ショックが大きいという問題があります。 それから何より、クラッチを踏んで変速レバーを動かして変速、という一連の動作は、面倒でもありますし、最近(特に日本)ではあまり見かけませんよね。 一長一短ある両者ですが、パワーロス、変速ショックが小さく、ATのように自動で変速してくれるトランスミッションが理想なわけです。 そこで開発されたのがデュアルクラッチミッション。 この変速機には、クラッチが2枚搭載されています。 1枚は1、3、5…の奇数の段を担当。 もう1枚は2、4、6…の偶数の段を担当します。 ※どちらかがリバースギアも担当します。 例を使って紹介しましょう。 まずアクセルを踏み込んでクルマが走り出します(ここではギアは1速)。 すると、次に変速するのは2速ですね。 そこで偶数段のクラッチが、2速を繋いで待っておきます。 ギアチェンジのポイントがくると、1速のギアを外すと同時に、繋いで待っていた2速のギアを締結させます。 その次も同様です。 クルマが加速しているようなら、奇数段のクラッチが3速を繋いで待っておきます。 減速していれば1速を繋いで待ちます。 このように、デュアルクラッチミッションは、ギアを“すり替える”だけで変速できるのです。 MTミッションの、クラッチを切る→ギアをチェンジ→クラッチを繋ぐ、という変速をせずに済みます。 ゆえに変速時間はおよそ0.02秒ほどと言われています。 変速時間が一瞬なので、ショックが少なく、個体同士の伝達なのでロスが少ない(=燃費も良い)、というのが売りです。 以上の点より、ディーラーなどでは“MTとATのいいとこ取り”と謳われるのです。 しかし、やはり変速ショックの大きさでは、ATに負けます。 ですから高級セダンにおいては、未だにATを採用している場合が多いです。 また、このミッションを採用すると、コスト面でも厳しくなります。 国産車で採用されているのは、今のところランエボとGT-Rだけのようです。 日本車で価格を上げて、デュアルクラッチを採用するぐらいならハイブリッドシステムを積むでしょう。 日本においてハイブリッドは非常に受けが良いですから。 したがって日本でデュアルクラッチの普及は、今の段階では難しいでしょう。 比較的新しいシステムで、まだ完全ではないですしね。 長々と書いてしまいました。 わかりにくい説明であったなら、申し訳ないです。 参考にしていただければ幸いです。

その他の回答 (3)

  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)
回答No.4

>MTとATの良いとこ取り MTの変速が自動になるので「良いとこ取り」になります。 >日本で普及 現在日本では一部乗用車とトラックに採用があるだけで、一般乗用車にはありません。一般乗用車に採用される為には、 1.ショック低減:改良された最新DCTでもショックがある。トルコン付きATではトルコンがショック吸収。 2.車の寿命同等の耐久性があるとメーカが言っていてもトルコンATやCVT程の信頼性がまだない。 3.トルコンATやCVTより高コスト という問題を解決しなければなりません。2と3は早期に解決(解決済みかも)できると思いますが、1のショックは難題で、発進と停止の繰り返しが多い日本の道路環境ではこの問題の解決が普及のカギとなると思います。

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.2

そうですね。 いいとこ取りしていると思います。 欧州車では常識になっていますね。 伝達効率は MT=90% AT=80% CVT=70% 当然DCTは90%です。 これに燃費指向のプログラムで制御し 走行性能と燃費や排ガスクリア化を両立させます。

  • hiyotati
  • ベストアンサー率25% (69/271)
回答No.1

多分、違うと思います。 詳しくはどなたかが説明してくださると…。 モーターファンなんとかかんとかって本に詳しく書いてましたが よく覚えてないんですが…。 大ざっぱに書くと、奇数段(1,3,5速)はAのクラッチにつながるようになっていて、 Aからドライブに伝達。 偶数段は、Aとは異なるBのクラッチにつながって、ドライブに伝達。 と考えればいいでしょうか…。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

関連するQ&A

  • DCTって終わったんですか

    VWも縮小するみたいですね。これで世界的には トルコンATに回帰すると。一部日本では小型車に CVTは残るんでしょう。あと新興国向けはAMTですね。 それにしてもあれだけ理想のトランスミッション と謳われたDCTはどうして耐久性に難を抱えたんでしょうか。 意外にAMTが後継になりそうですか。

  • DENON DCT-1とDCT-Z1の違いについて

    DENON DCT-1とDCT-Z1の違いは何でしょうか。 DCT-1は量産モデルでZ1は限定モデルということ、デザインが違うことは理解しています。 あと、それぞれのCD-R再生の可否も知りたいです。 どなたかお分かりになる方、ご教授下さい。

  • DCTのクリープの仕組み

    DCT車を購入しました トルコンAT車よりは低速ですが、一応クリープでの走行ができています DCTはどのような仕組みでクリープを行っているのでしょうか? 蛇足ですが、極低速でのスムーズな走行に繊細なアクセルワークを強いられることに閉口してます(^_^;)

  • AT車普及してるのはなぜでしょう?

    日本の自動車でAT車普及しているんですが、なぜMT車少なくなってきたのか教えていただきますか?僕的にはMT車を運転したかったのですが、AT車しか存在しないとわかったら必ずAT車を購入するべきでしょうか?

  • DCT変換が使われる理由

    一般的にMPEGやJPEGでの変換標準になっているDCTですが、なぜ最適といわれるKL変換に近い性能を出せるのですか?その原理がいまいち理解できません。 お願いします。

  • BMWのMT仕様が日本ではない車種も買えますか?

    BMWの車に興味があります。 しかしMT仕様の車が欲しいのですが、日本ではATのみか、DCT(しかもえらく高い)しか選べない車が多いです。 例えば今のZ4もそうです。 しかしイギリスのサイトを見るとMTもあります。 右ハンドルしようが欲しければイギリスから平行購入でもするしかないのでしょうか? それともディーラーに相談すれば、MT仕様をオーダーして日本で正規に購入できるものなのでしょうか?

  •  日本及びアメリカではAT車の普及率が高い(日本では乗用車の場合、10

     日本及びアメリカではAT車の普及率が高い(日本では乗用車の場合、100台中90台以上の割合でAT車といわれる)が、ヨーロッパでは未だにMT車の普及率が高いようです。  ヨーロッパの人々は東アジア諸国やアメリカ(の人々)に比べると子供に厳しく(MT車はクラッチ操作やギアチェンジといった複雑な操作を運転の際に必要とするが、AT車は構造的にはペダルに足が届けば運転できるともいわれる(日本国内で(親の運転を見て覚えたという)9歳の子供がAT車を運転した事例がある))、MT車はAT車に比べて構造が簡単であり、製造・点検にかかる手間も少なくて済み(よって値段も安く出来る)((日本以外の)東アジア諸国や中南米でもMT車の普及率が高いが、その理由がこれであろう)、またクリープ現象からくる暴走の危険が無いとも言われます。  更にMT車の場合車が運転者の指示にほぼ100%従ってくれる(運転者がペダル操作を間違えた際、エンストなどで停まる(AT車の場合、暴走する)など)上、腕次第ではAT車を上回る低燃費走行も可能なようです。  けれども市街地走行や長距離走行などでいちいちクラッチ操作やギアチェンジするのは面倒で(アメリカや日本でAT車が普及した理由はこれであろう)、ヨーロッパでもAT車がもう少し普及してもいいのではと個人的に思います。  これ以外に分かる方がいれば、ヨーロッパの詳しい事情も含めて教えていただけませんか?

  • データ圧縮にDCTを用いるのはなぜですか?

    jpegなどの圧縮形式では離散コサイン変換(DCT)が用いられているそうなのですが、これは画像内の関数をコサインの級数展開して、更に高次の項を無視することで不可逆的な圧縮をかけるものだという理解でよろしいでしょうか? 質問は、なぜexpの級数展開であるフーリエ変換では同じようなことをしないのか、 ということと、sinを用いない理由はDC成分が重要だからと本には書かれているのですが、cosだとDC成分をなくしたくても、残ってしまうために問題になることもあるのではないのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 10式戦車の変速機がCVTであってDCTでない訳

     自動車評論家の文章を読むと、ヨーロッパで普及している、手動変速機と同じ構造の変速機にクラッチを二重に組んだDCT(二重クラッチ式自動変速機)の方が、我が国で普及している連続可変変速機(CVT)よりも伝達効率が良いといわれています。   我が国の最新鋭の戦車である10式戦車(TK-X)には、DCTはなぜか採用されず、油圧式の無段変速機HST(Hydraulic Static Transmission)に遊星歯車を組み合わせた油圧機械式トランスミッションHMT(Hydraulic Mechanical Transmission) という形のCVTが採用されています。このCVTは、自動車で採用されているCVTとは構造が異なりますが(ホンダが2輪で採用しているようです)。  10式戦車がDCTを採用せず、HMT型のCVTを採用した理由を御存知の方がいらっしゃいましたら、御教示願います。

  • MTモード付きATって?

    MTモード付きATはATと何が違うのでしょうか? ATにMTモードがついているというのは理解できるのですが、 具体的にどんな操作をするのでしょうか? どなたか教えてください。