- ベストアンサー
大衆迎合のポピュラリズム？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「ポピュリズム」と論壇で発音しているようです。ヒトラーというよりは、当時のチェンバレンを差すのではないでしょうか。 政治家は結果主義です。チャーチルはすごくてチェンバレンはポピュリストだとの批判はもっともですが、でも小市民の私などは「チェコだのポーランドの連中よりも、自国民の命が大切」という彼の考えも実は理解できます。 大衆迎合というのは、大衆の「易きにつく」という部分を揶揄していう言葉ではないかと思います。
関連するQ&A
- 感受性と迎合性
面白くない考えにいたりました。 ものの憐れというのか、茶道の精神というのか、いわば、ささいな物事に対する生まれながらの（あるいは後天的）な感受性が鋭い人と鈍い人は、それぞれ、独立独歩的な雰囲気の人間になるのか、迎合性もしくは協調性のある人間になるのかという傾向があるのではないかと思いました。 つまり、野球のたとえで言うと、 ○キャッチャーが捕球する音とかバットでボールをひっぱたく音とか、そういうものが面白いと感じる感性があると、それが聞きたい→適当にやじるくらいの応援になる（一種アメリカ西欧的） ○そういうささいなものに対する感受性が希薄→より勝敗とか選手の人間性的な面に関心が行く→迎合的に鳴り物やテーマ曲を歌って応援する というような雰囲気がある。この差というのが、「茶道的な対象を面白がれるかどうか」に結構かかっている気がする。 もちろん、そういう侘びさびがあることが人間にとって上質であるとか言うものではないです。ただ、そういういわば要らない無用の感性があることで、迎合的でない傾向の人間ができる下地になるのではないかと思われるのですが、どうなのでしょうか？ つまり、言い方を変えれば、大衆的な志向とは「人間的」な志向だということです。反大衆的な志向とは、「自然的」な志向だということです。 またあえて言えば、大衆的な「人間的」志向とは、表面的なレッテル貼りの思考です。対象の人間を掘り下げたりしません。 何事も「掘り下げない」ということが、大衆的迎合的であるというエネルギーであり下地なのではないでしょうか。それは毒も多いですが、考えようによっては社会に必要かもしれません。個人的には反対ですけども。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- ヒトラーの大衆についての理解
ヒトラーのマインドコントロールについての手法を調べていると、ヒトラーの大衆についての正確な理解があり、それに基づいてマインドコントロールの手法が作られていると感じました。 例えば、大衆の圧倒的多数は、冷静な熟慮でなく、むしろ感情的な感覚で考えや行動を決める。 演説は夜行え。夜は強い意志の支配に対し容易に屈服する。判断力も昼と違って、鈍くなっている 宣伝は学問ではない。知的水準は最低限の者が判る程度にするべきだ。単純である事ではなく、出来る限り理屈を削いで分かり易くすることである。 この大衆へのヒトラーの的確な理解はどこから来たのでしょうか？ヒトラーの観察や個人的な経験？それともヒトラーはどこかでそれを学問として学んだのでしょうか？それとも周りに詳しい人がいた？
- ベストアンサー
- 歴史
- なんで、独裁者が指導者になれる
どんな指導者があるべきかという議論もいろいろあるかもしれませんが、私達人間が地球上に生き地球の資源で生活を成り立たせている時点で戦争をしない、平和的な政治が尊いものかと思います。大衆もそれを望んでいると信じたいです。 しかし、そうでない指導者が誕生しますよね。 ヒトラー・金正日・カストロ・フセインなど沢山の独裁的な指導者が現実に存在しました。 彼らはどうして指導者になりえるんでしょうか？。大衆がそれを望んだのでしょうか？。
- ベストアンサー
- 政治
- 大衆とは
かの悪名高きアドルフヒトラーは「大衆とは愚かで無知で肝に障って 狂った言葉をはく女のようだ」と言った。 籠池氏の森友学園の国有地払い下げ問題で、安倍総理、昭恵夫人の 関与が取りざたされていた時期、佐川氏の財務省報告書でなんとか 選挙を乗り切った自民党だが。 それが、ウソだと分かったとたんあの選挙は何だったんだ。ということに なつた。ウソを信じた大衆は騙されて投票したことになり、それが自民党 に票が流れて行った原因でもあった。 この一連の流れは、元から画策されていたものなのか？。 それとも、瓢箪から駒のような偶然の産物なのか？。 また、影の総理の存在が浮き彫りになってきたのか？。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国首相「日本の政治家らが嫌韓に迎合」
韓国の李洛淵首相の「日本の政治家らが嫌韓に迎合」してるとする政府会議での発言を韓国首相室が公開しました。 日本の誰がそういう「嫌韓迎合」言動をしそうですか。 具体的な発言を検知できてなくとも、嫌韓迎合或いは嫌韓扇動のプロだとの評価篤い政治家・政治関係者・メディア人を一人か二人でも教えてください。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019021400572
- ベストアンサー
- 国際問題
- 大麻報道に見える、迎合アピールする人ら、あれは何？
権力にただただ迎合して媚びを売っているだけの人って見ててイライラしませんか？ たまにテレビでマリファナ問題を取り上げた番組とかをみていると、マリファナの合法化云々の問題以前に、コメンテーターなどがどこかに迎合し、忖度し、何かをアピールするように必死な姿にイラッときます。 まるで中国共産党員や北朝鮮労働党員が幹部へゴマをすり迎合しているかの如くの振る舞いをします。 独裁国家でもない日本におけるあのような人々は、いったい何なのでしょう？ 海外では実用化もしているマリファナの医薬的有効性やその効用について熟慮することなく、コメンテーターはただただ否定することに必死になって、同じ内容で同じことをひたすら言い続けるんですね。否定している割に中身がまるでなかったり、とうの昔に否定されている言説だったりを壊れたレコードのように繰り返しているだけだったりします。 不思議でしょうがないのが、なんかコメンテーターの話がこの話になると急に自己アピールっぽくなるんですよね。そしてその口ぶりが権力者へゴマをすり迎合しているときの人間の言い回しになるところが、気味が悪いです。 先進国で珍しく、日本ではなぜにこんなにもまともな報道や議論が公に行えないのでしょうか？ また大麻合法化などに関わるニュースになるとコメンテーターなどがなんであんなに何かに迎合し、アピールするかの口ぶりになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ナチスの映像・マスコミ利用による大衆洗脳について
ヒトラーは、大衆を洗脳（というと誤解があるかもしれないですか） させるために、たくさん演説を行ったり、 映像を撮らせたり、ポスターをつくったり、 広告・広報に力を入れたと聞きます。 このことについて、詳しく知っている方がいたら、 どうか教えて欲しいのですけれど・・。 どういうことをして、とか、どんなことをしたのか、とか、 なんでもいいので、教えて欲しいです 今、レポート作成をしているので、困っています。 どうか、お願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- 知事が皆が反対するから難しい？
こんな言い分恥ずかしくないですか？ 皆が反対するから難しい。。 そんな知事はいらないのでは。。 コンピュータで有権者の意向を判断すれば済むですよね。 大衆迎合主義では、知事になる資格は無いですよね。 反対があっても、信じるところを貫くそれが政治家じゃないですか？。 ビジョンの無い政治家が多すぎます。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答有り難うございます 消極的に大衆迎合するということでチェンバレンで納得です.大衆扇動とは意味合いが違うということですね。私もチェンバレンが腰抜けだったとは思いません.