- ベストアンサー
覚せい剤などは分かります。でもなぜ大麻も？
覚せい剤などの中毒性・人体に対する悪影響がある物の接種が禁止なのは分かります。でも大麻は、人体に対する悪影響といえば発癌性が煙草に対しフィルターがない分高い、癌に対する免疫力の低下ぐらいしかなく、煙草やアルコールのような中毒性も認められていない、アルコールのような凶暴性、感覚機能の著しい低下もなく、かえって安全なのでは？喫煙時のみ車を精密に操縦する能力（「追跡能力」と呼ばれる）に対して悪影響を与えるが、反応時間およびその他の運転能力基準には影響しないことが確認されているし、その能力の低下をを十分自覚するために、安全性を十分注意し、かえって事故を起こす確立が下がると言う結果が、ドライヴシュミレーションでも出ています。その他には、脳卒中を消し去る等をはじめ、人体に対して良い影響は数え切れません（心理的にも）。なぜ違法なのでしょうか。解禁になることは無いのでしょうか。
- suggy
- お礼率30% (3/10)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
オランダでは個人の使用は認められていますよね～！ でも日本はアメリカに右へ倣え！状態だから アメリカが解禁にしない限りは無理な気がしますぅ～ でも、日本では昔は薬草として使ってたり、木こりの人たちは「麻酔い」と言って大麻を吸ってたと 「マリファナ・ナウ」とか「マリファナ・ハイ」って言う本には書いてありましたね～！ 禁止する理由を色々と聞くけど、どれも後から取って付けたような気がしちゃいますね～！ ステッピングストーンの可能性だって(゜Ｏ゜)＼(--;オイオイって思うし・・・ でもkeeさんの回答にあるように、経済に悪影響はひょっとしたらあるかも？って感じるけど（労働意欲とか競争心の減退などで？）どうなんでしょうね？ オランダ頑張れ！って思ってますぅ～（笑）
その他の回答 (2)
- kee
- ベストアンサー率13% (63/457)
禁止するというものは、体に悪いものだけではないと思います。 経済に悪影響する要因を含んだものや・集団規律を乱すもの を禁止するのも社会です。 輸入輸出制限などが良い例だと思います。
お礼
上に同じ
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
日本人は大麻を吸引する習慣はありませんでした。戦後、アメリカ占領軍が駐留するようになり、自生していたのに慌てた軍当局が禁止したという経緯があります。アメリカでも1920年代にメキシコ系移民労働者、都市の黒人、そしてボヘミアンの間に徐々に広まり、酩酊を伴なう薬物として、禁止されました。酒と違い、社会的少数者などの反体制的な人が好んで使用していたため、解禁されることはありませんでした。いまでも、その毒性は証明されていませんが（タバコより軽いことはたしか）、吸い始めると、より刺激の強いアヘン・モルヒネなどに移行するという考えにより、禁止されています。解禁せよとの声がほとんどないのも一つの理由です。解禁になることは、タバコとよく似た吸引方法ですので、健康に逆行する（実際そうであるとは限りませんが）と見られますので、決してないでしょう。
お礼
shoyosiさん、丁寧な回答ありがとうございます。『決して』と言うのはどうでしょうか。「解禁せよ！という声がほとんどないのも一つの理由」と言う事は、ほとんどではない人々、即ち、少数派ではあるが、解禁の声もあがっていると言うことです。法律を動かすためには人数を必要とするのは分かりますが、少数派の意見に耳を傾けることも『決して』忘れてはいけないことですよね？例えば、脳腫瘍に対しては、それを消し去る効果があります。ほかにも、極少有害の鎮痛剤としての効果等医療的効果を挙げれば限がありません。大麻によって非常に助かる思いをする人はいるはずです。shoyosiさんの考えの部分（解禁になることは・・・～）ではない部分の記述は日本大百科事典などで調べると、確かにそのように書いてあります。しかしそれには、大麻＝DRUG＝悪い物という誤見・先見・偏見の目があるために、間違った『考え』や『思い込み』も記されています。 上記の通り1920年代にメキシコ系移民労働者、都市の黒人、そしてボヘミアンの間で流行し酩酊を伴なう薬物として禁止されたと書いてあり、日本には、弥生時代に渡来し、繊維としての栽培がはじまった。戦時中、成長も早く強度もあるので盛んに栽培られ、戦後アメリカ軍が禁止したと書いてあります。しかし喫煙という形ではふるくから宗教的な祭事・修行などに使用され、麻の産地の人々の間に広がり、娯楽として広がった。と言うのが事実であり、また考古学的には宗教的な使用を優先し、アヘン戦争のような大きな事件も無いために、娯楽としての使用はあまり言及されないと言うのもまた事実です。WHOの研究によると犯罪の原因、奇形発生、自発性減退、そして、より刺激の強いアヘン・モルヒネなどに移行する事、それは合法と非合法の問題で、法を犯したから一緒だろうという心理が働くためで、それは大麻とは無関係である。と言う結果が既に実証されています。大麻を合法化すると、次の世代から違法ドラッグへの移行も防げるのです。 例えば皆さんこれはどう思います？『危険性が非常に高く、強い幻覚作用のある合法ドラッグ（ペヨーテ・マジックマッシュルーム等）は経験あるが、大麻はない』
関連するQ&A
- 覚醒剤や大麻などは何故いけないのでしょうか？
何故でしょうか？ 覚醒剤や大麻などはなぜ禁止されているのでしょうか？ 酒やタバコ カフェインなどは合法です。 またオランダでは大麻は合法（？）と、聞きました。 インドではタバコといっしょに売っていたそうです。 酒は多くのアルコール中毒者を生み出しております。 大きな社会問題にならないのは、酒造会社や財務省、社会浸透性などの関係から余り大きく取り上げられないのでしょうが、身体に悪い薬物なのは、変わらないと思います。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 大麻
大麻（マリファナ）についていくつか質問があるのですが、まず、タバコとの違いが知りたいです。どういうところが、タバコより悪いのでしょうか？ また、中毒性について。大麻は中毒性がありますか。 それと、コカインのように、頭がおかしくなったり、判断力ていか、脳の低下などがあるのでしょうか。 また、タバコのように歯が黒くなったり、外見が変わることはありますか。 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 大麻 が禁止されるのはなぜ？
日本国 では大麻は覚せい剤の一部として 禁止されていますよね。 なぜ大麻は禁止されているのでしょう？ 深い意見 を待ってます。 タバコよりも中毒性が低く、酒よりも毒性が低く、 覚醒剤やコカインのように際だった幻覚を見せることも無いとされていますよね。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- なぜ大麻は違法か？
なぜ大麻が違法なのでしょうか？ しかしタバコやアルコールは、違法ではありません。なんでなんでしょうか？ 大麻には、副作用がないと聞きました。タバコよりも身体的悪影響も少ないらしいです。 種の売買は合法。種にはTHCという成分が含まれてないからだそうです。かといって今までで種を集めている人なんてみたことがありません。 オランダは、ソフトドラッグ（大麻やアルコール）とハードドラッグ（コカインや覚せい剤）にちゃんと分けているそうです。そしてソフトドラッグは合法です。それは国民がハードドラッグに行かない様にらしいです。 これは、聞いた話なんですけど、大麻はお金にならないから違法らしいです。酒やタバコは、税金がかかっており国のお金になるからと。しかしもし大麻が合法になったら世界でオランダと日本だけ合法です。そうすると観光客がいっぱいくるのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 大麻、覚醒剤への心配について。
息子は１９歳の専門学校生です。高三位から隠れてタバコを吸うようになり、タバコの危険性などを言って聞かせ、一時はやめたように見えたのですが、専門学校に行くようになり、一人暮らしをするようになり、やはり又吸っているようなのです。回りの影響もあると思うので、こればっかりはどうしようもないのでしょうか? それと、もう一つ心配なことがあります。もともと夜型の息子なのですが、高校三年時に友人が泊りにきたりして、休みの日は深夜まで起きてて昼に寝ているようなことが時々あったのですが。専門学校でも同じような感じに゜見受けられます。学校には行ってはいるようですが。だらだらとしているだけなのか、もしかして大麻とか覚醒剤に手をだしているのではないか、とか心配してしまいます。バイトもしたいと言って探してはいるようなのですが・・・お盆に帰った時も１週間位毎日友人宅に泊まりに行ってたのですが、つい心配してしまうのです。久々に会った友達とただ遊んでいるだけかもしれませんが・・・友達は中学時代のサッカー仲間で親子共に知っているので安心できる友人ではありますが。 大麻などの知識はあまりない私ですが、正しい知識を勉強して言い聞かせるべきだとは思うのですが、どのように対応すればいいのでしょうか?下手に聞かせても反抗して逆効果でしょうか? 息子を信じてそっとしておくのがいいのか?・・・ 息子を疑うのはよくないのですが、タバコの次は・・・とか大麻などのことを考えてしまい、ストレスになっています。 大麻や覚醒剤の症状はどのような感じになるのでしょうか? 覚醒剤の症状は、とにかく死んだように寝る、という噂と昼も夜も眠くならないという噂があります。 息子は、夜更かしのせいかもしれませんが死んだように寝てることが多いです。高校時代もそれはありましたが。気のせいでしょうか?体も以前より痩せてきたみたいです。(一人暮らしではじめての自炊のせいなどかもしれませんが) お盆で帰省してから昨日帰ったのですが、疑いだしたのがここ二三日なのでゆっくり様子を確認することもできませんでした。主人は心配しすぎじゃないか、ととりあってくれません。 学校の様子も息子に内緒で先生に聞いてみようかなと思っています。 覚醒剤の怖さを資料などをみせてそれとなく、伝えるのがいいのか・・・? もしやっていてもやめさせることは難しいでしょうか?本当に心配です。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大麻 どう思うか
アメリカに限らずインターネット世界では大麻は煙草や酒より安全であると主張する方が現実世界と比べてとても多いように思います。 何かにとりつかれたかのように熱く力説される方をネットでは多く見ます。 アメリカ人の40％がマリファナ合法化を推奨 http://newtou.info/entry/794/ 大麻の蔓延はなぜ起こるのか (156) http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS4&thread=957 1.日本で大麻を厳罰化すべきと思うか 2.海外における医師による医療利用や研究目的の利用は悪か 3.オランダのコーヒーショップと専門家による医療/研究利用は同列に語れるか 4.大麻税の利益は大麻の規制コストや大麻による医療費の増加分を上回る事が可能と思うか 5.中毒性がないならば日本でまともな社会人やいい大学の学生が逮捕されるまでやめないのはなぜなのか 6.大麻がアルコールや煙草と比べて安全だとインターネット世界で必死に主張して彼らにどんな利益があるのか 1から6に対してみなさんはどういう印象を持っているか、どう考えているか教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 大麻取締法はいらない
麻薬や覚せい剤を禁止するとともに、大麻もまるで同類かのように日本では禁止されている。タバコよりも人体に与える害が少なく依存性、禁断症状も見られないものを、あえて禁止する必要があるのでしょうか。ドンと言ってやってください、
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大麻が人を狂暴化させ重大犯罪に駆り立てるのは
東京・北区の暴走、大麻に似た成分含む 警視庁 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG28H0Y_Y4A720C1CC1000/ 現実に大麻中毒者による犯罪は凶悪犯罪ばかりなのに。 大麻がたばこやアルコールと比べてたいして害がないかのように主張してるページがネット上にはいくらでも見つかります。 日本語で書かれた情報が多いということはああいう記事は日本人向けに書かれてるということですが、書いてる人はどこの国の人間でしょうか。 大麻安全説を唱える人の真の目的は何だと思われるかを教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- アルコールと薬物（アヘン、覚せい剤など）の違いは何ですか？
アルコールと薬物（アヘン、覚せい剤など）の違いは何ですか？ アルコールも覚せい剤などと同じくらい依存性があると聞きました。このＯＫwaveでも、両者が違うのは、歴史的背景とか、経済的、政治的実利面のみである、とするものが多々あります。 しかし、私はアルコールと、薬物の違いは、やはりそれが人体に及ぼす影響の程度にあると思うのです。 私は、学校で薬物を常習すると「脳の神経回路が破壊される。」と習い、薬物常習者の書いた文を見せられました。ひらがなばかりで稚拙な文章がつづられていました。また、円などの簡単な図形も書けなくなるようで、乱用者が書いた円がぐちゃぐちゃになっている、というものも見ました。 そのような重大な疾患が起こる点で、薬物はアルコールとは違う、のではないでしょうか？ 例えばアルコール依存症の人は、ひらがなしか書けなくなり、図を描くこともままならない、ということは無いと思います。同様にタバコも吸いすぎてその人の知能が著しく低下する、ということも無いと思います。 だから、それらはぎりぎり合法で、薬物は違法なのではないのですか？ みなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
お礼
確かに経済に悪影響はあるかもしれませんね。その国の悪口を言うわけじゃないけど、ジャマイカは合法ではないけど、マリファナで国の人々が成り立ってる（言い過ぎ？）ところがあるように思えるけど、そのせいで国が発達しないのかも？向こうの人たちはあまり働かないと聞きますし。（いい意味でも、悪い意味でも）自分的には日本があのように成っては困りますし。