thingのニュアンス

質問

「ロード・オブ・ザ・リング」（映画）を字幕でみていて、不思議な表現に出会いました
１巻の前半部ですが…、以下状況説明。

主人公のフロドが指輪を持ってエルフの里に行きます。
そこで指輪を破壊するための会議が開かれます。

おなじみのメンツ、エルフやドワーフ、ガンダルフやアラゴルンなどが、
フロドと行動を共にすることを誓います。

会議が終わるというときに、ホビット族の３人が、突然現れて「俺たちもいくぜ！」という。

お調子者のホビット族の1人が、全員が唖然とする中で、こういいます。

「Anyway, you need people of intelligence on this sort of......mission.」
この手の冒険には、頭のいいやつが必要だ

それでもシーンとしていることにバツが悪くなり、さらに言葉を続けます。

★「Quest」
違う？

★「Thing」
だろ？

長くなりましたが、この★がついているセリフ（吹き替え）ですが、
どうしてこんな日本語になるのでしょうか？
questもthingもわかりません。

ご教授下さい。よろしくお願いします。

回答No.3

ucok · ベストアンサー

私はこういう訳、残念に思うんですよね。笑いのツボと、物語のテーマを定義づけている言葉を、外しているからです。でも、ここは確か、“笑わせつつ、テーマを定義づけつつ、ホビットの意気込みを伝えるシーン”であったと記憶しているので、意気込みの部分だけを重視して訳したのでしょう。

さて、よく日本人が、言葉がパッと出てこない時などに「ヤツ」を使いますよね。「ほら、あの、あれだよ、あのああいうヤツ」と。その「ヤツ」が「thing」です。そして、このシーンでの「Thing」は笑うところです。もっと言えば、「mission」と「Quest」で少し笑って、「Thing」でドッと笑わせています。一方で、深読みすれば、この物語の何たるかを表している、導入のセリフでもあります。

しかし、この和訳では笑えないし、物語のテーマも読みとれないので、例えば原語で映画を見ていた人と、日本語字幕を読みながら映画を見ていた人が、あとで感想を語り合った時に、名ゼリフとされているこの一連のシーンを思い出して気持ちを共有する、ということができないのです。

ただ、字幕は読めないと意味がないので、動画に合わせて字数を制限すると、訳語の選択肢が限られてきます。また、無理に原語の意味を伝えようと、いわゆる“通りの悪い”日本語訳にしてしまっては観客がリラックスできなくなるので、このように“スッと入ってくる”訳が好まれたりもするのです。もちろん、訳者と配給会社とモニター的な立場の人たちとのあいだで意見が食い違って、結局、こう落ち着いたのかもしれません。私も、目の前で映像を見ながらこの回答を書いているわけではないので、そこは何とも言えません。

いずれにしても、実際には、以下のようなことを言っています。

「頭の良いヤツがいなきゃな。こういう任務には」
（「任務」などと大げさな表現を使っているところが笑える。建前上、この物語は「任務」の話）

「んん、冒険？」
（相手の反応が鈍かったので、自分たちの解釈が間違っているのかもしれないと考え、言い替えてみた。実質、この物語は「冒険」いわゆる「クエスト」がテーマ）

「何だか知んねえけどさ！」
（「任務」でも「冒険」でも何でもいいから、とにかく連れてってくれよ！という思い。重い物語の道化役であるホビットの愛きょうを示すことで、観客を明るい旅立ちにいざなっている）

ちなみに、原作の『指輪物語』には筋金入りのファンが多いだけの、この映画の翻訳に対しては、公開当時、かなりクレームがあがりました。とはいえ、洋画字幕のルールに慣れた人に配慮して「んん」は使ってはいけないことになっていますし、最後の部分はここまで字数をとれない可能性がありますので、実際に字幕にする場合は、つらいところでしょう。

参考URL：

http://en.wikiquote.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings:_The_Fellowship_of_the_Ring

お礼

すばらしいです！
この、mission→quest→thingの言い換えに、そんなニュアンスが隠されていようとは…
別に隠しているわけではないですね(^^;)
吹き替えだとこの面白さが伝わってきません

いつも勉強させてもらっています
ありがとうございます！

回答No.2

wind-sky-wind

quest はそのまま辞書的に「探求」
（ただし，文語的であり，「（中世騎士の）冒険の旅」かも））

thing も，そのまま「もの」

こういった種類の
「任務，使命」というか，
「探求」というか，
「もの」

日本語と同じで，最後の「もの」は
「等々」の意味だと思います。

字幕にせよ，吹き替えにせよ，よくあることだと思いますが，
うまく英語のセリフに乗っけているだけです。

お礼

thingのイメージがスっと頭に入ってこれればと、いつも英語をしていて悩みます
ありがとうございます！

回答No.1

zatousan

こんにちは、

＞どうしてこんな日本語になるのでしょうか？

訳をご覧になれば、一目瞭然なのですが、英語では

＞Anyway, you need people of intelligence on this sort of......mission.

と、mission、Quest、Thingが文の最後に来ます。

だから、

＞この手の冒険には、頭のいいやつが必要だ

といった時に、「冒険（mission）」でシーンとなったので、「冒険の旅（Quest）」だったら、良いの？と最後の部分を言いかえてみます。　最後の「もの（thing）」では、名称なんかどうでもいいやって感じでしょうかね？

兎に角日本語で言い直すとなると、英語では最後の部分の言葉が文の中間にくるので、

（１）この手の冒険には、頭のいいやつが必要だ
（２）この手の冒険の旅には、頭のいいやつが必要だ
（３）この手のものには、頭のいいやつが必要だ

と三回繰り返すのもなんだし、、、。　要するに話者がquest… thingで言いたいのは、「なにか言葉選びでそそうしました？」なので、自然にシーンを運ばせる為に、

＞★「Quest」
＞違う？

＞★「Thing」
＞だろ？

にしたのだと思います。　直訳的には間違いですが、意訳的には正しいのではないかと思いますし、セリフ的にも悪くないと思います。

＞questもthingもわかりません。

英和辞書へのリンクです。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=quest&stype=0&dtype=1
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=thing&stype=0&dtype=1

ご参考までに

お礼

なるほど！
言われてみれば、mission→quest→thingと言い換えているのが理解できました。
それにしてもよくわかりますね
いつも勉強させてもらっています
ありがとうございます！