- ベストアンサー
放射量
地球から見た太陽の見かけの大きさは小さく、形態係数（F1→2）は２.２×１０程度である。 しかし太陽表面温度が５８００Kと高いため、地球への放射伝熱は無視できない。大気の吸収・錯乱効果は無視して、地球上の法線面１ｍ2へ入射する放射量（W/m2)を求めよ。 正味の熱流ではなく太陽から地球へ向かう入射量を求めること、また太陽表面は黒体とする。 という問題なのですが求め方が分かりません。ステファンーボルツマン定数を使うのでしょうか？ 求め方を教えてください。お願いします。
- toumeigasa
- お礼率46% (6/13)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 伝熱に関する質問です。
太陽が反射するエネルギーは、5780Kにおける黒体のそれとして近似できる。地球の公転軌道の半径が1.49*10^11 m( =l ) 、太陽の半径が6.95*10^8 m（ =R ） として、地球が太陽から受ける熱エネルギーを求めよ。また、地球を黒体と考え、宇宙空間の温度が0Kとして、地球の表面温度を求めよ。 という問題なのですが、宇宙空間でも熱が伝わるということは、放射伝熱ですよね。 ということで、熱エネルギー流速q = 5.67*10^-8 * 5780^4 * 2.176*10^-5 （←πR^2/πl^2） q=1.38 kW・m^-2 と求めることができたのですが、地球の表面温度の求め方がわかりません。 熱流束からどのように計算を行えば求まるでしょうか？どなたかご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射伝熱について教えてください！！
放射伝熱について教えてください！！ 放射伝熱に関して質問なんですが、下の図のような平行平板内の●の位置に温度Tの黒体の物体があるとして、その位置での放射熱流束の値を調べたい場合、計算式がわかりません。ちなみに上下の壁は黒体とします。 上下平行平板のみの放射熱流束を考えた場合 q=ε(σTh^4－σTc^4) となることはわかるのですが・・・ 一応、自分の考えでは下の式になるのではないかと思ってるのですが、どうでしょうか？ q=ε(σT^4－(σTh^4+σTc^4)) ※εは放射率であり黒体の場合ε=1 ―――――――――――― Tc：上壁温度 ↓ 上壁からの放射エネルギー ● T：この物体がもつ温度 ↑ 下壁からの放射エネルギー ―――――――――――― Th：下壁温度 詳しい方がいらっしゃれば教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱力学、伝熱学の問題が解けません。
最近、院試にむけて独自で勉強しているんですが、解き方がわからない問題に出くわしました。誰かわかる方教えてください！！解けなくて困っています。 １．温度３００Kの黒体閉曲面内に直径０．０２ｍｍ、長さ４ｃｍの白金線両端に電圧をかけたとき、白金線がその融点（２０４５K）に達する電圧は何ボルトか？ 計算に際し、放射伝熱以外の伝熱は無視できるとし、また白金線表面温度は一様でその融点近傍での電気抵抗は２．２Ωとし、放射率は０．２として計算せよ。 ボルツマンの放射係数：σ＝5.68×10^-8 W/(m^2・K^4) ２．周囲環境が３００Kの国体閉曲面であるとき、裸体表面からの放射伝熱による放熱熱伝達率は何 W/m^2・K か？ 計算に際し、裸体表面温度は３１０Kで黒体であるとせよ。 お願いします！！
- ベストアンサー
- 物理学
- 有効温度の計算方法がわかりません
惑星が吸収する太陽放射量と惑星が放射する赤外線量がつり合っているとした時、各惑星の有効温度Ｔeを求めよ。 という問題があるのですが、各惑星の、距離・アルベド・観測放射温度と、ステファン・ボルツマン定数σ=56.7×10(-9乗)Ｗ/㎡Ｋ(2乗)・地球軌道での太陽定数Ｓo=1.37×10(3乗)Ｗ/㎡は提示してあるんですけど、全く分からなくて困ってます
- ベストアンサー
- 地学
- 日中の地球放射のピークについて
日中の気温変化について調べております。 気象についての参考書を一冊購入し調べています。 日中の最高気温が太陽放射のピークとずれるのは地球放射のエネルギー量との兼ね合い(放熱＞吸熱にならないと気温が下がらないため)、ということが分かりました。 その参考書にはそれ以上の説明がなく、図として太陽放射と地球放射のエネルギー量の推移がグラフで載っていました。 グラフ上では地球放射のピークが15～16時頃となっているように見えます。 これには理由があるのでしょうか？ 地球の1地点で受け取る太陽放射のエネルギー量は「太陽高度角が一番高くなる12時近辺がピーク」だと思うのですが(間違っていたらすみません)、 同じように地球放射のエネルギー量の推移も理解したく、質問させて頂きました。 検索などもしてみたのですが、文系初学者のため中々理解できません。 ただ、なんとなくでもいいので「なぜそうなるか」を理解してから先に進みたいのです。 ご存知の方、ご教授頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 太陽活動と公転軌道 素人の疑問
太陽活動が停滞している時に、離心率が大きくなった場合、地球に及ぼす太陽光線の放射量は太陽活動が活発な時にくらべ同じ離心率でも熱量は減りますか？ また、太陽活動が停滞中に、離心率が大きくなっており、その時に地球上で太陽光線を射出する量が入射量を下回ったと仮定した場合、局地的に寒冷化する場所と気温が上昇する場所ができるとは考えられますか？また、逆に入射量が太陽光線の放射量と等しかった場合、このような環境条件にあてはまれば地球は寒冷化するとは考えられますか？(素人の推測のため、おこりえるのかおこりえないのか、おこりえるならば他に必要な条件があるのか、おこりえない場合なにが原因でおこりえないかもあれば助かります)
- 締切済み
- 大学院
- ぜ、雲間の光は放射状に地上を照らすのか？
なぜ、雲間の光は放射状に地上を照らすのか？ ここ一年ばかり、こういう疑問の答えを探しています。 そもそも、太陽は地球の何倍も大きい。 しかも、かなり遠くにある。 だとすれば、太陽光は地上に直線で降り注いでしかるべし。 し、しかし、あくまでも見かけの太陽と雲間との関係で放射状に地上を照らしている。 １、大気のレンズ効果で太陽の位置は見かけ上の位置にある。 ２、いやいや、全ての太陽光は直線に降り注いでいるので単なる遠近法的錯覚。 ３、そうではなくて、地上が円形であるのが原因。円を平らにすれば平行光線も放射上に。 ４、大きくて遠い光源は近くて小さい光源に似たり。 と、色々と考えますがサッパリです。 １の大気のレンズ効果が実在すれば、学校で習っているはず。 ２の遠近法的錯覚と言うには、余りにも放射状に見えすぎる。 ３の説は、そこそこの太陽の角度の説明にはなるが放射状に見える説明ではない。 すると、消去法的に４ということになるが。 さて、４自体は、何を意味しているのか？ 思いついた本人自身が判っていなし。 どなたか、説明願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
