ウイルス対策ソフト

質問

私は以前までウイルス対策ソフトで「ウイルスバスター月額版」を使用していましたが，重くてパソコンの動作が遅くなるので変えようと思っています。
探す条件が，

*ウイルスバスターより軽い
*月額制，もしくは更新不要のもの

を前提にしたいです。
アップデートなどの更新はいくらでもしますが，一年分～などのソフト購入はなるべく避けたいです。

また，無料ソフトも視野にいれてますが，どの程度信頼できるかが不安です。
パソコンの使用用途が「YouTube等から動画を見る」「ネットサーフィン」なのですが，どの程度のウイルス対策が必要なのでしょうか。一般個人で使うなら無料ソフトで十分，という意見も聞きますが....

皆様のオススメをお願いします。

*Windows7 64bit

回答No.7

ada-596-3n

標準的スペックのPCならそんなに重いとは
思えないのですが？
PCのスペックが不明なので、そこの所は
何とも言えませんが。
無料セキュリティソフトは、判ってるヒト向けです。
つまりこの様な質門などをしなくても良いヒト向け。
何よりサポートがありませんから。
動作が軽いと評判なのはESET辺りですが、
年単位ですから、条件に当てはまりませんね。
むぅ～この辺りでしょうか。。。
http://security.vector.co.jp/service/symantec/index.php?p=-service-a_index
数週間まえの号の週刊アスキーのテストでは、
ノートン、カスペルスキーはバスターより軽い結果
が出てました（ESETより軽い結果だった）ので、
これでも良いと思いますね。

回答No.6

seadragon

VectorセキュリティAプランを使用しています。
http://security.vector.co.jp/service/symantec/index.php?p=-service-a_index
ノートンの月額版です。
WinXPSP3、Celeron５６０、メモリ512MBの超ロースペックPCでも
比較的軽快です。ただしセキュリティソフト未導入でもあまり
軽快とは言えない中古PCなのでものすごいサクサクというわけ
ではありませんし、スキャン中はやはりモッサリします。
ノートンは第三者機関での成績は優秀です。
参考：パフォーマンステスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_jp.pdf
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html
複雑化するサイバー犯罪、進化するウイルスの脅威
http://japan.cnet.com/extra/kaspersky_0810/01/01.htm
偽セキュリティ対策ソフトの見破り方 サーバサイド・ポリモーフィズム
https://www.netsecurity.ne.jp/3_16138.html
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100927_security_tool/
脅威の見えない化も深刻です。
マルウェア感染は長期化する傾向、半数強が300日以上に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/news028.html
複合攻撃が増えているので複合した対策が必要です。
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2010/10outline.html
ウイルス対策ソフトはシステムの深部に潜もうとするウィルスを検知
するため、それ自身、さらに深部に潜みます。
そのためOS自身に通常のアプリケーションより強い影響力を与えます。
これに無保証・無サポートの無料製品を使用するのはトラブルを全て自己
解決可能なPCスキルの高い方以外は危険です。
ウイルス対策ソフト導入によるセキュリティ対策は必須ですがどの製品も
一長一短があるので、現状、一定水準以上の製品を使用していれば概ね
問題ないです。
ノートンは最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界最大手で
ある程度信頼性と実績があります。2009年版以降は従来より軽快になって
います。パルス・アップデートやwebレピュテーション技術の採用により
誤検出を抑えつつ検出率を向上させています。
Vectorセキュリティの場合、サポートはVectorなので対応は良いです。
インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。一番のメリットは
マルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が多くわかりやすい点です。
ウイルス検出時には検出名からウイルス情報を得て対処しますが、無料の
ウイルス対策ソフトの場合、無保証・無サポートのためノートンやウイルス
バスターといった有料のベンダーが無料で公開しているデータベースを
使用する事になりますが、当然、他社なので同じ検出名ではありません。
類似の情報から類推して対処するのと、わかりやすい情報が得られた上で
対処するのは想像以上に相違があります。
いざとなれば手厚いサポートもありますし。
ウイルス名をみただけでだいたいの対処方法がわかる中上級者は無料製品
でも良いかもしれませんが、初心者が使うのはお勧めではないです。
攻撃側はそれで生計を立てているプロの犯罪集団です。
防御側が素人では勝負にならないでしょう。

回答No.5

kuretako

こんばんわ

ウイルスバスターを使ったことがないので
どのくらい重いかは知りません
そして質問者のPCの性能が書かれていませんので
なんともいえません

月額なら
カスペ
https://www.justmyshop.com/app/servlet/ccamp?cid=006&left=kaspe_mo
F-セキュア
http://security.excite.co.jp/eis/
Norton＆McAfee
プロバイダーがやっている可能性もありますので
自分のプロバイダーのHPみればあるかも

回答No.4

noname#127707

Windows7ならファイアウォールもそこそこ効果があるから、マイクロソフト純正のMSEでよいのでは。

http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp

無料ソフトですけど最低限の性能はあるし、実際にサポートを利用してみましたが、サポート体制のレベルはウィルスバスターのトレンドより上と思います。

更新料無料の総合セキュリティソフトは、ソースネクストのウィルスセキュリティゼロ、キングソフト、イーフロンティアのウィルスキラーの3つがあり、３つとも使っていますけど、サポート体制はこの順番で、性能もウィルスキラーは検出率テストで常に90％を割って、ベストテンの最下位が指定席ですから、どうなんでしょうね、ソースネクストは以前はサポートが悪かったようですけど、ここ数ヶ月実際に利用した範囲では良かったです、キングは最近電話サポートを始めたようですが、ここ１年は困ったことがないので、利用したことないです。

尚、ウィルスバスターも2011になって軽くなっていると思いますが、それでも重いですか？
もし２０１０のままなら、試しに2011クラウドにしてから考えてはいかがですか。

回答No.3

haromo007

あなたのPCの中に、とられたら困るようなデーターが何も入っていず、またカード番号等の大事なものを打ち込む事もなければ、極端な話ノーガード戦法もありです。

逆に大事なデーターがあるなら、評価の高いノートン、カスペ、イースト、アビラ（有料版）等の有料版を入れるべきでしょう。

つまり、『守るべきものの価値』に集約されます。

無料版ならアビラ、AVG、アバストが3巨頭です。

あと、最近クラウドと言う言葉が良く使われますが、クラウドのほうが検索スピードの性能は下がります。あたかもクラウドを使っているから性能が上がったような宣伝を見ますが、本当は逆です。

ローカル（PCのHDD）にあるデーターをネット上の会社のサーバー上に置くのですから、比較検索する時にどちらが早く出来るかは比べるまでもありません。

クラウドの利点は『新発見のウイルス』に即時対応できる点が優れていることで、検索スピードを早くできる事ではありません。

回答No.2

violet430

ネットPCガード　は軽いです。
BIGLOBE会員（非接続会員コースあり）へ登録すれば購入できます。
http://security.biglobe.ne.jp/netguard/

回答No.1

i-q

マカフィー
お勧め・・・