• 締切済み

土木工事の入札価格公開について

最近、公共工事の入札価格の事前公開の動きがありますが、価格公開についてのメリット・デメリットを教えて下さい。意見や感想でもいいのでよろしくお願いします。

みんなの回答

  • buran
  • ベストアンサー率33% (259/782)
回答No.1

まずは、メリットから。 １．入札の透明性 　贈収賄や議員の圧力等による不明瞭な事前情報漏れによる不自然な落札が無くなる。 ２．価格の妥当性 　公開を前提とするので、妥当な積算と見積もりが行なわれた上で入札することができる。 次に、デメリット。 １．入札システムの機能不全 　表現はオーバーですが、入札予定価格に各社が集まってしまい、本来入札で下げれるはずの価格が下がらなくなってしまう。 　（見積もり・積算がしっかりしてれば、その価格は質が最低保証できる下限のはずですから、デメリットになると困るんですが。） ２．公が発表する数字の意味 　役所が価格を公に発表することにより、付近の民間の工事に影響したり、別の公共工事のときの業者側の重要な資料となってしまいます。（どんな見積もりをしたか、どこまで精査したか、どこの部分はどれだけの価格ではじいたかなど） 　情報公開の流れの中で、これを心配しても意味が無いのかもしれませんが、必要な工事を安く行なうのは税金を投入する以上、必ず住民から求められる課題ですから、そこに合理性と説明責任（アカウンタビリティー）を求められるでしょう。 　そのバランスをとれるか？という疑問が残ります。 こんなところでしょうか？まだまだいっぱいあると思うんですけど。

atsushin
質問者

お礼

ありがとうございます。 出来れば、もっと詳しく話を聞かせて下さい。 メールでもいいのでお願いします。 atsushin@mx2.kct.ne.jp

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. その他（行政・福祉）

関連するQ&A

  • 入札予定価格を公開したらどうなる？

    公共工事の受注をめぐり、事前に入札予定価格をひそかに聞き出した企業が受注し、入札予定価格を漏らした公務員が逮捕されることが頻発しています。いっそのこと、入札予定価格を事前に公開してしまえばどうでしょうか？　何か、不都合がありますか？

  • 公共工事の入札価格受注確率について

    公共工事の入札価格受注確率について 統計学・確率論の詳しいかた教えて下さい。 以下の公共工事入札があったとします。 予定価格１億円 失格価格78%～82%（7800万～8200万） 　失格価格はコンピュータによる乱数で決定され、人為的操作は不可能。 　また偏りもない。この金額以下で応札した場合、失格 入札参加者　10社 予定価格以下失格価格超で、最低の価格を応札した者が落札 以上の条件で最も確率よく受注するにはいくらで応札すれば良いでしょうか？ 8201万で応札すれば失格の可能性はありませんが、他社の方が低い応札の可能性が高い。 7801万で応札すれば、最低札であることは間違いないが、失格の可能性が高い。 この様な公共工事の入札が最近多くなりました。 我が社は毎回、今回はちょっと高めにとか、低めにとかスタンスを変えているのですが、 ある程度一定のスタンスを確立した方が良いのではと思っています。 80%辺りが無難ですか？

  • 公共工事の土木工事での見積もりについて

    見積もりについて勉強したいのですが、どういった方法があるでしょうか？（単価とか経費率とか？その他も） また公共工事で最近は価格を公表してるとこが多いようで、入札時“叩き”とか“予定価格ぎりぎり？”とかって経費が無しでするのでしょうか？ 当方積算はできると思うのですがお金関係がさっぱりなんです。

  • 公共工事発注に際して一般競争入札で、応札価格が一番安い企業に工事をさせるのが正しいですか

    公共工事発注に際しては、一般競争入札で、応札価格が一番安い企業に、工事をさせるのが正しい方法ですか。発注者側は、この工事には凡そウン億円の費用が掛かると見込まれるのに、多数の応札の中には途轍もない安値の入札がある。それでもその安値提示の企業に、工事をさせるのが正しいですかね。

  • 入札で、予定価格に達せず不調とは？

    公共工事などの入札で、予定価格に達しなかったため、２回目の入札が行われると聞きました。 予定価格とは、発注者側の予算＝定価みたいなものと理解しています。 いわば落札価格の上限額ですよね？ それなのに予定価格に達しないため、やり直しというのは、どういう意味ですか？ 予定価格を超えた業者は失格、ならすんなり理解できるのですが…

  • 低価格入札について

    最近は公正取引委員会や市民オンブズマンの活躍 により、入札談合問題が摘発されることがよく ありますね。 基本的に「入札談合＝予定額内の最高値（付近含む） で落札するため、市（国）民の税金が無駄に使われる ことになる」から、談合は良くない（もちろん違法 行為ですしね・・・）ということが言われますが、 最近の入札結果（役所のHP等で公開のもの）を見ると、 工事関連は最低制限価格が有るため、極端なダンピング は無くなっていますが、業務関連（測量やコンサル タント系）は最低制限価格が無いため、予定価格の 30%等という、人件費にも満たない額での落札が多々 見られるようになってきました。 そこで質問なのですが・・・ １．予定価格（基本的には国交省等で基本歩掛等 が公開されており、事実上標準的な価格で算出されて いるもの）の半値以下で落札されている物件は、 本当に納得できる成果品が納められているのですか？ ２．（公取の）ダンピングに関する捜査や排除勧告 について、特に官公庁発注の「業務」に関しては 見られないのですが、これは告発等が無ければ絶対に 捜査してくれないのでしょうか？ ３．（オンブズマンの方々へ）市（国）民の税金が 無駄になると言いますが、建設関連業界に儲けない でくれとおっしゃるのですか？ また、「予定価格」に対してどういう見解をもたれて いるのですか？ （基本歩掛が有る限り、不正かつ青天井で落札金額を つり上げることはできないと思うのですが・・・。）

  • 公共工事の入札について

    地方公共団体（市）発注の土木一式工事の入札が10月26日にありました。 良い知恵がありましたら、お願い致します。 開札後、自社入札価格が最低制限価格と大幅に差異があるため、他の入札業者数社に確認したところ、 共通仮設費に準備費として伐採工が計上してあり、その内の処分費単価を伐採見積提出業者（徴集業者市内業者1社）が、 発注者に提出した見積書と同じものを送付した指名業者と、1,000円／ｔ高い見積書を送付した業者がいることが判明しました。 （見積書2通り、1,000円／ｔ違う見積書の写しは入手しています。） 発注者に対して、異議申し立て等は行う気持ちはありません。 （推測するに発注者は指名業者に、発注者と同一の見積書が見積提出業者より案内されると思っておられると思います。） 公共工事に携わって22年になりますが、このようなことは今回が初めてです。 この見積業者に、合法的に制裁を加える方法はありますでしょうか？

  • 公共工事は積算価格を開示すればよいのでは？

    公共工事に伴う汚職で業者に積算価格を漏らしたということで、逮捕されることがよくあります。 競争入札の場合、積算内容、積算価格を開示した上で、一般入札し、価格の一番安い業者を契約すればよいと思いますが、なぜ実現できないのですか？

  • 公共工事入札について

    小さな建設会社に努めています。 昨年、建設業許可申請を申請したばかりで、現在許可を待っている状態ですが、上司が「県と市に指名業者願いを出すように」と言いはじめました。 私は、公共工事に関してはよくわからないのですが、 公共工事に入札するためには、まず、建設業許可を受け、それから 経申に通り、やっと入札の指名願いなどを県や市に出すことが できると思うのですが、その理解で正しいのでしょうか。 詳しくご存知の方、教えてください。 また、行政書士の先生からは、経申を取るにも、一二年は 民間の工事で実績をまず積んでからでないと　というような ことをちらっと聞いたことがあるのですが、やはりそうなのでしょうか。

  • 公共工事入札の際の予定価格とは？

    よく公共工事には予定価格が設定されていますが、予定価格とは何ですか？ 見積に漏れがなく、有識者のチェックを経ていれば、実際の工事にかかる経費は安いほうがいいと思うんですが・・・

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する