- ベストアンサー
役に立たない中国
６カ国協議なんかやっても効果あるんですか？中国は、ポーズばっかりで、当初から何にも進みません。進んだのは、北朝鮮の核開発だけです。 このあいだなんか、米韓演習と引き換えに、黄海の排他的経済水域の拡大を主張していました。 まったくあきれます。役立たずですね。 こんな中国ですが。。やっぱり、中国と北朝鮮はグルですか？
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- matumotok
- ベストアンサー率35% (431/1203)
こんにちは。 グルというか、中国を汚沢とすると、北朝鮮は鳩耶魔という主従関係ですね。ただし、実際に朝鮮戦争が再発したりしたら、ぷう珍君がちょっかいを出してくるのが目に見えてくるので汚沢としても慎重に行きたいところなんです。 万が一に汚沢君とぷう珍君が直接喧嘩すると、小浜クンでさえ手が付けられなくなるので。。。今のところ汚沢君もぷう珍君もそれを理解していて自制しているようではありますが。
お礼
ロシアと中国は同盟に近い関係があって武器がロシアから中国や北朝鮮に流れていますので、北朝鮮に関しては、ロシアは中国寄りです。（冷戦時代のまんまです。） 回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 北朝鮮と韓国が揉め出した。
北朝鮮が、黄海で、射撃演習を行うと、通告して来たそうです。米韓軍事演習への、対抗措置と思われますが、その北朝鮮の砲弾が、韓国側水域に落下し、韓国軍が応射したとの事ですが、仮に北朝鮮と韓国が、朝鮮半島で戦争になった場合、中国の玄関先での戦争行為は容認しないとしていた中国、また、韓国を抱き込み、対日に利用して来た中国、また、北朝鮮とは血の同盟として来た中国は、一体どちらを支持する気でしょうか？イデオロギーからすれば、北朝鮮側は当たり前ですが、対日、対米が絡んだこの状況で、一体どうする気でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の北朝鮮問題に対する立場
中国は、北朝鮮核問題を国連ではなく、六カ国協議で解決させようとしていましたが、その理由は何でしょうか？ （中国が持っている国連の拒否権などが影響しているのでしょうか？）
- 締切済み
- 政治
- 3月26日に、ソウルで行われた「核サミット」って、
「6カ国協議」の変形版ですよね？ 「6カ国協議」は、北朝鮮には、核武装させるが、日本には、核武装させないことを目的として、開催されていました。 「6カ国協議」は、北朝鮮に、食料と燃料を援助し、核武装するための時間を与えました。 そして、日本からは、核武装する口実を奪っていました。 「6カ国協議」が、日本に、核武装させないために行われていることが、見破られたから、今度は、名前を変えて、「核サミット」にしただけではないですか？ 「6カ国協議」の議長国 中国は、北朝鮮に核技術を供与しています。 中国が、北朝鮮を核武装させた張本人なんです。 中国政府が、「朝鮮半島の非核化を望む」と言っているのは、嘘です。 「6カ国協議」は、北朝鮮を核武装させた中国が、議長国なんだから、ハナから、北朝鮮の核を放棄させることは、目的ではありません。 主目的は、日本に核を持たせないことです。 アメリカも、韓国も、ロシアも、それは知っています。 パキスタンも、北朝鮮も、中国の技術供与で、核武装しました。 パキスタンの核は、インドへのけん制、北朝鮮の核は、日本へのけん制です。 「夷をもって、夷を制す」という中国の世界戦略です。 (夷というのは、”野蛮人”という意味です） 中華思想では、中国以外の国は、すべて、野蛮人扱いです。 北荻、南蛮、西戎、東夷と呼んで、蔑（さげす）んでいます。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル発射の目的
１２月１２日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 このミサイル発射の目的は、何でしょうか？ 前回の４月の実験失敗から、８ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。 目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、１６日には、日本の衆議院選挙があり、１９日には、南朝鮮の大統領選挙があります。 この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか？ 台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。 それに似ています。 それ以外の目的として、「６カ国協議を開催してもらって、食料・経済援助が欲しい」というのがあるんじゃないでしょうか？ 「６カ国協議」は、北朝鮮に、食料・経済援助、そして、核開発する時間を与えました。 「６カ国協議」の議長国 中国は、インドへのけん制として、パキスタンに核技術を供与し、日本へのけん制として、北朝鮮に核技術を供与しました。 「夷をもって、夷を制する」という中国伝統の戦略です。 中国が、「北朝鮮の核保有に反対している」というのは、真っ赤な嘘です。 その中国が議長国の「６カ国協議」の目的が、「北朝鮮に核を放棄させること」なはずがありません。 ４月に、北朝鮮がミサイル発射実験をした後、「６カ国協議」が開かれましたが、日本は出席しませんでした。 たった８ヶ月しか経っていない段階でのミサイル発射は、再度の「６カ国協議」開催を促しているんではないでしょうか？ 日本を再び、「６カ国協議」に参加させ、その枠組みの中に閉じ込めて、核開発させまいとしているんじゃないでしょうか？ 京都議定書も、TPPも、「６カ国協議」も、「大勢集まると、いいことがある」と思い込んでいる日本人独特の深層心理をついた罠なんじゃないでしょうか？ 北朝鮮は、後継者についても、中国の承認を必要とする、完全な中国の属国です。 中国が、本当に、北朝鮮の核廃棄を望んでいるのなら、「６カ国協議」なんて、必要ないんです。 今回のミサイル発射の目的は、 １、実験のやり直し ２、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶり ３、「６カ国協議」開催を通じた食料・経済援助 ４、「６カ国協議」開催を通じた日本の核開発阻止 以上の４つでは、ないでしょうか？ 「６カ国協議」は、”トランプ賭博詐欺”に似ています。 「北朝鮮をカモろうよ」と、日本が誘われて、ついて行くと、アメリカ、中国、南朝鮮、ロシアがいて、日本は、彼らを仲間だと思っていますが、実は、ほかは、北朝鮮も含めて、すべて、グルです。 北朝鮮が来て、初めのうちは、北朝鮮が、トランプに負け、損をしますが、そのうち、日本だけが、負け続け、大損します。 有り金すべて取られて、やっと、自分が、カモられていたことに気づきますが、賭博は、違法なので、警察に訴えることもできない、というオチがついています。 ”トランプ賭博詐欺”は、東南アジアで広く行われている犯罪です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 米韓と北朝鮮が黄海で交戦した場合
北朝鮮が米韓と黄海で交戦したとします。 その状況下で、あえて関係のない日本に向けて核を落とすってことはありえますか？ 普通ならあり得ないですが、同じ朝鮮民族だからと韓国を避けて、憎しみ込めて日本に落とすとか……無きにしも非ずかと。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか？
１.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか？ ２.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか？ ３.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう？ もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の３つについて皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮 六ヵ国協議について。六ヵ国協議ですが、そもそもは北朝鮮に核兵器
北朝鮮 六ヵ国協議について。六ヵ国協議ですが、そもそもは北朝鮮に核兵器を持たせない、核開発をさせない事が目的だったと思いますが、北朝鮮があれだけ核兵器を持っている、核開発で核は出来た(嘘で無い事を祈るまでです)と言っているのですから、六ヵ国協議はすでに意味が無いのではないでしょうか？持っていると言い張る事は、援助はいらないと言っているのに等しいですから、その分各国も助かるのではないでしょうか？いらない出費が減るのはとてもいい事です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 六ヶ国協議は日本にとってそんなに重要？
拉致事件が北朝鮮の不誠実のため解決が遅れています。 経済制裁の要求が高まるのも無理はないように思います。 この制裁には賛否両論ありますが、反対陣営が主張する理由のひとつに六ヶ国協議への悪影響が挙げられています。 つまり、経済制裁発動 → 北朝鮮が反発 → 日本が六ヶ国協議へ参加する事に北朝鮮が反対 → 六ヶ国協議からの 「日本外し」 を北朝鮮が強く主張 → 極東安全保障における日本の立場が悪化、このシナリオが考えられています。 一見なるほど、と感じたのですが、ふと疑問を覚えました。 つまり、そもそも六ヶ国協議って北朝鮮の核開発問題を解消するために始まったのではないでしょうか？ でも、北朝鮮が核兵器を所有した場合、困るのは何も日本だけではないでしょう？ テポドンに搭載すれば米国本土は無理としてもアラスカは射程距離に入るように聞いていますし、当然、北京もソウルも入ると思います。 そうなれば、実際には日本が参加しようと欠席しようと、米・露・中という核を保有する常任理事国３カ国が協議の主導権を握るのは明らかですよね。 結局、日本は彼らの前では何の発言力もなく、ビタ一文出さないであろう中国やロシアの代わりに膨大な額の経済援助を強要させられ、要は 「財布代わり」 になるだけではないのか、という結論になりました。 となると、六ヶ国協議って日本にとって一体何の意味があるのか、（拉致問題を中途半端にしてまで） 参加しなければいけないのか、それに不参加とすればどんな不利益が考えられるか、どなたかお教え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 議長国が「中国」である理由。
さて、注目の六カ国協議が再開されましたね。 この協議についていつも不思議に思うのですが 「何故議長国は常に『中国』なのでしょう？」 現状から鑑みるに六カ国と言いながら その実態は米朝間の「金融制裁」が焦点であることは明確。 そうでなくても北朝鮮の外交姿勢は一貫して「対米」。 まぁ北朝鮮が対米であろうと 極東情勢の話し合いなので米が議長でないことは許せるとして 何度協議を持っても議長国として「成果」の残せない中国が 議長国になり続ける意味合いがいまひとつわかりません。 北朝鮮に強い影響力を持つと言われている中国ですが それならば「ロシア」でもいいわけで。 何故六カ国協議は「議長国＝中国」で固定なのでしょう？ そして一向に成果の上がらない協議について なんの責任も負わないのは何故でしょう？ ------------------------------ -お願い- 純粋な「政治」の話でお願いしたく思っています。 感情論の批判合戦は趣旨ではないためお礼を避けさせて頂きます。 ------------------------------ 有識の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ２０２３年５月１６日、ケーズデンキ常陸太田店で購入したＥＷ－Ⅿ７５４ＴＷのメンテナンスボックスの位置が半分の位置にあることに気付きましたが、これは支障があるのでしょうか。
- 購入したＥＷ－Ⅿ７５４ＴＷのメンテナンスボックスが初めから半分の位置にあることに気付きました。これは問題なのでしょうか。
- メンテナンスボックスの位置が初期状態から半分の位置にあるＥＷ－Ⅿ７５４ＴＷを２０２３年５月１６日に購入しましたが、これは何か問題があるのでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。