- 締切済み
酒気帯び運転の罰則で『50万円以下の罰金又は3年以下の懲役』というのが
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
100年前でも記録は残ります。 ３回連続、確実に収監ですね。 収監されたら罰金はありません。
- 80521255
- ベストアンサー率26% (227/854)
『又は』となっていますから、どちらか一方です。両方課される事はありません。 懲役と罰金の両方課される場合は、法律で明記されています。
刑が重くなる順序として、 罰金刑＜有罪判決＜実刑 でしょうから ないのでは！？たぶん・・・ 罰金刑の場合は略式起訴で金額を納付すればその後お咎めなし ですが、前科ってのが5年間つくはずで・・・ ５年たてば前科が消えてたはず。ただし、検察庁のデータベースにある 個人の犯歴の記録にはやった事実が死ぬまで残りますから、 裁判沙汰になったときには量刑になんらかの影響がでるはずで・・・ 当然前科がついてる間に次の犯罪を犯せば”累犯”ということに なるわけですが・・・ ６年前のは大丈夫のように思います・・・たぶん。 ただ、１年半の間に２回だと、免許の取り消しとか影響出るでしょうし、 悪質と見られてもしょうがないんじゃないの！？
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2659/7009)
罰金はれっきとした刑罰ですが、道交法関係の場合、 通例で言えば犯歴への記載は省略されます。 ※絶対とは言えませんが 懲役（または禁固）と罰金が併せてくだされる事はあります。 酒気帯びだけでなるとは考えづらいですが。 執行猶予も個別に付けられますので、懲役に執行猶予がついたから 自動的に罰金も執行猶予になるなんて事は有りません。 （罰金に執行猶予がつくことはほぼ無い＝１％未満と考えて間違い有りません）
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
罰金刑＋懲役刑になることは無いです。 どちらか一方だけ。 >6年前の1回目も記録として残っているのでしょうか？ 罰金刑は前科なのでずっと残り続けます。 ６年間のうちに３回もしたんじゃ罰金刑では済まないでしょう。
- kiflmac
- ベストアンサー率22% (160/717)
実刑確実ですね・・・お疲れ様です。 罰金はないですよ。
関連するQ&A
- 酒気帯び二回で懲役刑はある？
１週間で酒気帯び二回しました。 罰金、免許取り消しは覚悟しています。 問題は執行猶予なしの実刑の懲役刑になるでしょうか？ また実刑になるとしたら量刑の相場はどれくらいでしょうか？ 反省は当然しています。もちろん車に乗る資格はとてもありません。 回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 酒気帯び運転について
知人が酒気帯び運転で逮捕されたのですが酒気帯び運転については初犯とのことです。 しかし知人には懲役刑の犯歴があり前科持ちで執行猶予中の身とのことです。 このような場合罰金刑だけの処分で済むでしょうか？ 災厄の場合はどんな処分になりますか？ 法律をよくご存知の方宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 9年ぶりの酒気帯び運転
2004年(9年前)に酒気帯び運転でパトカーから逃げてその際オービスが光り、 悪質な運転者とみなされ罰金刑ではなく正式裁判となりました。 判決は懲役10か月、執行猶予2年でした。 その後2006年(7年前)に再び免許を取り無事故無違反でしたが先日二回目の酒気帯び運転で捕まりました。 検知管の数値は0.20mgでした。 現在は警察で調書にサインをして帰宅、手元に赤切符を持っている状態です。 赤切符には○月○日(実際は数字は入っています)に簡易裁判所に出頭するようにと記載されています。 今後警察から調書が検察に送られ起訴され正式裁判となるのでしょうか？ それとも検察の取り調べはなく○月○日に罰金を納めて終わりなのでしょうか？ また検察からの呼び出しがある場合は郵送でそういった通知がくるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 繰り返しの酒気帯び運転について教えて下さい。
繰り返しの酒気帯び運転について教えて下さい。 今月、3回目の酒気帯び運転（数値0.5）で捕まりました。 赤切符には、酒酔いではなく酒気帯びの欄に印があります。 一番初めは6年前、2回目は昨年5月31日（6月1日法改正で罰則が厳しくなる前日）です。 さすがに今回は免許も取り消しとなるのは分かっています。 只、不安なのが罰金刑になるのか実刑になるのかということです。 お分かりになる方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 酒気帯び運転
法律は全くの素人ですが、ちょっと疑問に思うことがあります。 例えば「スピード違反」や「殺人」などは「つい…」っていうことがありますよね。(殺人は「つい…」では済みませんが、カッとなって「殺してやろうか」と思うことはあります…よね?) でも、「酒気帯び運転」には「つい…」ってことは絶対にないと思うのです。少なくとも私は一生やらない自信があります。 少し前に「酒気帯び運転」の罰則が重くなりましたよね。ですが、もっと重くしてもいいんじゃないかとも思うのです。無期懲役でも良いんじゃないかと。だって「犯罪を犯す」という意思がなければあり得ないんですから。「居眠り運転」のように仕方ない(部分もある)ものとは大きく異なると思うのです。 この考えは間違っていますか?また正しいとすれば、この先何十年も経てば、最終的に無期懲役くらいまで刑が重くなる可能性はありますか?
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答有難うございました。 今回は3回目にも関わらず、罰金刑で済みました。