• 締切済み

石原都知事の発言「与党の大幹部は本人や親に帰化した人が多い」とは事実で

石原都知事の発言「与党の大幹部は本人や親に帰化した人が多い」とは事実ですか?事実とすれば誰のことでしょうか?

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数7

みんなの回答

回答No.4

この石原慎太郎の発言については、「それがどうしました?日本国籍があれば日本人です。」と答えるのが正しい。 角の隠居(カドノインキョ)

回答No.3

今年4月17日、外国人地方参政権付与などに反対する地方議員有志らの会 「草の根の声で日本を変える! 4.17全国地方議員緊急決起集会」での発言、 「(帰化した人やその子どもだという議員は) 与党を形成しているいくつかの政党の党首とか、大幹部は多い」ですね。 会の趣旨に添って多分にリップサービスしたという側面があるし、 No.2の方もお答えになっているように、非常にニュースソースがあいまいで、 伝聞と憶測のみに基づいた、いかにも石原都知事らしい発言だと私は思いました。 石原都知事がおっしゃっているように、「インターネットの情報を見ると」、 「福島瑞穂こと趙春花が帰化したのは、1986年2月15日」などといった情報は多々あります。 (Yahoo! 知恵袋で↑の回答がベストアンサーに選ばれたこともありました)。 No.1の方がご指摘するように、福島瑞穂氏がこの都知事発言に対し撤回を求めました。 ネットでは「福島瑞穂が釣られた!!」と話題になっていましたが、私は疑問です。 「福島瑞穂こと趙春花が帰化したのは、1986年2月15日」が事実とすれば、 1.福島瑞穂氏のお父上は宮崎銀行勤務で、確か取締役クラスまで昇任なすったはず。 金融機関(特に地方銀行)が、お父上が入行当時、外国籍の行員を受け入れたでしょうか? 2.福島瑞穂氏は「中三時代」(旺文社発行の学習雑誌)の懸賞作文に入賞し、 その報賞としてソ連に特派員として派遣されています。 当時彼女が韓国籍だったら当然ソ連への渡航は不可能だし、 北朝鮮籍だったとしても、ソ連入国→再入国は不可能だと思います。 3.福島瑞穂氏は1987年に弁護士登録をされています。 弁護士になるためには司法研修所での司法修習が必須ですが、 日本国籍を有する者しか、原則的に司法修習生として司法研修所に採用されません。 (↑は、確かに原則であって金敬得氏のような例外はありましたが、 少なくとも1985年に司法研修所に入所した39期中に趙春花という名前はない)。 この3つに対する合理的な説明を、ネットで福島瑞穂帰化説を流布する方々から うかがってみたいと思います。彼女に「戸籍を見せろ」と要求する前に。 *これは傍証ですが、もしも福島氏が帰化した在日韓国/朝鮮人だとしたら、 日本國の美称である「瑞穂」を、わざわざ名前につけるものでしょうか? ネットでの情報をすべて信ずれば、 「与党を形成しているいくつかの政党の党首とか、大幹部」はもちろん、 内閣も、弁護士など司法の分野も、またジャーナリストや新聞社、民放テレビ局、 世界一の広告代理店も在日韓国/朝鮮人に牛耳られているそうです。 立法、行政、司法という三権だけでなく、第4の権力・マスコミまで。 もしもそれがほんとうなら、かえってその民族の優秀性を証明することになって、 ある意味ものすごい反日運動になってないか? と私は思ってしまうのですが……。 福島瑞穂氏のこと中心になってしまい、ご質問の趣旨から外れてしまったかもしれません。 私は、中学三年生でのソ連訪問時に「モスクワ市民と交流できた」と 無邪気なレポートを送ったまま時が止まったかのような彼女の政治姿勢は嫌いです。 しかし「好きじゃないから帰化人」という考えも、同じように嫌いです。

iseimoko
質問者

お礼

よく理解出来ました。都知事がこのような情報で発言するとは思いませんでした。私は これまでの右寄りの発言を支持していましたので 信じてしまいました。ありがとうございました。

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.2

ご質問の発言の要旨は、下記のようですね、 ===以下引用=== 発言は、自民党を中心とした地方議員ら約五百人が参加して千代田区内で開かれた「全国地方議員 緊急決起集会」の席上であった。「(帰化した人や子孫が)国会はずいぶん多い」といい、根拠を 「インターネットの情報を見るとね。それぞれ検証しているんでしょうけれど」と人物は特定せずに 説明し、与党にも言及した。 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271547419/ ===以上=== んで、福島さんが猛反発したという情報のソースです。 http://www.j-cast.com/2010/04/20064947.html で、いくつかのブログとか掲示板を回ってみたんですが、なぜか一時ソースとなる新聞社などのページでは記事が削除されてますね。 なんか黒いものを感じるのは私だけでしょうか、、、。 まぁ、調べようがないので勝手に妄想して楽しんでますけど(笑) 石原慎太郎都知事は、「いい加減な情報・憶測」に基づいた思いこみで発言することが多い用に思います。 今回だって、「インターネットの情報を見るとね」と発言してます。 つまり、虚実入り交じり且つ虚のほうが多い情報をソースもととしており、勝手に都合のいい情報だけ選択して裏付け確認もしないまま発言していると想像できますね。 まぁ、良きにつけ悪しきにつけ、彼の発言はインパクトが強いので賛否両論を呼びますね。 ただ、個人的には国粋主義的なイデオロギーに毒されている印象を持っています。 下記は余談ですが、石原都知事の人となりを想像できる参考ページを。 過去の問題発言がまとめられていたサイト見つけましたのでどうぞ。 http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/ishihara/data/index.htm さらに、政治家の家計がまとめられたサイトを。 http://episode.kingendaikeizu.net/ 上記サイトの政治家がまとめられてるページ http://kingendaikeizu.net/seizi/ で、石原慎太郎さんが載ってるページ http://episode.kingendaikeizu.net/27.htm 小泉元首相と親戚関係だったんですね。 何となく納得できるようなできないような(笑) ではでは、参考になれば幸いです。

iseimoko
質問者

お礼

石原都知事もインターネット情報ですか。都知事の発言ですから確証があるのだろうと思っていました。ありがとうございました。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

福島瑞穂が過剰に反応してましたね。 「私も、私の両親も帰化したものではない」と言ってましたが 「じゃあ、祖父母はどうなんだよ」と、ネットで煽られていました。

iseimoko
質問者

お礼

ありがとうございました。いい加減な情報なんでしょうね。

関連するQ&A

  • 石原都知事

    の尖閣購入発言には感銘しました・飛躍してしまいますが・此の日本国の事を本当に愛している政治家は此の人ではないでしょうか?だって今の与党民主党の誰がこんな発言をしますか?縦しんば心の何処かに思っていても公の場で言えませんよ・都知事だから言えたとは思えません・本当に強い与党なら言える閣僚が出てくるはずです・此の与党民主党にはもうウンザリしています・・このまま民主党に此の日本を任せて良いのでしょうか?何かしら石原都知事に応援したくなります・石原さんは中国では右翼と目されているそうですが皆さんどう思いますか?御自分の住んでる領土ですよ・

  • 石原都知事の発言について

    石原都知事の発言について 確か以前に石原都知事が日本国憲法の前文について日本語の文法として、おかしい箇所があると言っていた記憶があります。この事について知っている方がいたら、教えて下さい。

  • 石原都知事

    石原都知事のババア発言って何ですか? この発言は支持率に大打撃を与えましたか?

  • 石原都知事は愛国者ですか?-

    僕は、いくら調べても石原都知事を愛国者と認定できません むしろ、反日と言う印象しかないんです 石原都知事のどう言う発言・行動が愛国者と言えるのか教えていただけないでしょうか?

  • 石原都知事の発言で、、

    すいません。いまさら人に聞けないので教えてください。 石原都知事が4男を優遇したということで、マスコミに対して言っていたあの有名なコメント、 「余人をもって代え難い」 ですが、この意味がわかりません。 教えてください。。

  • 石原都知事は再選するのでしょうか?

    莫大な被害と多数の人命が奪われた東日本地震について、石原都知事が「天罰」だという旨の発言をしました。都知事として社会的立場のある指導者が、この様な発言をする事で被災者の方々に不快な思いをさせる事になったと思います。根拠もないですしあまりにも非科学的です。この様な発言をしても石原都知事に投票する人は以前と変わらないまま支持するのでしょうか?もしこの発言を菅総理が言ってたとしたら大問題になりますよね。職責を問われるかと思います。選挙まで日が浅いですが、本当にこのまま都知事が再選を果たす事はあるのでしょうか?

  • 石原都知事の発言のアウフェヘーデンについて

    昨日の石原都知事の定例記者会見で 次の副知事候補猪瀬さんとは議論を深めることで「アウフェヘーデン」があるような発言がありました。 このアウフェヘーデンってなんでしょうか? こちらの東京都の定例会見録画映像で9:35前後の発言です http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/ASX/m20070615.ASX 新しい知が発現することと、受け取りました。合っているでしょうか? ご存知の方よろしくお願いします。

  • 石原都知事

    石原都知事 こんばんは 石原氏は国政に口を出すなら 国会議員に戻ればいいと思うのですが みなさんの見解を聞かせてください。 よろしくお願いいたします。

  • ホモです。石原都知事『足りないかんじがする』発言

    僕は同性愛者です。 石原都知事のゲイを蔑むような発言で、マツコ・デラックスがテレビで怒ったりしてますよね? 僕ももちろん、ああいう言い方をされると傷つきますから。 ただひとつ、 『足りないかんじがする』と知事が言った事に対して、 一部で『頭脳が足りていない』というような旨の発言だと言われている事に違和感があります。 あれはどう考えても、 同性愛は子孫繁栄しないから、自己保存の本能を欠いているという意味でしょう? いや、勘違いしないでほしいのは、僕は石原都知事をフォローしてるわけじゃないんです。 それに、知事の言い方が差別的だったのは確かです。 ただ、過剰に、しかも間違ったやり方で反応するのはどうも事態を悪化させるだけのような気がします。 事実、マツコ・デラックスは「おかまを売り物にしている」タレントです。 おかまを売り物にする、というのは性嗜好の差別化なのだから、知事の言い分と実は根っこで繋がっているんじゃないですか。 普通、ずけずけと物を言う人は嫌われます。 「おかま」がずけずけ言ってもあんまり嫌われないのは、 どれだけ上から目線で物を言ってもそれが実は不毛だからです。 なぜなら「おかま」は被差別者だからです。 だから優越感は、いつも見てる側に味方します。 「おかまを売り物にする」というのは、それを正確に計算してそれに媚びることです。 僕は自分が同性愛者である事を誇ってもいないし、卑下もしないけど、 この少子化が最大の問題だと言われているときに、 自分はそれに対して何も(少なくとも直接的には)出来ない事にはほんの少し、後ろめたさがあります。 少なくとも、「おかまで何が悪いの?」という態度は良くないと思う。 僕は間違っていますか?

  • 石原都知事の発言内容がわかりません

    石原都知事の発言内容が理解できません。教えて下さい。 「行政の長である私が使った『天罰』という言葉に、添える言葉が足りなかった。かつてない困難の中にある被災者の皆さまの失意と無念は拝察するにあまりある。同じ日本に住む者として、明日はわが身、わがことであると思う」 と発言していますので、 『添える言葉が足りなかった』のであるから、『言葉をもっと添えればよろしい』と考えます。 なぜ、天罰を撤回してしまい 添える言葉を十分にしないのでしょうか?