• 締切済み

安楽死の是非???

kaleenの回答

  • kaleen
  • ベストアンサー率30% (77/250)
回答No.5

変な言い方ですが、もう、リビング・ウィルの一つとして認めて欲しい。 終末期に「延命医療を望まない」権利は認められてますが、 本人がそれを選択するための情報提供すら十分でないのが医療の現状です。 ほんとにほんとの「究極の選択」です、 極限状態の心理で皆さんは医療者の、家族の、TVの、書籍の、宗教者の、 一言一頭足に右から左へと選択がすっ飛んでいきます、 ただ「生かしたい」(「生かしてみたい」んじゃないの?!) 医療者の思いに引っ張られたり、 逆に条件さえ整えばQOLの高い生活ができていくのに 「人工的な処置は一切嫌だ」と拒否されることになったり、 選べば、どちらも永遠です。延命は一度始めれば止める事ができませんから、 病苦も、介護苦も、本人には永遠に等しい。 生命は救われても魂が救われない、「殺してくれ」と嘆願される生も、 「本人の選択だけどもっと生きてて欲しかった」と家族に悔やまれる生も あります。 厳密な基準を設けた上で、もう考え始めてもいいのではないでしょうか。 (しかし、上で言ったようなそれ以前の問題も全然クリアされてません。)

pikitto
質問者

補足

>極限状態の心理で皆さんは医療者の、家族の、TVの、書籍の、宗教者の、 一言一頭足に右から左へと選択がすっ飛んでいきます、 ただ「生かしたい」(「生かしてみたい」んじゃないの?!) >生命は救われても魂が救われない 全くもって人をバカにした話だよね。 科学者だか医者だかに出来ることなんて、ただ訳もわからず生き延ばすことぐらいだからね。 無理矢理でもなんでもかまわないのだ。 さてさて患者は救われたというべきか、否か。 人間にとって幸福とは何か。 >厳密な基準を設けた上で、もう考え始めてもいいのではないでしょうか。 (しかし、上で言ったようなそれ以前の問題も全然クリアされてません。) 多いにやるべきだね。

関連するQ&A

  • 日本で、国民投票できるようにして、安楽死法を可決させるには(スイスなどではどうして可決されたの)

    のうのうと生きてる政治家に、 死を望む者の苦しみがわかるのだろうか。 この問題は、 国民投票にするべきではないでしょうか。 法的な力をもった投票として。 1、日本では憲法改正時にのみ国民投票が行われますが、安楽死法制定は憲法改正に匹敵するという主張は、受け入れてもらえますか。 2国民は、やはり反対可能性が高いのでしょうか。 3アメリカ(オレゴン州) - 1994年「尊厳死法 (Death with Dignity Act)」成立 オランダ- 2001年「安楽死法」可決。 ベルギー- 2002年「安楽死法」可決。 フランス- 2005年「尊厳死法」可決。 スイス-1942年 なぜこの国では安楽死法が可決したのでしょう。 その理由を教えてください。

  • 自己決定権から安楽死の是非について

    自己決定権から安楽死の是非について論ぜよ。というテスト課題があります。 さっぱりどういうことなのかわからないので教えてください。

  • 安楽死について教えて下さい。

    昨日友達と癌について話をしていたら、友達が「(終末期になった時)私は安楽死の認められてるオランダに行きたい」と言っていました。日本人がオランダに行っても、安楽死は認められるのでしょうか?

  • 脳死は人の死なの??

    臓器移植法の改正に向けた議論で、「脳死は一律に人の死」とする改正案がでていますが、 それについてどうみなさんお思いでしょうか? 是非是非意見をお聞かせくださいませ。

  • 臓器移植法A案?

    恥ずかしながら私は政治には興味がない人間なのですが、臓器移植法A案可決には知りたいことがいくつかあります。 1)A案からD案まであったみたいですがどういう内容の案だったのか。 2)なぜ「脳死=死」と「臓器移植」は一つの案になってるんでしょうか? 無知な私は単純に「臓器移植」だけを可決すればいいのに、と思いそれからこの事を詳しく知りたいと思うようになりました。 わかる方教えてください。お願いします。

  • 安楽死においての医師の権力についてです。

    安楽死を合法化すると、医師が新たに他の患者につく事ができたり、べッドの数に空きが増えるなどで利点もありますが、医師が診断をして、安楽死を認めるか決めます。 そのために、オランダでは、患者が殺されるかもしれないという、プレッシャーを感じる事があるそうです。 これに対する対処法などは現在安楽死が合法化されているところでは行われていのでしょうか?? 知っている方がいらしたら教えて下さい。

  • 安楽死が話題になっていましたがいまはどうですか

    以前、安楽死が話題になっていましたが今はどうなっているでしょうか。安楽死法案だか世界のどこかにありませんでしたっけ。日本では死にたい人が死ぬ権利に関してのことはどうなっているのでしょうか。

  • 尊厳死の法制化について

    こんばんは、「尊厳死」についてレポートを書いているため、判例や法案などを調査した上で、皆さんの意見をお聞きしたいと思い質問させて頂きました。 「尊厳死の法制化について賛成か・反対か、また法制化した場合に良い点、逆に危険性とはなにか」について回等をお願い致します。 ここでは「安楽死」を、死期を意図的に早めるために薬剤を用いる事、「尊厳死」を延命治療を差し控え・中止して間接的に死期を早めること、としまして、今回は「尊厳死」のみを扱いたいと思います。 また、現在把握している問題点は、「尊厳死の法制化は国が尊厳死を勧めていることになる」「人の死に国家が介入することになる」「終末期の定義が難しい」「過去に書いたリビングウィルが、現在の意思と言えるか」といったものです。この問題点に対して反論がありましたらそちらもお願い致します。 私個人としては、安楽死・尊厳死が認められているアメリカやオランダに比べ、日本ではまだ自分の意思を書面に残すというのもそこまで一般的ではないように感じているのですが…尊厳死はあくまで本人の意思を尊重した上での治療中止ですからリビングウィルが普及・周知されていないようでは法制化は性急かなと感じました。 長くなってしまいましたが、ご協力お願い致します。

  • 日本ではなぜ安楽死が認められないのか?

    オランダでは安楽死が認められていると聞く。 日本人はよく長生き長生きと言うけど、植物状態で生きてなにが楽しい。ぼくは植物状態になったら死を選びたい。これから日本はどんどん高齢化社会になる。安楽死は日本では認められないのだろうか?

  • 郵政法案他五法案

    本日、郵政法案他五法案が 衆議院で可決しましたが、 他の五法案てどんな法案が 可決されたんでしょうか? そんなのが審議されてるの 全然知りませんでした。