日本大学法学部は私立大学の中で高学歴な部類ですか？

質問

日本大学法学部は私立大学の中で高学歴な部類ですか？

２０１０年代々木ゼミナールの偏差値ランクは５７なのですが、
私立大学の中で難関といえるのでしょうか？
教えてください。

回答No.4

docstyle · ベストアンサー

2011年度　代々木ゼミナール最新偏差値データ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

面白い変化で言いますと、早稲田政治経済が私大1位を奪還しました。
６９でトップです。
バブル期まではずっと私大1位で90年代は慶応法、早稲田法と横並びだった記憶があります。
2000年度頃から慶応法が約10年間1位だったはずです。
早稲田人気ですね。

次いで慶応法、慶応経済の６８。

早慶以外だとＩＣＵの６６が来ます。
６５で上智、中央、６４で同志社、立命。
日大法は５６ですね。

これ考えるとトップの早慶と比べれば１２ポイントも差がある。
国公立の事も考えれば、「真ん中ぐらい」と言えますね。
僕は評価してますけど。
まず立地がいい。だからバイトやサークル、授業などでマイナスが無い。
次いで
毎年
10人以上が司法試験に
100人以上公務員試験に受かってます。

学生数は多いけれどトップ３％程度をキープできれば、
十分に、トップ大学の学生以上の位置を確保出来ます。

これは早稲田などもそうなんですけど、マンモス大学は下位の７０％ぐらいは最初から「捨て駒」にされて、切り捨てられるイメージです。
これは大学側も承知でそういうやり方をやってると思う。

独ソ戦で勝者ソビエトが取った戦略と同じです。ソビエトは勝ちましたが、
独ソ戦の犠牲者（戦死、戦病死）は、ソ連兵が1128万人で、ドイツ兵500万人の2倍以上。
民間人の犠牲者をいれるとソ連は2000～3000万人が死亡してます。
ソビエトは人口1億人ぐらいしかいないので、これメチャクチャな数字ですけど。

問題は受験者や学生がそれを認識してるかどうかでしょうね。
してれば、そこにいるメリットはあるけど、
してない人が多いと思う。
誰でもタモリや大前研一になれたらラクだけどね。

回答No.7

docstyle

ちなみに、
１学年が約１００万人、
大学進学者が約５０万人。

東大京大国立医学部を足すと１万人（上位１％）
早稲田慶応で３万人（上位４％）、
東工・一橋・旧帝大で２万人（上位６％）
・・・・・・・・・・・Ａ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ＧＭＡＲＣＨカンカンドウリツを足す１０万人（上位１６％）
・・・・・・・・・・・Ｂ・・・・・・・・・・・・・・・・・
その他の大学

上記の％は大学非志望者を抜くと２倍になる。
大学志望者でもまとまった時間を勉強してない層もかなりいるから・・・

高学歴と言えるのはＡの上位６％（実質１２％）かなあ。
これにせいぜいＩＣＵと中央上智同志社の法を足したぐらいが高学歴かなあ。

Ｂだとちょっと間口広いかもしれない。
大学志望者の約５０％はＢ以上に入れるわけだから。

多くの受験評論家が指摘してることだけど、少子化と相次ぐ学部新設で東大まで含め、
大学入試の易化が激しい。昔とは違う。
問題は進路が危ないこと。
なかなか採らないし、採っても成果成果で、それでも結果が出なかったりして、
リストラや倒産も普通にあるし。
昔は「早稲田」って書けばどっかしら行けたわけだからね。
入ったら普通にやってれば定年まで行けたわけ。
今は違う。

回答No.6

jzorn

難関ではない。
勘違いしないで頂きたい。
個人的認識では、Ｚ会が対象とする大学を難関大学。

回答No.5

ricchie

高学歴ではありません。
「難関」というからには、大甘に見て最低でも偏差値６０はないと。
まあ、ＭＡＲＣＨ・関関立でも高学歴ではないと思いますが。
早稲田・慶應・上智・ＩＣＵ・同志社ぐらいでしょうか。

回答No.3

Hillgreen

どの程度を高学歴と見るかは人にもよるでしょうが，一般的に日大レベルを高学歴と呼ぶことはほぼないでしょう。
私立大学では下を見れば切りがないのですが，上には早慶上智にMARCHと山ほどありますし，私立は日程を調整すれば年に何度も受験できるので，難関でもないでしょう。

残念ながら日本の大学進学率は50％程度なので，大卒＝高学歴と言うことは可能でしょうが。

回答No.2

nishikasai

あらゆる大学の中でちょうど中間あたりだと思います。

回答No.1

kusirosi

大学と言う時点で高学歴

５０年前は、名前書いて入学金納めれば、半分もできれば合格だったが
今は、それなりに難関、

ガンバレ(^-^)/

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ