ガンプラMGについて

メインはMG/PGですが、MGは全部買ってるわけではないです。50%ぐらいかな？

>(1)内部フレームがABS樹脂メインになったのはいつ頃からですか？

　ゴッドガンダムかな？確かあのあたりで内部フレームフルABSになったと思う。
　ただ、それ以降のMG全部フルABSでもないんで、切り替わった時期ではないかもしれません。
　考えてみればいつの間にか切り替わりましたね。ポリキャップはどうしてもパーツ構成の
　自由度が落ちるので歓迎はしてますが、ABSはちょっと硬いかなぁ。　

>(2)パーティングラインの処理が大変だったor楽だったキットを教えてください。

　　初期のものほどめんどくさかったような気がしますが、現在も完全にないものはないので、
　最近のものならさほど苦労はないかと。
　ただ、大型パーツ（足など）があるとどうしても処理は必要と思います。

>(3)塗り分けが大変だったキットを教えてください。

　　ここ5年以内のMGで塗りわけに苦労したことはあまり無いです。だからMGをよく作るんですが。
　でもEx-Sガンダムでスプリンター迷彩した時はめんどくさかった．．．。

>(4)買って良かったキットor買わなければ良かったなと思うキットを教えてください。

　良：　Ex-Sガンダム。Zガンダムver2。複雑な変形する割りに、強度もそれなりにあったので今でも
　　　変形させたり遊んでます。Ex-Sは自分の中ではMG最高傑作です。作るのは大変ですけどね。
　　　Zガンダムver2はver1は作ってないんですが、PGのスタイルが見事にフィードバックされていて、
　　　これも強度・スタイルのバランスが見事でした。
　　　　非変形ものだとザクver2が良作だと思います。

残念：　MGストライクフリーダム。買わなければ、というほどではないんですが、連動ギミックに対して
　　　強度が低い、後ハメ加工が厳しいなどなど、別のところで手間がかかってしまい、完成したころ
　　　には疲れ果ててほとんど触ってません。
　　　　限定とか言ってたフルバースト買ったんですが、金メッキパーツも結局ゲートのところに禿が
　　　あったりで塗りなおしたり、山ほど再販したりしてたのでいろいろ疲れたキットでした。
　　　PGストライクフリーダムではパーツ分割や塗装などの問題も解決してくれると思うので大変期待
　　　してます。

　　　　ガンプラすべてで買わなきゃ良かったのはPGエールストライカーです。
　　　PGストライクが密度感・強度・ギミック・スタイル共ものすごくよい出来だったんで期待して
　　　購入。たしかにスタイルはいいんですが、バーニアを取り付けるコの字型のフレーム、なんか弱い
　　　ような？と思いつつちょっと動かすとボキリ。
　　　PGであんな強度は無いだろうと憤慨仕切りでした（泣。

　　MGでは無印ガンダムがほとんどなので残念です。ゼクとか出してほしいんですが。UC系は今後
　　出そうですね。

投稿日時 - 2010-09-23 12:06:54