平成7年度国土利用計画法の問題とは?
- 平成7年度の国土利用計画法についての問題を詳しく教えてください。
- 平成7年度の国土利用計画法による制限と届出の要件について質問します。
- 質問文章において利用目的の変更に関する届出の必要性について理解できません。
- ベストアンサー
宅建、平成7年度の国土利用計画法の問題について教えてください。
宅建、平成7年度の国土利用計画法の問題について教えてください。 来月の試験に向けて過去問を解いているのですが分からないことがあるので質問させてください、 平成7年度の法令上の制限の国土利用計画法です。 「注視区域及び監視区域外に所在する土地の売買について届出をし、勧告しない旨の通知を受けた後、利用目的のみを変更して契約を締結しようとする場合、改めて届出をする必要がある」 という問いに対し、回答は 「【×】利用目的の変更があったときは、再度の届出が必要である」 とあります。 この×という答えは、 注視・監視区域外での届出なので事後届出、 事後届出は「利用目的の変更」しかないから、問い中「利用目的のみ」が×なのでしょうか? 理解出来ぬまま放置することが出来なくて質問させていただきました。
- sweet-cake
- お礼率52% (194/369)
- その他(職業・資格)
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過去問題すべてネットででてますよ。ご自分で探してください。 テキストなくても受かる状態になってます。
関連するQ&A
- 宅建。農地法の許可と国土利用計画法の届出がダブると
国土利用計画法による届出が必要な土地の売買で、かつ、農地法5条による許可が必要な農地転用の売買のとき、買い主は許可も届出もするのでしょうか?それとも許可を受ければ届出はしなくてもいいとかあるんでしょうか?
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者(宅建)
- 宅建での分からない問題
2つ質問です。 1: 「平成16年3月31日までに締結された3年以内の建物賃貸借は抵当権設定後の賃貸契約であっても、抵当権者に対抗できる」 というのがあったと思いますが、これは現行法でもそうなのでしょうか? -------------------------------------------------------------- 2: A : 市街化区域内において行う野球場の建設を目的とした6,000m2の土地の区画形質の変更については、原則として開発許可を受ける必要がある。 B : 都市計画区域および準都市計画区域以外の区域内における8,000m2のゴルフコースを建設する目的で行う土地の区画形質の変更については、 開発許可を受ける必要はない。 答えは Aは× Bは○ です。 解説は、 A:野球場は規模が1ha以上の場合に第二特定工作物なので、6,000m2の野球場はそれにあたらず、開発行為にあたらないので、開発許可はいらない。 B:ゴルフコースは規模を問わず第二特定工作物にあたるが、都市計画区域および準都市計画区域以外の区域内では1ha以上の場合に限って 開発許可が必要であるので、この場合8,000m2なので、必要はない。 Aは第二特定工作物であるかどうかで判断し、Bは実際の規模で判断しているところが、理解ができません。 どなたか、分かりやすい解説をお願いします。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- 都市計画法の地域計画について
宅建受験予定で土地計画法も勉強しております。 以下の問答(2012版ネットスクール宅建模試)で私の混乱がなぜ起きているのか判る方教えて下さい。 (問)地区計画の一定の区域で開発許可を要する行為を行うときは、その行為に着手する日の30日前までに、市町村長に届けなければならない。 (答)誤。地区計画の一定の区域で開発許可を要する行為を行うときは、原則としてあらかじめ都道府県知事の許可を受けなければならない(都市計画法58条の2第1項、29条1項) 私の理解では、 ・この問は正しい。なぜなら、LEC宅建とらの巻2013で学習していますが、 ・一定の地区計画の区域内で土地の区画形質の変更、建築物の建築等を行う場合は、一定の場合を除き、行為着手の30日前までに、必要事項を市町村長に届け出なければならない。 ・「建築物の建築または特定工作物の建設の用に供する目的」で行う「土地区画形質変更」が開発行為であり、この開発行為を許可するのが開発許可 ・この問は以上を要約したものだから正しい、と理解したのです。 どうも私は出題者の引っ掛けにまんまと引っかかったようですが、どの部分に理解不足や理解誤りがあってのミスなのか、判る方教えて下さい。いくら考えてもわからず、試験まで日数もなく困り果てています。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者(宅建)
- 宅建の問題で分からないところがあります
宅建の資格試験の問題で分からないところがあります 予想問題集の問題で 次のア~エに掲げる利用目的のために行う土地の区画形質の変更のうち、都市計画法による開発許可を受けなければならないものはいくつあるか。なお、開発区域は、すべて市街化区域内、かつ、開発規模1,000m2であるものとする。 ア. コンクリートプラント イ. テニスコート ウ. 墓園 エ. 畜舎 解説では、1,000m2のテニスコートと墓園は、1ha以上ではないので第二種特定工作物に該当しないが、市街化区域内なので開発許可が必要と書いてあるのですが、特定工作物に該当しないので、そもそも開発行為に該当しないから、市街化区域や面積関係なく、開発許可は不要だと思うのですが、どうあんでしょうか?
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者(宅建)
- 社労士の平成18年度の過去問
社労士の過去問をやってます。 平成18年度の労働基準法の問7のDで 「60歳になる人が5年間の有期労働契約を結んで、1年過ぎた日に条件が良い新しい 就職先を見つけて、退職を決意。この場合は1年を越えてるので自由に退職できる」 っていうのですが過去問での回答は×です。 でも、今年度(平成23年度向け)の基本書では 「60歳を過ぎたもの」および「高度な専門知識を必要とする職種」でも 「1年を過ぎればやむを得ない事由がなくとも自由に解約できます」と書いてあります。 どっちが正解なんでしょう?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 宅建 土地区画整理法について
宅建独学中なので教えて下さい。 買った参考書には、土地区画整理事業が施行されるのは、都市計画区域内だけ と記載してあるのですが、 宅建平成24年の問21の選択肢2(下記)はどうして×になるのでしょうか? 土地区画整理組合は、土地区画整理事業について都市計画に定められた施行区域外において、 土地区画整理事業を施行することはできない。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者(宅建)
- なんなの、国土強靭化計画とかいって、全然ダメじゃん
安倍政権は2013年頃に国土強靭化計画やるやる言って、結局何もしなかった。 で、2019年からまた国土強靭化をやるとか言い出して、でも国土強靭化なんて大嘘レベルでただの老朽化補修の内容に置き変わってる。 結局、作ることが目的バラマキ公共事業に成り下がってるじゃん。 多くの家庭で「保育所へ預けられない人が多くて困ってる」って言ってるのに、なぜか「保育所当選者の恵まれた人に向けて無償化でお金あげる、関連人材派遣会社とかにお金あげる」ってことをする。しかも消費税増税分でそれを使い切ってしまう。 一番やらなければならないところやらないで、無意味なところに税金を使ってしまう。 国土強靭化政策も、結局必要な国土強靭化はやらないで、無駄な公共事業に無駄遣いしてしまう。 その他でもこんなことの繰り返し。 安倍政権は、一番必要なことは必ずやらない。不要なことに全力で税金を使う。 安倍晋三氏の意思とは限らないようですが、 「夕食の材料買うと言って買い物に行き、お菓子を大量に買い込んでる」、 安倍政権はこんなことを繰り返してばかり。 なんで安倍政権はこんな馬鹿な政策ばかりを繰り返すのですか?
- 締切済み
- 政治
- 宅建問題について質問です。
いつもお世話になります! ご回答くださる方々、本当にいつもありがとうございます!! おかげで、過去問すこしでも、理解できてきていて正解率もアップしてます。 皆様のおかげです。 ありがとうございます! 宅建の問題、 開発行為についての細かい質問です。 ヨロシクお願いします。 都市計画法に関する記述のうち、正しいものはどれか。 この問いに対する、選択肢のひとつです。 区域区分の定めのない 都市計画区域内において、遊園地の建設の用に供する目的で、3000m2の土地の区画形質の変更を行おうとするものは、あらかじめ、都道府県知事の許可をうけなければならない。 この問題を私はこうときました(でも、解説をみたら消去法で答えはあってましたが、正しいものはいくつあるか?の設問形式ならまちがってました。ひやひや。。) 私は、場所に注目しました。 区域区分の。。、とあるので、 3000m2未満は開発許可不要。 問題は3000m2とあるので、許可必要。 でも解説には 遊園地は規模が3000m2なので(1ヘクタール以上でないので)、 第二種特定工作物に該当しない。とあり、許可不要。 とありました。 開発許可の問題でたまに引っ掛かるのがこんな問題です。 これ、問題とくときの優先順位ですが、場所に着目するのではなく、 まず特定工作物かどうかとかで判断するんですか? 開発許可の問題の基本的なところですが、まだ理解できてないので間違えたのだとおもいます。 解説(解き方)、教えてください!もう間違えたくないので。。 ヨロシクお願いします。
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者(宅建)
- 都市計画法の開発許可
都市計画法の開発許可が相続等によって一般承継される場合に、知事の承認、届出は必要とされていないようですが、軽微な変更として、開発行為者の変更の届出を行う必要があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 平成22年度センター試験について
こんばんは。 来年(2010年、平成22年度)のセンター試験について、 「大学入試センター試験の「地理歴史」と「公民」を「地理歴史・公民」の1教科に統合し、その中から2科目を選択できるように変更する方針を大学入試センターが固めたことが分かった。「日本史と世界史」「日本史と地理」など現行では受験できない組み合わせが可能になる。選択の幅を広げることで、高校生の「地理・歴史」離れを防ぐのが目的。平成22年度にも実施される。」 という記事を見つけたのですが、実際のところどうなのでしょうか。 「大学入試センターは(2008年)8月5日に、2012年度の大学入試センター試験(12年1月実施予定)から、社会科系の「地理歴史」と「公民」を統合して1教科にするほか、6科目を三つに分類していた「理科」のグループ制を廃止すると発表した。」 上は、より日付が新しい記事です。 センター試験のHPを見ても、22年度は地歴と公民の時間割はそれぞれ別のようなので、来年平成22年度の試験においては、地歴公民は別々の時間割である、という認識でいいのでしょうか。 平成22年度に予定していたこの「統合」(前者の記事)は、延期された、ということですよね?
- 締切済み
- 大学・短大