- ベストアンサー
森鴎外の高瀬舟の読んでどう感じたのか教えてください。
森鴎外の高瀬舟の読んでどう感じたのか教えてください。 できれば詳しく。 私は、羽田庄兵衛(はねだしょうべえ)がなぜ喜助のことを「喜助さん」と呼んだのか きになりました。
- sobue_park_blue
- お礼率50% (1/2)
- その他(本・雑誌・マンガ)
- 回答数2
- ありがとう数14
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「高瀬舟」は前に一度くわしく読んでみましたが、今回もう一度軽く読んでみて、あらためて考えてみました。どうして現在までこうも長く読み継がれているのか。 今回気になった箇所は以下のところです。 >庄兵衛は只漠然と、人の一生というような事を思って見た。人は身に病があると、この病がなかったらと思う。その日その日の食がないと、食って行かれたらと思う。万一の時に備える蓄がないと、少しでも畜があったらと思う。畜があっても、又その畜がもっと多かったらと思う。かくの如くに先から先へと考て見れば、人はどこまで往って踏み止まることが出来るものやら分からない。それを今目の前で踏み止まって見せてくれるのがこの喜助だと、庄兵衛は気が附いた。 庄兵衛は今さらのように驚異の目をみはって喜助を見た。この時庄兵衛は空を仰いでいる喜助の頭からごう光がさすように思った。< ・・・から庄兵衛は「喜助さん」と「さん」づけで呼び掛けたわけです。つまり後光が差しているように感じました。それは彼が二百文をでも貯蓄と見て喜んでいること、欲のないこと、足るを知っていることに対してです。 この箇所のように人間の欲は歯止めが利きません。食欲でも性欲でもお金儲けでも行こうと思えばどこまでも底なしのようにむしゃぶりつくことができます。それをこの辺でやめとこうかと踏み止まる根拠は何でしょうか?それはたぶん人間の身体には限度、限界があるということだと思います。格差、貧困、デフレはピンチなのか、チャンスなのか、まだよくわかりませんが・・・
その他の回答 (1)
- awazo
- ベストアンサー率28% (36/127)
読書感想など人にたずねて教えてもらうものではありません。 もう3回お読みなさい。
関連するQ&A
- 森鴎外の高瀬舟について
中3です。読書感想文にと森鴎外の高瀬舟を読みました。 そのなかで喜助を庄兵衛がさん付けで呼んだところがとても気になりました。 何故そう呼んだのでしょうか?皆様の考えを聞かせてください。
- 締切済み
- 書籍・文庫
- 【高瀬舟】庄兵衛「がためには」
森鴎外の高瀬舟についてです。 「庄兵衛がためには、喜助の態度が考えれば考えるほどわからなくなるのである。」 という文がありますが、 「庄兵衛がためには」の、「がためには」を単語分解するとどうなりますか? また、意味をお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 高瀬舟を読んだ直後…
中3の女子です。 この前国語の授業で森鴎外の「高瀬舟」を 先生が読むのを聞いていた時のことです。 喜助と弟のやりとりの場面から急に気分が悪くなり、 終わりのベルが鳴っても「あとちょっとだから」と 先生は読み続けたので我慢していました。 やっと読み終わり最後の礼の直後、 めまいがして倒れてしまいました。 保健室の先生いわく貧血と過呼吸だったらしいんですが、 今日国語の先生に体調を聞かれたので事情を話すと、 「ああやっぱり。感受性の強い子がたまに あんな場面で気分悪くなっちゃうのよね」と言っていました。 気分の悪くなった原因はやはり 喜助の弟が自殺するあの表現がかなり グロい場面だったんでしょうか? ちなみに私はグロいのとか血とか苦手です…
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 高瀬船で分からないところがあります
森鴎外の高瀬船の、庄兵衛が自分の暮らしと喜助の暮らしを比べている シーンで、彼と我との間に、果たしてどれほどの差があるか。自分も上からもらう 扶持米を、右から左へ人手に渡して暮らしているにすぎぬではないか。 彼と我との相違はいわばそろばんの桁が違っているだけで、喜助のありがたがる 二百問に相当する貯蓄だにこっちはないのである。 この文章が何を言いたいのか分かりません。庄兵衛のほうが喜助より、金持ちなのに、 最後の文はどういうことですか。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 高瀬舟での喜助の罪について
学校の授業で高瀬舟をやっています。 授業では喜助の行動についてどのくらいの刑にするのがよいか、 ということを考えています。 先生は刑法199条 人を殺したものは、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。 ということを参考に刑を考えなさいと言っています。 これは現代の法で裁いた時の罪ということですが 私は自殺幇助の罪や自殺関与の罪になるのではないかと疑問を持っています。 もし、現代の法で考えると高瀬舟での喜助の行動は 殺人罪になるのでしょうか? 私はそんなに法などに詳しいわけでもないので 確信が持てなくて困っています。 説明が不十分なところがあると思うのですが、 もし殺人罪ならば酌量軽減などはどのような基準で 考えればいいのかも教えてください。
- 締切済み
- 文学・古典
- 「高瀬舟」を現在の法律で裁くと?
「高瀬舟」の喜助の罪は、現在の法律ではおそらく「自殺関与罪」「6月以上7年以下の懲役又は禁錮」になると思うのですが、現実の裁判では、さまざまな事情を考慮して罰を重くしたり軽くしたりしますよね?現在日本の法廷で裁くと、喜助にはどのような刑罰が与えられると思いますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
お返事が遅れ申し訳ないです。 やっとモヤモヤしていた気分が晴れました。 ありがとうございました。