血液検査はなぜ義務化されないのでしょうか？

質問

血液検査はなぜ義務化されないのでしょうか？

HIVや肝炎の感染防止について効果のある対策がされていないと思います。

テレビやポスターで啓蒙されても、効果が薄いのではないでしょうか？

１年に１回の血液検査があれば良いと思います。

それが無理だとしたら、運転免許証の更新の時ぐらい血液検査があっても良いのではないでしょうか？
そして陽性・陰性であることを証明するカードを配れば良いですね。

政治家はこんなこと考えないんですかね？

回答No.2

oosaka_ossan · ベストアンサー

全くその通りだと思います。民主党や自民党のホームページ、政治家個人のホームページにどんどん投稿しましょう。
http://naga.tv/
http://www.dpj.or.jp/

ここでぼやくだけよりは、幾分ましだと思います。

お礼

賛同いただきありがとうございます。
URLの紹介ありがとうございます。

自分の子供が大きくなった時のことを考えると、この問題は今から対策するべき問題であると思います。

回答No.9

dogday

結局、あなたの息子さんにコンドームをつけさせるために、医療感染しようと他の全員は白黒はっきりしろという願望でしかありません。
それも息子さんは、100％陰性という前提で。

親が子供にコンドーム着用義務化すればいいだけの話を、全国民が年1回検査しなければならない莫大なコストを発生させて、教育すら放棄しています。

お礼

回答有難うございます

コンドームを着用率を上げるために、血液検査すればいいじゃないですか。

あなたは親に付けろと言われて、コンドーム付けてましたか？

全然違う。

回答No.8

dogday

何度も済みません。A1です。
＞経路を辿る必要はありません。
経路を辿れる組織に依存する事が、国による義務化であって、辿らないのは自分だけ。
だったら自分で管理しなさいということ。
国に頼るのは、辿る必要があるのかどうかの判断も放棄しているのです。

＞息子さんが普通の女性と付き合った。
＞その女性の元彼は両性愛者で感染者であった。
この時点で陰陽性の事実を明白にするシステムですよね？

では、この時点で陰性がわかった場合、
息子さんに感染するかもしれない親であるあなたは、その女性に対してどう行動するのですか？

お礼

回答ありがとうございます。

検査の義務化によりコンドームの着用率があがれば良いので、辿る必要は無いのです。

チャラ男の息子の例に対しては、必ずコンドームを着用してくれれば良いのです。

その女性に対してどう行動する？というのは息子の自由であって、親が介入するべきではないのです。

結婚するといえば、子供は人工授精でしょうし、家族が感染しない為の注意が必要だと思います。

正直、私だったら選択しないかもしれません。

あと、結婚前の性病検査は必要ですね。

これも義務化してほしいですね。

回答No.7

leo（@leolilykuma）

各個人の「思想の自由」とかそんなこと？僕は骨髄バンクにみんなが登録すれば助かる命が増えるのではないかと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
回答につながらないような気もしますが、そのとおりですね。

回答No.6

noname#126071

>あなたは自分の子供が大きくなった時に、感染の脅威にさらされることが心配になりませんか？
>付き合う相手がどうかもわからないのですよ。

これがmomonga3さんの質問の意図なら、国に頼るより、ご自分でお子さんに教えたほうが良いと思います。

中学生くらいですと学校によっては、授業でＨＩＶについての話があるようです。
うちの場合は、息子が中学３年生の時、チャラ男でもてまくっていました。
危険な行為はしていたかどうか　わかりませんが、
そのときに『エッチなこと　していないでしょうね？　遊んでる女はヘンな病気を持ってるかもしれないから、するんじゃないよ！！　病気になってからじゃ　遅いんだよ！　気をつけてね！』と注意しました。

国民に血液検査を義務付けたら、変な差別につながってしまうことが心配です。
>海外での性交者、援助交際、風俗、同性愛者からも感染しています。
これら以外で、自分に非はないのに感染してしまった人（母子感染など）まで差別される世の中には　なってほしくないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

もちろん子供が年頃になったら教えるつもりです。

血液検査が義務付けられたら差別しますかね？

現在のような隠蔽体質が、逆に感染者の差別につながると思いませんか？

もし、制度として成り立ち、感染に対する注意点などがはっきりしていれば、差別なくなりませんかね？

問題は、ごく普通の人が感染し、気づかずに性交していることです。

息子さんが普通の女性と付き合った。
その女性の元彼は両性愛者で感染者であった。
息子さんに感染した。
なんて事が起こったらどう思いますか？

回答No.5

dogday

A1です。
この手の質問で、防衛を他人に依存する危険性がすっぽり抜けているのに不安を感じるのです。

＞運転免許証の更新の時ぐらい血液検査があっても良いのではないでしょうか？
運転免許は実質的に、国民管理台帳になっていますが、治安維持で捜査逮捕権力のある警察力に、感染経路まで辿れる統合管理に不安は感じませんか？

＞そして陽性・陰性であることを証明するカードを配れば良いですね。
＞あなたは自分の子供が大きくなった時に、感染の脅威にさらされることが心配になりませんか？
陰性認定されると行動が規制される訳ですが、自分の子供を想定している訳で、親による優性論の人種差別ですよね？
感染症に遺伝性、後天性両方あり、他者に認定される不自由が、本人の不可抗力でもあるのです。それを望みますか？

＞その行為に対して、危険であることを理解させないといけないのでは？
理解させる検査方法が、最大の感染源な訳で、理解させる側が管理できていない事には説得力がありません。

自分で守れない危険を他人に任せると、他人の恣意で危険を被ることになる諸刃の剣なのです。
それを監査するシステムを先に想定しないと、自己責任を放棄して、他人に責任をなすりつけているだけであって何も善処しません。

ご提案は、自分の危険を回避するために、他人にレッテルを貼るシステムであって、
生涯、末代まで剥がせないレッテルなので、新たな他人により自分を危険に晒す事にしかなりません。

お礼

人種差別ではありません。

若い頃って、彼氏彼女とコンドームなしで性交をすることがあると思います。
そんなとき、相手を確認する習慣があってもいいですよね。

経路を辿る必要はありません。

本人自身が陰性・陽性を自覚する事により問題を身近に認識し、コンドームの着用率に繋がれば良いのでは？

性交する前に相手を気にする事は良いことなのです。

学校では感染症について正しい知識を教え、差別を無くすべきです。

まずは親が理解しないと。

回答No.4

tetsumyi

命の危険が迫っている場合以外、人の血を採る等という事を本人の同意なしで行うような法律は作ることができません。
強制的に血液を採取されてDNAデータまで国に管理されたら大変なことになりそうです。
犯罪者がすぐに見つかって良いので、近い将来国は生まれた時点で内緒で住民基本台帳に保存する次代が来るような気がします。
怖いですねー。

お礼

日本の未来の為にやってほしいですね。

回答No.3

noname#131426

金とプライバシー保護、後は、病院と検査機関がパンクする。

言うだけなら民主と同じ。現実味が感じられない。
ここで言ったところでどうにもならないだろ。
だからどうなの？

お礼

パンクを避けるために年齢の範囲を絞るとかできないでしょうか？
18～55歳とか。
もっと狭くてもいいのかな。

あなたは自分の子供が大きくなった時に、感染の脅威にさらされることが心配になりませんか？
付き合う相手がどうかもわからないのですよ。
今から取り組むべき問題と思いませんか？

皆さんの意見を聞きたいだけです。

回答No.1

dogday

HIVや肝炎の最大の感染経路が医療事故ですけど、
義務化で医療負担増やす事は、感染者を増大しませんかね？

お礼

増大しないのでは？

医療事故はわかります。

しかし、海外での性交者、援助交際、風俗、同性愛者からも感染しています。
（上記はすべて状況により必ずではない）

その行為に対して、危険であることを理解させないといけないのでは？

血液検査でそういった感染が明確になれば、無謀な行為が減ると思うのですが。