人身事故での過失について
昨日人身事故を起こしました。
私はカローラ、相手はキャラバン（運転者＋6名の小学生）です。
状況はどちらもほぼ同幅（５ｍほど）で、信号、一時停止標識、中央線の無い十字路で、私が徐行で直進したところ、左から来たキャラバンに、車体左側面後方のタイヤ付近に衝突され、衝突の弾みで逆側面が電柱に激突し後部が大破し、私は全治2週間の頸椎捻挫と診断されました。
一方相手側は、ボンネット付近がへこんでいるくらいで、運転者もその場では大きなけが等訴えることはなく、現場検証後、軽い腰の痛みを訴え、病院には行ったと聞きました。同乗の小学生6人も、その後全員病院には行ったものの、たいしたことはなかったそうです。しかしながらおそらく相手も診断書はとってあると思います。
私の過失として考えられるのは、左右をしっかりと確認した上で交差点に進入しなかったこと。場合によっては左方優先の原則から、直進妨害をしたことが考えられます。一方相手は結構なスピードが出ていたと私が感じたので、その点は警察官に伝えました。そうすると警察官は、「見通しがよくない交差点で減速が十分でなかったのはよくなかったね」と言っていました。
そこでお伺いしたいのですが、このような状況では私と相手との過失割合はどの程度と想像されるでしょうか？また私自身に罰金や安全運転義務違反などの点数は付加されるでしょうか？教えて下さい。
投稿日時 - 2010-09-04 00:26:56
相手が診断者をだしたら、相談者さんは「加害者」になります。
逆に、相談者さんが診断書を出したら相手が「加害者」になります。
事故は双方に負傷があれば、片方に「過失０％」がないと双方が被害者兼加害者になります。
今回の場合は、双方に過失がありますから「５：５」又は「６：４」で相談者さんが６程度の過失になるかと思います。
罪名は「自動車運転過失致傷罪」で、罰金刑ではないかと思います。
人身事故では、当然「安全運転義務違反」は付加されますが、怪我の状態でも点数が変わります。
これは、相手の運転手にも当てはまります。
投稿日時 - 2010-09-04 08:27:38
お礼
回答ありがとうございます。いくら横から衝突されたとはいえ、やはりこちらに非があるんですね．．．。事情聴取の際は、被害者として調書を取られましたが、相手も病院には行ってるようなのでやはりこちらも加害者ですね。結果が出ればしっかりと受け止めたいと思います。
投稿日時 - 2010-09-04 20:04:04
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
君が書いているような交差点では一応左方車優先の原則が有るとは言え、双方が交差点に入る前に徐行するのを怠ったのが原因だから、過失割合は五分五分を主張してもいい。
相手は君の過失を六か七割を主張してくるかもしれないが、どんなに譲歩しても六割を超えることは無い。
処分については一番君が言ったようにここでは答えられない。
投稿日時 - 2010-09-04 01:03:00
お礼
回答ありがとうございます。事情聴取では被害者調書だけを取られましたが、警察官に「相手が診断書を取ればあなたも加害者になる」と言われました。たぶんそうなるのは間違いないでしょうね。過失割合はよくて5分5分ですか．．．。その後の展開を待ちたいと思います。
投稿日時 - 2010-09-04 02:32:22
http://amami.rindo21.com/ks_car/14/140001.html
過失割合はあくまでも目安です。
相手には怪我人は居ないのですか？
おそらく相手も診断書を取っているならば「人身事故」として扱われるでしょう。
http://rules.rjq.jp/jinshin.html
人身事故ですから刑事処分（罰金）や行政処分（免停など）が付くと思います。
前歴や事故状況が詳しく分からないので、「罰金額は幾ら」とか「免停は何日間」とかは答え様が有りません。
投稿日時 - 2010-09-04 00:38:16
お礼
回答ありがとうございます。
質問にも書きましたが、相手は現場検証を終えてから職場に帰って少し腰が痛いと言って病院に行ったそうです。人身事故としてこちらも扱う予定です。起訴猶予になれば罰金刑はないとのこと。そうなることを願ってます。なお、前歴としては無事故無違反（ゴールド免許）です。
投稿日時 - 2010-09-04 02:29:55
