よろしくお願いします。
ある研究をしているのですが、私の行っている研究と良く似ている論文に出会いましたが、
その論文内では、私の研究と同じ測定データを取っているのですが、その測定データに自然対数lnを掛けた値が有意差ありとしていました。
私のデータもそのままのデータではSDも大きく有意差は無かったのですが、同じく自然対数lnを掛ければ、有意差ありに近づきました。もう少しデータを集めれば有意差は出そうです。
そこで、質問なのですが、自然対数lnを掛けるのはどのようなときに行うのがいいのでしょうか？自然対数を掛けてみたら有意差が出ればそれでOKなのでしょうか。
ご教授いただければ幸いです。
投稿日時 - 2010-09-03 13:12:36
たいていは、データを睨んだだけで分かるものです。小さいデータの中にときどき不相応な大きなデータがあって、このまま扱うと、その大きなデータによって、他の小さなデーがが霞んでしまうような場合です。
こんな場合、その大きなデータが偶然混ざってきたものであれば捨てますが、合理的な根拠があれば、それを大切にします。対数をとると、少数のデータが多数のデータを無意味にすることを防ぐことができます。
対数をとって、それを正規確率紙にプロットするなどの手間をかければ、もっと客観性が増すと思います。
投稿日時 - 2010-09-04 15:20:04
お礼
ありがとうございました。
合理的な根拠があるものなので、対数をとりたいと思います。
投稿日時 - 2010-09-06 17:42:22
1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（1件中 1～1件目)
僕は統計は詳しくないので答えられませんが、１つアドバイスをさせて頂けば、質問タイトルが「よろしくおねがいします」では、折角詳しい方が通りかかっても質問を読まれない可能性が大きいと思います。
よく分からないのでかなり変かも知れませんが、
「素データとその対数値とで有意差の有無が変わる理由は？」とか
「素データとその対数値とで有意差の有無が変わる場合どちらを取るべきか」
など、何か内容が分かる質問タイトルにされた方が良いのでは無いかと思われます。
数学を専門とする人でも、統計に詳しい人は少数派ですから・・。
※しかし、素人考えでも、対数を取ったら分布にゆがみが生ずるから、それで有意差がでることに意味があるのだろうか？と思ってしまいますね。
そのままでは有意差が無いのに、対数を取ったら有意差が出たよ、で果たして意味があるのかどうかをお知りになられたいのですよね。
是非別スレを立てて詳しい方の目に止まるのを期待しましょう！
投稿日時 - 2010-09-04 11:21:25
お礼
そうですね。
私も入力後に気づいたのですが、時すでに遅しでした。
ありがとうございました。
投稿日時 - 2010-09-06 17:40:16
