• 締切済み

アルキメデス法による空隙率を使って算出した、岩石中のポア体積の合計値が

アルキメデス法による空隙率を使って算出した、岩石中のポア体積の合計値が、 水銀圧入法にて計測したポア体積合計値よりも小さな値になりました。 このことに対して、「アルキメデス法で計測できるのは、細孔径が一定値以上の大きなポアのみである」と解釈するのは妥当でしょうか。 また、もしそれが正しいとすれば、アルキメデス法ではどれくらい以上の大きさのポアを対象に計測しているのでしょうか。

みんなの回答

  • jamf0421
  • ベストアンサー率63% (448/702)
回答No.1

アルキメデス法の操作の詳細を知らないのですが、たとえばそのまま水にサンプルを浸漬しているのでしょうか？そうなると全ての細孔中の空気が水によって追い出されるのか気になります？ 水銀圧入ではまず真空排気があると思います。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 細孔径分布を測定する水銀圧入法の測定について教えてください．

    細孔径分布を求める方法の一つに水銀圧入法があると思いますが， この方法で測定の時に利用するのは吸着の時の等温線でしょうか？脱着のときのものでしょうか？ 一般的に窒素吸着によって細孔径分布を求めるときに利用するのは脱着等温線だと思いますが， 水銀圧入法はヒステリシスループが閉じないことがあり，減圧しても水銀が細孔に残っていることがあると書籍で読みました． すると水銀圧入法で必要となるデータは吸着等温線でしょうか？ 装置を利用したことがないので，どなたか実際に利用されているかたがいらっしゃいましたら，教えていただきたいです！ よろしくお願いします．

  • ボールのバウンド高さを

    ボールのバウンド高さを 求める場合について教えてください。 条件は以下の内容となります。 １：落下開始高さＨは常に一定で、垂直自然落下。 ２：１回目にバウンドした時点、２回目にバウンドした時点 　　（バウンド間）の時間を計測し、その値より１回目のバウンド高さを算出したい。 ３：反発係数は決まったものがある。 ４：ボールの重量は一定 以上の条件で算出可能でしょうか？ ご教示願います。 <m(__)m>

  • 抵抗法によるモータの巻き線温度の計測

    抵抗法によるモータの巻き線温度の計測 こんにちは。 抵抗法でモータの巻き線温度を計測しようとしていますが、分からないことがあるため質問させて頂きます。 抵抗法で巻き線の温度を算出するためには、下記のパラメータが必要だと思います。 ・動作前のモータの温度(周囲温度と同じとみなす) ・動作前のモータの巻き線の抵抗値 ・動作後のモータの巻き線の抵抗値 ここでわからないのが、動作後の巻き線の抵抗値の計測方法です。 モータに通電したままの状態で抵抗値を計測することはできません。 しかし、モータへの電源供給を遮断するとモータの温度、抵抗値は急速に低下するため、 最大値を計測することは困難です。 時間経過による抵抗値の推移から近似的に算出できないかと考えているのですが、 どのような近似(1次近似、指数近似等)が妥当であるかが判断できません。 長文で申し訳ありませんが、ご存知方がいらっしゃいましたらご回答よろしくお願い致します。

  • ４件法の相関分析について教えてください

    ４件法の相関分析について教えてください。 今，ある１～４点で４件法である尺度を二つ使い合計点を算出し相関分析をしています。相関は認められたのですが調べてみると分析には５件法以上でないといけないというのことを聞きました それは本当ですか？ 分かる方いらっしゃいましたら回答お願いしますm(__)m

  • 合計値の算出について

    エクセル2007で 1000(300) 1500(500) 2000(700) 上記のように3個のセルの中に 数値があるとします。 このセルたちの合計が1個のセルの中に 4500(1500)と表示させることは出来ないで しょうか・・・ エクセル初心者ですので 御指導頂ければ幸いに存じます。 宜しくお願いいたします。

  • パーマロイの渦電流損の考え方

    パーマロイPB材、PC材の鉄損発熱評価を行っているのですが、 予測したことと実際の結果が合っておらず困っています。 下記のような考え方が合っているかどうか、アドバイス いただけますでしょうか。 【予測した事】 　　PB材よりもPC材の方が、鉄損による発熱が28%以上小さくなる。 【考え方】 　　磁束変化による誘導起電力は材質によらず一定であるから、 　　渦電流損はW=V^2/Rで材質の電気抵抗の逆数に比例する。 　　PB材の体積抵抗率は45μΩcm、PC材の体積抵抗率は63μΩcmとすると 　　PB ： PC = 1/45 ： 1/63 = 1 ： 0.72 　　28%の発熱改善効果が期待できる。 　　ヒステリシス損についてはPB材よりもPC材の方が小さくなるが 　　定量的に予測が困難であるため、無視する。 【実際の試験結果】 　　PB材よりもPC材の方が、発熱が10%ほど高い。 　　(予測と結果が逆転してしまった) 【試験条件】 　　入力電流　：　I=0.8Arms×6ターン　f=700kHz 【コア条件】 　　コア形状　：　ギャップ(空隙)付きシート積層コア 　　ギャップ寸法　：　1mm(1箇所) 　　シート厚　：　0.35mm 　　積層枚数　：　9枚 　　積層固定方法　：　カシメによる圧入 　　サイズ　：　10mm×10mmほど 以上、宜しくお願い致します。

  • コンプレッサの流量計測の方法

    お世話になります。 古いコンプレッサの更新を検討しています。 37KW×6台をシーケンサでロード／アンロード／停止指令させる様に台数制御盤とコンプレッサを改造して使用しています。 圧力0.1Mpa下げると約7％下がると一般的に言われていることから上限圧力を0.6Mpaまで下げて運用して効果は出ています。 このコンプレッサも20年以上使用しており劣化しているだろうということで更新という話がでてきているのですが正直なところどれぐらい劣化しているのか判断つきません。 更新すればそれなりに効果は見られると思うのですが、費用対効果を算出するのにそれなりでは通りません。 そこで、劣化計測をしどれぐらいダウンしているのかを数値判断し入れた後の効果を算出したいと考えています。 メーカーに返却しそこで流量計測すれば正確な値がでてくると思いますが、ものがものだけに簡単に出来ません。 過去にエアー流量計を使って計測したこともありましたが数字があっているのかどうかも分からないような結果となりました。 エアータンクを使ってたまる時間を計測すれば分かるような気がするのですが 吐き出し温度によってたまる時間が大きく左右されると思いこれもまた信頼性にかけるような気がします。 信頼性のある劣化計測法はどのような考えのもとで何を計れば出せますか？ ご教授お願いします。 コンプレッサの稼動状況ですがラインの状況によって圧力変動がかなりあります。 コンプレッサの運転台数は4～6台で24時間稼動です。 台数制御盤によってアンロード運転は1台のみしか行わず一定時間アンロードで停止するようソフトを組んであります。

  • 砂浜の砂の空隙率

    砂浜の砂を平な台の上に落とした時に、どれくらいの空隙率 ができるのかに興味があります。 以前どこかで30%程度と聞いたのですが、本当でしょうか? 説明されている本かwebを教えていただければと思います。

  • アルキメデス法による密度の求め方について

    アルキメデス法を用いて.作製した試料のみかけ密度(apparent density)を測定したいと考えています。その密度を求めるための式は調べたところ ρ＝Wρ(l)/(W-W') W;試料の空中での重量 W';試料の水中での重量 ρ(l);水の密度 とありました。ここで質問なのですが, W;試料の空中での重量 W';試料の水中での重量 はどのようにして計測するものなのでしょうか? 「空中での重量」,「水中での重量」という表記が私にはわかりにくく困っています。 「空中」というのに関しては,ばねばかりで測定するということでしょうか? 「水中」というのに関しては,どのようにすればいいかわかりません。 計測するのに必要なもの,アルキメデス法による密度の求め方のわかる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

  • excelで合計の異なる得点率の算出方法

    例えば、Ａ列は100点満点中の得点、Ｂ列は50点満点中の得点、Ｃ列は200点満点の得点だったときの得点率の出し方が、どうもうまくいきません。私の方法だと、どうしても±５程度の誤差が生じます。 　　A　　Ｂ　　Ｃ　　得点率（書式％） 1　10　　10　　　　　20/150 2　20　　20　　20　　60/350 3　　　　　　　　30　　30/200 Ａ３，Ｂ３，Ｃ１には式が入っています。 私の方法だと、=(SUM(A1:B1,A1:B1,B1,B1)/2)/COUNTIF(A1:C1,">=0")ですが、これだと誤差が生じます。 何とか他の方法はないでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する