- ベストアンサー
光（電磁波）の波長の倍数と上限
光（電磁波）の波長の倍数と上限 今、光の基本波長ｃ＝３０万ｋｍ（近似値）を一本の 弦と見た場合その半分、そのまた半分、また半分． ．．．限りなく半分の波長にそれぞれ音でいうところ の倍音（ハーモニクス）が現れ飛び飛びの大きなエ ネルギーが現れる気がしますが．．． 光（電磁波）でも λ=１/2ｃ、1/4c．．．以降限りなく のところにそのような傾向があるものですか？ また波長λがｈまで短くなるとE=hc/λからE=cとなり ますが、ｈが素量であればそれ以上の光のエネルギ ーは無し（上限）ですか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
念のためにいうと「波長λがｈまで短くなる」というのは物理的に意味を持ちません. 単位をおろそかにしないでください.
お礼
ご回答ありがとうございました。 まず前半はかなり混乱した質問をしてしまいました。 申し訳ありません。 「波長λがｈまで短くなる」じゃなく単位をあわせて「 プランク長？」（これ複雑な式ですね）まで短くなった ら？ とすれば答えが出るのでしょうか？
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
現在不明で研究中です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 本質問は、完全に勘違いなので間もな く取り下げます。
関連するQ&A
- 光（電磁波）のエネルギーはE=hc/λ＝hν
光（電磁波）のエネルギーはE=hc/λ＝hν という飛び飛びの値をとりますが、振動数が１hz/s の電磁波（波長はｃ）ならE=hですよね。 そんな光（電磁波）が検出可能か？は別として．．． この場合「振幅」がどんなに大きくてもE=hですか？ 電磁波なので発信源から距離に逆二乗則の電界 強度が（振幅依存のエネルギー？）あると思うので すが．．．どう考えればよいのか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 波長と光のエネルギー
光のエネルギーは E=hν＝hc/λで表され、 波長が短い程、エネルギーが大きくなるのは 知識としては知っているのですが、 なぜ、波長が短い方が、エネルギーが大きくなるのでしょうか。 波長の長い・短いの差により、何が違って、 エネルギーに差が出来るのか教えて下さい。 御存知なら、よい専門書も教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 波長と輝度から光エネルギーを算出可能ですか？
眼前39cmに設置された液晶ディスプレイから発せられる等輝度(100cd/m2)の青(473nm)、赤(612nm)、緑(544nm)の単色光と白(peak 544nm)の光エネルギー(light energy)を計算することは可能ですか？？？E=hv=hc/λ。h : プランク定数 E : エネルギー ν : 振動数 c : 光の速さ λ : 波長から求めることはできますか？？？
- 締切済み
- 物理学
- 電磁場と光の関係
マクスウェル方程式によれば真空中で振動する電荷は磁場を変化させ、磁場の変化は電場を変化させ磁場電場が連続的に生成し、その波いわゆる電磁波が光の正体だなどという記述をいろいろな書籍で見かけます。 1.ここで磁場と電場がそれぞれ波をつくっていることは理解できるのですが（以下の内容を疑問に思っているということは理解できていないのかも知れません）、それを合わせて電磁波などという一つの波として伝播速度が光を同じだから、光は粒子ではなく波であるとするということが分かりません（あわせて一つの波にしているのではないとは感じますが）。つまり電磁波は２種類の異なった波が伝わっているということなのに物理書などではそれが一つの波であるかのように扱っているように見えるのです。 「電場の波と磁場の波とどちらが光か？」と問うことはできないのでしょうか（もちろんできないのだろう なとは思うのですが、この二つを合わせたものを電磁波、光というということの意味がわからないのです）。 電場の波の変位は電場の強さと方向を、磁場の波の変位は磁場の強さと方向を表すものであって、普通に光を考えるときによく見るような横波で変位が光の強さを表す波とは異なるものであると思うのですが、前者（電場変化と磁場変化の伝わり）から後者（光そのもの?を考えるときに使う波動）はどのようにしてでてくるのでしょうか。 2.また光を波として考えるとき通常の波のように山と谷がありますがあれは、実際に、何かが人間の感覚のレベルでは感じられない振動しているのか、それとも回折や干渉を説明するため、また光を量子力学で波長ｈ、振動数ｖを導入して扱うためのものであって何かが振動（山谷を繰り返している）わけではないのでしょうか。 両方の質問とも、光は電場と磁場の伝わり合いであり、光がまた一つの波をつくっているのだと思いますが、電場変化、磁場変化を表す波（電磁波の伝播を表す波）と光の強度を振幅の変位にとった波とはいかなる関係にあるのかということなのです。 電磁気の本には光は電磁波の伝わりとして書かれて終わっていて、光を波動として回折、干渉などを考える本ではいきなり光は波動であるとして波長や振動数を導入しており両者の関係がよく見えてこないのです。この方面にお詳しい方もしお時間ございましたら、見当違いの質問かも知れないのですが、教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁波とは何ですか？
とりあえず知っていることを書きます。 ・光もX線も電波も電磁波だ(波長が異なるだけ) ・空間の電場と磁場の変化によって形成された波のこと(Wikipedia) 知りたいこと (1)電磁波の強さはどう表現するのか？ 電磁波計測器には、私が購入を検討している価格帯のものには磁場のみ測れるものと、電場と磁場両方が測れるものがありました。しかし「電磁波」の強さが測れるというものはひとつもありませんでした。電場もしくは磁場のみ測れば「電磁波」の強さを測ったことになるのでしょうか？もし違うのなら、電磁波の強さはどのように計測・表現するものなのでしょうか？ (2)電磁波の磁場と磁石の力は、どちらもその強さを表現するためにガウスという単位を使いますが、この2つは同じ性質のものなのでしょうか？電磁波測定器の磁場を測定するモードで磁石の強さを計測することもできると考えていいのでしょうか？(計測可能レンジが桁違いに異なるので実際には無理そうということは知っていますが、ものすごく弱い磁石なら理論的には計測可能と考えてもいいのでしょうか、それとも別のものなのでしょうか？) (3)「光も電磁波」なら、光の当たるところは電場と磁場が発生しているのでしょうか？ よろしくお願いします。 とりえず見たサイト 電磁波とは 電磁波コム http://www.denjiha.com/what/index.html 電磁波なび：電磁波とは？ - 電磁波による健康への影響について情報を収集 http://www.denjiha-navi.com/guide/index.html 電磁波とは何ですか？ http://ktai-denjiha.boo.jp/faq/qa1.htm 電磁波 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2 電磁波とは何？(1/2) | OKWave http://okwave.jp/qa/q1072355.html
- ベストアンサー
- 科学
- 光の電磁波説の実証現象
光は電磁波であるとならい、ベクトル演算で横波が磁界と電界と同位相でたがいに直交して進行すると計算をしました。でもその性質の一つでも光についての実験に確かめられているか知りたくなりました。 たとえばインターネットを「第 13 講 Maxwell の方程式と電磁波」をキーワードに検索すると http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/Gelmg06/Gem_chap13.pdf#search=%27%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E3%81%AE%E4%BC%9D%E6%92%AD%E5%8E%9F%E7%90%86%27 がみつかりその13.2.2 光の電磁波説に光速度Ｃが計算値に等しいと書かれています。 光速度が一致したので「伝播する速さが光速に一致・・と，電磁波が横波であることから，Maxwell は・・光の電磁波説を主張した。」とあります。 実証の現象は光速度だけでしょうか。マックスウェル以外の論理や実証例はあるのでしょうか。 ほかにあるなら教えてください。 たとえば172ページの式と図13.1: x 軸の正の向きに進行する電磁波の電場と磁場は演算したことがあり知っています。 それらを実証する実験や現象が思い当たらないのです。 ほかにあるなら教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 光のエネルギーについて
何度も質問してすいません。 化学を忘れしまっていたので 質問させていただきます。 光の波長からエネルギーを求めるとき λν=c E=hν より E=h×c/λ （ｃ：真空中の光速、h：プランク定数6.626×10のマイナス34じょうJ） で求められる ということであってるでしょうか？ cは多分どの本見ても載っているかと思いますが 自分で調べろとおっしゃられるかと思いますが 教えていただけるとうれしいです。 （化学からかなり離れていたもので） 後単位は E：ジュール λ：nm であってますでしょうか？ また、有機化合物の励起一重項、励起三重項のエネルギー準位を求めるために蛍光、りん光の極大吸収波長で上に示した計算でエネルギー準位が求められると考えていいのでしょうか？ このときの単位は J/molになるのでしょうか？ また蛍光、りん光寿命はシャッターを閉めてから発光が1/e（37%ぐらい）になるまでの時間であってますでしょうか？ 一時期化学勉強していたのですが、ブランクがありいろいろ忘れてしまったので質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 化学
- 重力波と電磁波は同じものか？
重力波と電磁波は同じものか？ 現在、放送大学の通信講座で相対論を学んでいます。 過去の質問で QNo.1283788 光どうしは互いの重力で引き合うか QNo.2747423 光どうしは互いの重力で引き合うか（続き） というタイトルで質問しましたが、その考えを発展させて重力場について考えてみました。 重力波は一般相対論によって初めてその存在が示され空間の曲がり具合が伝播することによって 説明されています。 しかし空間は曲がらずに光が重力によって曲がると考えることでマックスウェル方程式を延長した 形で重力波が存在するという結果が出ました。 それを以下に示します。 Wをポインティングベクトル（光の運動量密度）とします。 W =E×H/c^2 (1) マックスウェル方程式より dH/dt =(-1/μ)rotE =(-1/μ)(∇×E) (2) dE/dt =(1/ε)rotH =(1/ε)(∇×H) (3) cを光速 として (1/ε)(1/μ)=c^2 (4) (1)(2)(3)(4)およびベクトル公式から (d^2/dt^2)W = 2(∇×E)×(∇×H) - E×(∇×(∇×H)) + H×(∇×(∇×E)) (5) ∇・E=0 , ∇・H=0 として(1)(5)およびベクトル公式から ∇^2(W) = (1/c^2){ 2(∇×E)×(∇×H) - E×(∇×(∇×H)) + H×(∇×(∇×E) } = (1/c^2)(d^2/dt^2)W (6) ρを光の相対論的質量の密度 Gを重力加速度（重力場の強さ） gを重力定数とします。 ρ = (1/c)|W| (7-1) ガウスの法則から divG = 4πgρ (7-2) 光の運動量密度の発散によって光の相対論的質量の密度は減少するので divW = -(d/dt)ρ (8) (7-2)(8)より (d/dt)divW = -(d^2/dt^2)ρ = -(d^2/dt^2)(1/(4πg))divG (9) (d/dt)W = -(1/(4πg))(d^2/dt^2)G (10) W = -(1/(4πg))(d/dt)G (11) これにより重力場の強さGの変化速度はポインティングベクトルに比例することが判しました。 (6)(11)より (d^2/dt^2)W = (c^2)∇^2(W) (12) = -(1/(4πg))(c^2)∇^2((d/dt)G) (d/dt)W = -(1/(4πg))(c^2)∇^2(G) (13) (13)に重力下で光が曲がる観測結果を追加し (d/dt)W = -(1/(4πg))(c^2)∇^2(G) + 2|W|G/c (14) (10)(14)(7-1)より (d^2/dt^2)G = -(4πg)(d/dt)W = (c^2)∇^2(G) -(4πg)2ρG (15) これをGだけの式にすると(15)(7-2)より (d^2/dt^2)G = (c^2)∇^2(G) -2(divG)G (16) となって１項は伝播成分、２項は重力による曲がり成分となります。 電場や磁場と同様に重力場も真空が保持する状態のひとつであり空間を重力波として伝播します。 このとき同時に電磁波も同じ場所を同じ方向に伝播するので重力波と電磁波は同じものと言えるのでは ないでしょうか。 たぶん一般相対論の重力波と(16)式は互いに座標変換することが可能なのではないかと考えています。 一般相対論では重力波と電磁波が同一か否かについて論じていません。 重力波と電磁波が同じものであると主張したからといって、それが一般相対論と矛盾するとは言えないのでは ないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- Panasonicのレコーダーに接続している外付けHDD SGP-my020ubkで録画番組数が一杯になり、録画できない状況になっています。
- 録画数の妥当性を確認するため、333×9＋1の録画数を計算していますが、問題なさそうです。
- 15倍速で録画しているため、空き容量は十分にあるはずですが、どうやって解決すれば良いか教えてください。
お礼
ご回答ありがとうございました。 表現がまずかったです。 というかかなり混乱した質問になってしまい ました。 宇宙空間の距離３０万Kｍの直線経路上 で光速はｃなので1Hz/sなら１秒で１波到 達。 だけの話ですね。 考えてみれば、光はこの距離を弦として振 動しているわけではないですね。 失礼しました。