- ベストアンサー
資本論の記述について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんばんは。 マルクスの資本論は岩波ブックサーチャーのものだけでも 全９巻からなる大著です。＃１さんは軽くジョークを言ったのだと思いますが(笑 私もそれほど詳しくはないし、このスペースで語るにはあまりにも大きな問題ですので、 ほんとに上っツラだけになってしまいますが。。。 まず、資本論とは、資本主義経済における生産・流通・そして労働や商品などの 問題を、極めて冷徹に（数学的にと言っていいかもしれません） 分析し、叙述した大著です。マルクスの革命論についてはほかにありますので、 （共産党宣言など）ここでは割愛します。 簡単に言ってしまえば、生産手段を有するブルジョワジーは、労働者の 正当な労働力を搾取（つまりしぼり取って）いるということ。労働者はそれゆえ、 人間として阻害されているということ。 社会は下部構造（経済）が、上部構造（文化や政治）を支えているということです。 下部構造のシステムにより、文化や政治は決定づけられる、というものです。 生産手段を有するひと握りのブルジョワジーがいる限り、多くの労働者は 不当に労働力という「商品」を安売りせざるを得ない。 そのシステムを根本から変え、すべての人が生産手段を共有できる社会を 作るべきであるという思想です。 そこからプロレタリアートによる革命論が浮上してくるわけです。 それを実践したソ連や中国がどうだったかは、また別の話ですが。。。 ……その程度しか答えられません。すいません。
その他の回答 (2)
- he-goshite-
- ベストアンサー率23% (189/802)
>＃１さんは軽くジョークを言ったのだと思いますが(笑 そう受けとって，笑い飛ばしていただけたら，ありがたいことです。 じつは大きな勘違いをしておりました。 質問者さん，ごめんなさい。 No.2の回答者さん，ありがとうございました。 No.1回答は取り消します。
- he-goshite-
- ベストアンサー率23% (189/802)
「詳しい方」ではないのにしゃしゃり出ました。 岩波文庫に入っていたと思います。 薄い本ですから，一度ごらんになったらいかがですか？
お礼
今回は返信ありがとうございました
関連するQ&A
- 「資本論」をわかりやすく解説した本を知りませんか？
「資本論」について興味があります。ただ、どれも難しそうな本ばかりで どれを読んだらいいのかわかりません。わかりやすく噛み砕いた本を ご存知無いでしょうか？ また、マルクス・レーニン主義についてや、共産主義について わかりやすく解説された本もご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 高度資本主義経済の未来って？
ある人に資本主義経済の究極のかたちは共産主義と言われましたが詳しくはどういったことなんでしょう？ 高度な資本主義社会である日本の将来も共産主義になるのですか？ だとしたらソ連はなぜ崩壊してしまったのですか？
- ベストアンサー
- 経済
- アダム・スミスの「国富論」と重商主義について
このうち、一つでもいいから教えてください。 ・重商主義の経済学説と重商主義の経済政策との関連について ・スミス（「国富論」）の支配労働価値尺度論とスミスの重商主義批判との 関連について ・「国富論」の利潤率低下論の内容を説明し、併せてその重商主義批判にとっての 意義について ・「国富論」の資本投下構造（順位）論について 以上の説明ができる方はよろしくお願いします！！！
- 締切済み
- 経済
- 資本主義の限界でしょうか？
最近の世界的な不景気を見ていると資本主義経済の限界を感じませんか？ かと言って、共産主義はもっと悲観的ですし・・・ 世界経済を立ち直らせる、画期的な第三の主義・思想はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 昔の世界は資本主義体制だった？
難しい内容なので、子供に説明するようにお答え下さい。 社会主義なり共産主義という概念は１９世紀に誕生したと思う （間違っていれば指摘して下さい） のですが、それでは、それ以前の世界はどこも資本主義体制だったと考えていいのでしょうか？ 物々交換の時代はそう言えないかも知れませんが、少なくとも通貨が社会に流通し、労働の対価として賃金を通貨で支払うシステムが確立した時点 （いつなのか分かりませんが ・・） で資本主義が採用されたと考えてもいいように感じるのですが、実際はどうなんでしょうか？ それと経済学的な意味での 「資本主義体制」 を世界で最初に確立したのは、いつ、どこの国なんでしょうか？ やはり産業革命時のイギリスですか？ あるいはもっと昔の時代のどこかの国？ たとえば平安時代や鎌倉時代、あるいは江戸時代の日本は資本主義体制だったのでしょうか？ 資本主義に関する説明を聞くと必ず出るのが 「資本家」 という言葉なんですが、金持ちという意味では大昔から存在していたように思うのですが ・・
- ベストアンサー
- 政治
- マルクスの目指したもの
はじめに、私は大学生身分で経済学部でもなければ、経済に造詣が深いわけでもありません。よって、下記の文の中には誤謬が多々あるかとは思いますがご了承ください。 私の解釈ではマルクスの考えは（究極的に）「資本主義が発達した先にあるのは共産主義である」ということだと思うのですが、資本主義の崩壊までの理屈はいいのですが、共産主義はそのことによって本当に生まれるのでしょうか？ 個人的には、仮に社会主義革命が起こったとしても、共産主義は所詮「理想郷」であるため（人間が関わる以上共産主義は不可能なため）結局は資本主義に戻ってしまうと考えるのが普通と思うのですが・・・ 上記のこと（共産主義成立の不可能性）を踏まえた上で、マルクスは「資本主義崩壊後の共産主義の成立」を確かなものと考えていたのでしょうか？それとも単に、「出来るわけないだろうけど、資本主義が崩壊したら、共産主義（的なシステム）しかないだろ」という風な感じで共産主義を主張したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 社会・共産・資本・民主主義の違いは？
こんにちは。恥ずかしくて誰にも聞けないことをお尋ねします。 社会主義、共産主義、資本主義、民主主義、それぞれの言葉は、どう対応するのですか？ 私の理解では、政治的意味に使うとき、 「社会主義」と「民主主義」 経済的意味に使うとき、 「共産主義」と「資本主義」 を対応させればいい、と考えていますが。 どなたか、これら４つの用語の違いを簡単にお答え下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
革命論で共産党宣言がなされているわけですね ありがとうございました。 革命論も探してみます。 今回は返信ありがとうございました