- ベストアンサー
高濃度ビタミンC点滴療法の効果や価格について
- 高濃度ビタミンC点滴療法の効果については賛否がありますが、多くのサイトでその効果が語られています。しかし、日本では研究や注目度が低く、国立がんセンターも取り入れていません。
- 価格については通常の点滴用ビタミンC製剤と比べると高額であり、その差額は輸入や特殊な製造方法によるものとされています。
- 医療機関やメーカーが安価なビタミンC製剤を作る理由については不明ですが、一部の医師や患者にとっては高価な点滴療法の効果や安全性に疑問が残っています。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 超高濃度ビタミンC点滴療法
癌で、超高濃度ビタミンC点滴療法を、体験された方が、おられましたら 超高濃度ビタミンC点滴療法後の、体調変化や経過、効果について教えて頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 高濃度ビタミンC点滴療法について
先日、高濃度ビタミンC点滴療法の有効性について回答がありました。 しつもんですが、高濃度ビタミンC点滴療法は、アフラックなどの先進医療(治療)特約が適応できるんですかね?
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 岩手県内で高濃度ビタミンC点滴が受けられる病院はありませんか?
岩手県内で高濃度ビタミンC点滴が受けられる病院はありませんか? 親戚が癌であちこちに転移してしまってもう手術も出来ないと聞いて、高濃度ビタミンC療法というのを聞いた事があったので、色々検索して調べたのですが、都市部と違って岩手県で高濃度ビタミンC療法をやっている病院が見つけられませんでした。 岩手県内で高濃度ビタミンC点滴をやっている病院がありましたら教えてください!!
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 高濃度ビタンC点滴療法
私の父が胃癌で抗がん剤治療をやっております。 高濃度ビタンC点滴療法をやりたいといっています。 副作用はないと書かれていますがどうなんでしょうか? ●研の病院はビタミンCを食物以外から摂取するのは禁止されているようで抗がん剤で効かない癌を更に強くしてしまうと聞きました。 どうなんでしょうか? 何か悪影響はあるんでしょうか?
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 高濃度ビタミンC療法について
高濃度ビタミンC療法は活性酸素の除去で話題になってますが 活性酸素にも体に良いものと悪いものがあって 良いとされるのが過酸化水素と過酸化酸素 悪いとされるのがヒドロキシルラジカル この悪いヒドロキシルラジカルだけを除去すればよいとされるのですが ビタミンCはすべての活性酸素を除去すると、どこかのネットでみたのですが 実際、どうなんでしょうか? 一部の医院では、ガンに効果あると謳ってるし、アメリカでも使用する医者が 増えてるみたいだし。 一方、国や病院では認めてないし。父がガンで入院してるのですが ビタミンC療法したいといったら、<効きません。やるなら退院して、勝手にやってください>と言われました。 実際のところ、すごく効くのでビタミンC療法が世間に知れ渡ると抗がん剤が売れなくなり医薬会社と病院の儲けが少なくなるので、国がストップをかけてるのか? もしくは、チョット知識がある人ならビタミンC療法なんて効かないのが常識で 国も病院も相手にしてないのか? 詳しい方、回答お願いします。
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 高濃度ビタミンC点滴について
知人が高濃度ビタミンC点滴をして、「1ヶ月に1回うつと、風邪をひきにくくなったし、肌の調子もよくなった」といっていました。 しかし、ビタミンCって体内に貯蔵できないので、1日に何回か分けてとるように。と昔聞いたことがあるのですが、違うのでしょうか? 高濃度ビタミンC点滴は持続するものなのでしょうか?
- 締切済み
- その他(健康・病気・怪我)
- 癌 高濃度ビタミンC点滴療法
「高濃度ビタミンC点滴療法」について、経験されたご本人またはごく身近な身内、ご友人の方にお尋ねします。私は62歳男性、この9月に胃癌と肝臓とリンパへの転移で胃のみ全摘出手術を受け、現在残りの癌に対して抗がん剤TS-1(25mg*2)を一日に2回服薬しています。副作用(疲労感と下痢)がひどく殆ど寝たきりの状態です。医師からは5年生存率は20%であると宣告されています。徒に延命のためだけの治療を望んではいませんが、できることならあと5年間動ける身体で生きていたいと思っています。先日知人から「高濃度ビタミンC点滴療法」というのがある。担当医に相談したらどうかとの助言をもらいました。ところが治療を受けている病院(総合病院)ではこの療法をしていません。インターネットで調べたところ市内に2箇所この治療をしているという個人医院がありましたのでサイトを詳細に読みましたが、この治療方法を褒めている文章はありますが「実績」について何も書いてありませんでした。そこでこの療法の実績について具体的にご存知の方ぜひ教えてください。もし期待が持てる療法であれば実施している医院への転院も考えようと思っています。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 高濃度ビタミン点滴のできる病院をごご紹介ください
千葉県東葛飾地区から通えそうな、ガン再発防止の食事療法を指導してくださる病院や高濃度ビタミン点滴での代替治療をできる病院を探しております。ご存知の方がいらっしゃいましたら、お力添えいただけると大変有難いです。どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 病院・通院・入院
- 高濃度ビタミンCでアトピーが良くなったかたいませんか?
高濃度ビタミンCでアトピーが良くなったかたいませんか? タイトルの通りです。高濃度ビタミンCを点滴するのですがそれでアトピーが治ったかたいませんか?
- ベストアンサー
- アレルギー・花粉症
お礼
大変大変参考になりました。こんなにくわしく、本当にありがとうございます。 ライナス・ポーリングさんの発表は、やはり非無作為化の試験なのですね。 そして無作為化試験では、やはり結果がでなかったのですね。 そして条件を変えてやり直してもやはりダメだったと…。 しかし、それでまた 「じゃあ経口摂取じゃだめだ 大量静脈注射だ」 なんて…いったい何回やったら気が済むんだって思ってしまいますね。 >そうなるともう、文献9で教祖ポーリングが提唱した、そもそもの根拠である経口摂取と無関係になります まさに、その通りですよね。それをいうなら権威づけの為に「ボーリング」の名前を出さないでほしいものです。 でも実際支持されてる方々も、結果はやらなくてもわかっているのでしょうね(やらないですし)。 最近の研究でも、 「高濃度ビタミンC点滴療法のがん患者QOL(生活の質)に関する前向き調査研究」 という、非無作為化の、しかもQOLを調査するなんていう、ある意味で「後ろ向き」な試験をやるみたいなんです。内容に自信のなさが出ている様な気がします。そんなものやらなくたってQOLが上がるにきまってますよね。 きっと「最新の研究でもQOLが上がったという報告がある」なんていう宣伝したいが為の試験なんでしょう。きっと数年後には「やっぱり驚くべき効果が!」などとネットにまた出るのでしょうね…。 >仮説としてがんの治療法を考案・提唱することは容易です。 >幸いにしてビタミンC療法は明確な根拠を持って否定されていますが、未だに検証されていない代替医療は多数あります。 >多くの代替療法提唱者はそういう手順を軽視していると思います たしかにそうですよね。ビタミンC療法だけではないですものね。 ガンの方やその家族がもう打つ手がないと知らされると藁にもすがりたい気持ちになるのはとてもよくわかります。 しかし、そういう人の気持ちを利用して金もうけするのは許せないと思います。 そういう代替医療は、今現在保険のきく漢方薬だけで十分だな、と思いました。 なお、今すぐにでもベストアンサーに選ばせていただきたいところですが、もう少し色々な意見(特に出ないとは思いますが反対意見)が聞きたいのでしばらくは質問を受けつけたいと思います。 大変ありがとうございました!