- ベストアンサー
（再質問）平均寿命、平均余命などについての疑問。
（再質問）平均寿命、平均余命などについての疑問。 再質問させていただきます。 百歳以上のお年寄りの所在不明問題で付随的に平均寿命・余命が紹介される事があります。 平均寿命・余命には『複雑な計算式』が存在するようですが、 私は『昨年死んだ人の生存年数（日数）』を平均寿命と同じに考えてもいいのではないかと考えています。 平均寿命と『昨年死んだ人の生存年数（日数）』の乖離を知る事はできるでしょうか？ 前回の質問→http://questionbox.jp.msn.com/qa6103921.html
- moto_adv
- お礼率46% (44/94)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
平均余命について根本的な解釈間違いがあります。 平均余命とは去年亡くなった人が平均して何日（何年）生きたかと言う意味ではありません。 現在０歳の子どもが平均して後何年生きられるかと言う意味です。 これを出すためには１歳までに何％の人が死に、そして１歳から２歳になるまでに何％の人が死に、２歳から３歳になるまでに何％の人が死に・・・を計算する必要があります。 この計算式で各年齢ごとの人口に対する死んだ人の比率を算出する必要があります。
関連するQ&A
- 平均寿命、平均余命などについての疑問。
平均寿命、平均余命などについての疑問。 あ 百歳以上のお年寄りの所在不明問題で付随的に平均寿命・余命が紹介される事があります。 私は平均寿命を 『昨年、死亡した人の平均生存年数』 と理解していました。 そして、平均余命は 『例えば５０歳の人の平均余命は、５０歳以下で死亡した人を除き死亡した人の平均生存年数』と理解していました。 生存年数は統計的に生存日数を年数換算していれば良いと思っています。 でも、報道を聞いていると 『とても複雑な計算式』 が存在しているようです。 私のような確定値による単純な計算では医療技術の進歩による期待値を含まないのですが、確定値には確定値の良さもあると思います。 ここで質問ですが、私の考える 『確定値』 と 『期待値』 ではどの程度の乖離があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 平均寿命・平均余命の算出方法
平均寿命は今年生まれた子供の平均余命です、との説明をよく見かけます。データは、毎年何歳の人が何人いて何人が死亡したというデータがあるだけだと思うのですが、そのデータから、どのようにして今生きている人のこれからの平均余命が計算できるのかできれば数学的な観点か教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 「平均寿命」とは、単に全国民の死亡時の年齢を平均化したものではなく、各
「平均寿命」とは、単に全国民の死亡時の年齢を平均化したものではなく、各年齢の人が平均してあと何年生きられるかを表した「平均余命」 の中から、０歳の平均余命を特に「平均寿命」と呼んでいると習ったことがありますが、 では最近問題になっている、高齢者や１００歳以上の人の、既に生存していないと思われる人の戸籍が削除されていない件が相当数に上るという問題で、 上記の「平均寿命」算出には特に関係せず、世界トップの日本の平均寿命は変わらないのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 平均余命と死亡年齢の関係
先日、友達との共通の知人（Xさん）が亡くなりました。（享年76歳） そのときの会話です。 友人A: Xさんが76歳で亡くなったんだって？でも平均寿命（77.64年、平成12年版）と同じくらいだから仕方ないんじゃないの。 友人B: 違うよ。平均寿命は現在、0歳の人に対する平均余命で76歳の人には当てはまらないよ。ちなみに75歳の人の平均余命は10.65年（平成12年版）だから平均より10年位早く亡くなったことになるよ。 友人C: おい、おい。Xさんは、昭和元年生まれだよ。昭和元年の平均寿命と比べないと意味が無いよ。たぶんあの頃は50年前後？（不明）だから彼は充分長生きしたと言えるよ。 3人の友人の考え方のうちどれが正しいでしょうか？ また、他の考え方があれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【平均寿命】
今朝、WISDOM Newsを開封すると前置きに以下の事がありました。 ”2014年の日本人の平均寿命は女性86.83歳、男性80.50歳だそうです。” 質問：平均寿命って事故やその他の原因でなくなる方の年齢も含めて人数で割っているのでしょう？ それなら普通の状態で普通の人の平均寿命そのものではないですよね？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 平均余命と延命治療についての質問
延命とは何時を基準に効果があった・無かったと判定するのですか。多分予測される余命より長く生存すれば効果があったと判断するのだと思います。ここで当初予測する余命とはなんなのかという疑問です。訴訟多発の影響もあるかと思いますが、一般的に医師は患者に対して厳しめの予測を伝えます。これを基準に考えればほとんどのケースで「延命効果はあった」という判定になると思います。 私は再発（低分化型前立腺癌・グリソンスコアー９）を告げられているのですが、ネットで得た情報では個のがんが「３年以内に再発した場合の平均余命は３年」という記事を読み主治医に質問した所否定はしませんでした。ただ「個人差があるから悲観的にならないで・・・」と言われただけです。私は全摘手術後半年で「生化学的再発（PSA値の上昇）」を宣告されました。再発してからもう８ヶ月経過しましたから残り２年４ヶ月という計算になります。 これで悲観的にならない人は稀だと思います。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 未来の平均寿命。
平成14年の男の平均寿命は78.32年、女の平均寿命は85.23年です。 これは、戦前に生まれた人たちの平均寿命です。 今、これから日本に生まれる子や、３０になる私はの平均寿命はどのくらいになるのでしょうか？ 生活習慣病やジャンクフード等で平均寿命は縮まることも予想されるのでしょうか？ エイズもまん延等も寿命に影響があると思いますが、治療薬、予防薬の開発もある可能性もあるので、省いて頂いてもかまいません。 また、予想されない状況(天変地異)により、平均寿命が縮まる事は考えなくてもいいのです。 ここ数年は医学の進歩で、平均寿命は増加傾向にあると思われるのですが、ここ１０年短くなった事はあるのでしょうか？その要因も分かれば教えてください。
- ベストアンサー
- 生活習慣病・糖尿病・高血圧
- 平均寿命はどのくらい正確なのでしょうか？
毎年平均寿命が発表されます。 平均寿命は、０歳児の余命を計算したものだそうです。 しかし、今から８０年後のことがそんなに正確に予想できるものでしょうか？ ましてや人命は、いろんな不確定要素がからんでくると思います。 資料によると昭和２２年生れの人の平均寿命は、男５０．０６％、女 ５３．９６ ％です。 現在存命であれば５７歳で、ほとんどの人は亡くなっている計算になります。 http://www.pref.aomori.jp/hi-hoken/toukei/heikinjumyou.htm しかし実際には１８７万人もの方が存命のようです。 新生児よりも多いです。 http://www1.ipss.go.jp/tohkei/Popular/P_Detail.asp?fname=02-03.htm&title1=(2)．年齢別人口&title2=表２－３ 性，年齢（各歳）別総人口：2001年 これはどう説明されるのでしょうか？ 統計上のミスですか？ 社会変動の変化などに伴う予想外データのせいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご回答をよく読むと、『昨年死んだ人の生存年数（日数）』を平均寿命と同じに考える件が、 ＞平均余命について根本的な解釈間違いがあります。 になっているのですね。 それはごもっともです。
補足
平均余命について何も言及しているつもりは、ありませんが・・・・・ ＞現在０歳の子どもが平均して後何年生きられるかと言う意味です。 こっれが平均寿命の事ですね。 この平均寿命と 『昨年死んだ人の生存年数（日数）』の乖離について質問しているのです。