- ベストアンサー
昨日交通事故に会いました。
昨日交通事故に会いました。 当方は信号が赤の点滅でしたので一旦停車し交差点に進入したところ、進行方向右側より交差点に進入してきた車に車体後方を当てられました。双方とも人身に問題はなく、当方は車体後方右側面を相手は車体前方の右側のライト付近を擦っている程度です。 事故の過失割合はどのようになるのでしょうか？ 詳しい方ご教授願いないでしょうか？
- ryohji0701
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
赤点滅信号は一時停止ですから、下記サイトのようになります。 http://kashitsu.e-advice.net/car-car/57.html 事故に遭ったのではなく、事故を起したという認識をして下さい。
その他の回答 (2)
- aloha8861
- ベストアンサー率10% (7/70)
事故に遭ったと第三者的な書き方をしていますね、 赤の点滅＝一時停止 つまり交差点に入るには優先ではない つまり他車が交差点に進入する可能性がある状況では停止栓を超えてはならない という意味です つまり あなたは加害者です 何か大きな カンチガイ をしていますね！ 優先権を持った相手の通行を妨害して事故を誘発させた というものです！
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
一旦停止をして、交差点に進入していたのですから、過失は２割程度になります。 ＞方は信号が赤の点滅でしたので一旦停車し交差点に進入したところ、進行方向右側より交差点に進入し＞てきた車に車体後方を当てられました。双方とも人身に問題はなく、当方は車体後方右側面を相手は車＞体前方の右側のライト付近を擦っている程度です。 夜であれば、過失は１割～２割程度になります。 ライトで確認ができますから、相手の安全不確認でしょう。
関連するQ&A
- 困っています。交通事故過失割合について
以下のケースの交通事故に関しての一般的な過失割合を教えてください。駐車場に停車直後、運転席側のドアを開けたところ、同方向に駐車しようと進入してきた自動車の左前方部と接触事故をおこしてしまいました。当方には、後方確認を怠った点と、相手側には前方不注意の過失があると思いますが、一般的にはどのような過失割合になるでしょうか。相手側は、一方的にこちら側の非を責めてきています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の加害者？
自分が事故の当事者ではなく聞いた話しになるので、細かい部分は分かってないのですが…一般論では（という言い方で良いのかは分かりませんが）どう判断されるのかの参考にさせていただきたいと思い質問させていただきます。 先日、交通事故を起こしました。車輌 対 車輌 の衝突事故です。 概況としましては、センターラインのある片道１車線の車道を走行中に、信号のない交差点で対向車が右折し、直後に自転車を発見して急停車、そこにこちらの車がぶつかったという状況です。 ぶつかった箇所としては、こちらの車の左前方が相手の車の左側面に当たっています。 先方は、自分の過失を一切認めず、曲がりきった自分の車の後方にそちらが追突してきたと主張し、一切の謝罪もないそうです。 そして、自分は病院にかかっているから人身事故で扱うとのことです。 たしかに、状況としては『停止車輌への追突』になるのかもしれませんが、対向右折車による進行方向の確認義務を怠ったことによる対向車の『優先走行の妨害』も当然あって然るべきではと思います。もちろん、こちらの前方不注意もあるとは思いますが…。 このような状況での過失割合はどの程度になるのが一般的でしょうか？ 私の主観では、当方２：８先方 程度で押したいと思ってますが、現時点では双方が過失無しを主張しています。 また、先方の同乗者（助手席に乗っている人）が怪我をして病院にかかり、人身事故になった場合（現在は物損事故で届けています）には、当方に行政処分が下されることになるのでしょうか？ アドバイス等いただければと思います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の過失割合について(行政)
事故の過失割合について(行政) 先日車同士の事故をしてしまいました。 状況は坂道の途中、相手の車が前方におりブレーキをかけウインカーも無く減速されていたので、(右側に相手のお宅があった)私は何かトラブルがあり停車するのかと勘違いをしてしまい右側後方から追い越そうとした所、相手の方が右折をされたので相手車の右側側面に衝突してしまいました。 中央線は白線の実線で追い越し禁止だったのですが、停車すると勘違いをした為に追い越してしまいました。 過失はほぼ自分にあります。双方怪我をしたので双方人身にしました。 この場合の事故だと行政的に見るとやはり停車中の車に追突した時のように10:0の事故とみなされるのでしょうか？ 今回双方人身にしていて私の方に責任があるので、相手にはなんの処分も無しで 自分自身の怪我の人身処分＋相手の人身処分 が一緒になってくるのではないかと心配しています。合わせて来たとしたらすごい点数来ますよね？ こういう事はありえるのでしょうか？ 診断書の具合は双方とも二週間以下の軽傷です。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 交通事故の過失割合について
積雪により１車線しか無くなったゆるい坂道（直線）を時速２０キロで走行中（下り）、左側の民家の駐車場に停車していた軽自動車（スズキアルト）が、後方確認をしないまバックし、当方のバンパー左側と衝突しました。 途方のバンパーは破損し、相手はリアハッチがへこみました。 当方は、後日首が痛くなり頚椎捻挫と医者から診断され人身事故にしました。 先方の保険会社（損保ジャパン）と相手ドライバー（６０代の僧侶）が主張は、怪我をさせるような事故ではないと主張し、自賠責の人身保険の手続きも拒否する始末です。仕方ないので、当方の保険会社を通じて人身障害保険の手続きをしまいた。 こちらにしてみれば突然の飛び出しで、予め回避しようの無い事故です。交差点での事故の場合ですと、当方の前方不注意が取られ、当方の過失もあることは存じていますが、今回の事故で、相手はバックで後方確認を怠た場合の過失割合はどのように考えるのでしょうか？ もらい事故で、保険の等級はダウンするし、首も痛めています。皆さんの考えを聞かせてください。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の過失割合について教えてください。
進行方向左右に、駐車スペースのある駐車場での事故です。 前方の車が右側駐車スペースに駐車するため、ハザードを出して右側前方に停車しました。 後方の車は一旦停止しましたが、他の駐車スペースを探すため、前方の車の左側を通過しようと したら、前方の車がハザードを出したままハンドルを切りながらバックしてきたため、衝突しました。 後方の車は衝突される危険を感じ、一旦停止し、バックして避けようとしましたが、後続車がいて 出来ませんでした。普段クラクションを鳴らしたことがなかったため、クラクションを鳴らして相手に 気付いてもらえばよかったと、衝突後に反省しました。 衝突部分は後方車両の前方バンパーの右角部分と、前方車両の左側前方側面です。 この事故の過失割合はどれくらいですか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故を起こしてしまいました。
交通事故を起こしてしまいました。 初めて通る道で信号機に全く気付かず交差点に進入し、左方向からきた車と衝突してしまいました。私の車左後方と相手の車左前方との衝突で、幸い双方にケガはありませんでした。すぐに警察を呼び事故証明をとり保険会社とのやりとりが進んでいます。 事故後に一度ご挨拶に伺おうと思うのですが何を持参したらよいのか分かりません。ギフトカードなどの金券は失礼になるのでしょうか・・・？ 脈略のない文で分かりにくいかと思いますが、回答を何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故についての行政処分
はじめまして、先日事故を起こしてしまいました。 状況はコチラが赤の点滅信号、相手方が黄色の点滅信号です。 事故がおきたのは、見通しの悪い交差点で、コチラはいったん停止を怠って徐行して交差点に進入しました。 相手は黄色の点滅信号でしたが、徐行せずに交差点に進入し、接触してしまいました。 この場合の過失割合はどのようになるのでしょうか？ 代理店の人には８：２～９：１と言われました。 相手は背中が痛いといっており、人身扱いにするかもといっていました。その場合、行政処分はどのようになるのでしょうか？ また、過失はこちらが９：１で悪い場合、僕も首が痛く、病院にいこうと思っているのですが、その場合相手さんも人身扱いになって行政処分が来てしまうのでしょうか？ 長くなってスミマセンが、ご回答、お知恵をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
先月信号のある交差点で交通事故にあいましたが状況は以下の通りです。 青信号で交差点中央での車同士の接触事故です。（双方怪我はありません） 当方が直進、先方は対向車で右折しようとしていました。（右折合図は出していました） 双方の接触部分は当方は右後ろ側のドア部分、先方は車の前方部分です。 警察の現場検証で先方は前方不注意を認めていました。 保険会社は過失割合は8（先方）：2（当方）と言っていますがとても納得出来ません。 みなさんのご意見を聞かせていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故について
交差点内での交通事故なんですが、私の１６歳の子供が夜間に原付バイクで信号が青で交差点内に進入をして停止した所、前方から直進してきた軽自動車と衝突をして、骨折までしましたが、私の子供が二段階右折をしなかった事と交差点内に進入してるからと言う理由で、私どもが７０％と過失が有ると保険会社に言われてますが、妥当な事なんですか？ 私どもの原付バイクが横ぎってバイクの中央と衝突をしたとかでしたら、直進妨害をしたと思いますが、バイクの前方が破損しており、保険会社の調査員は原付バイクが停止と同時に衝突かよくわかりにくいと言われています。どうか良いアドバイスを宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について教えてください
片側3車線から1車線になる(右左折レーンが減少）交差点でのワンボックス車とバイク接触事故です。 状況は渋滞中(ほぼ止まっている状態）で3車線のうちの中央直進レーンをワンボックス車後方をバイクで走行中、交差点に入りその左をすり抜けようとした時、突然ワンボックスが左にハンドルを切ったため車体左側中央部に接触し転倒しました。 ワンボックスの運転手に左折の意志はなく、交差点内で渋滞停車したため対向右折車線の車を通そうと前方車両の左側に回避しようとして左にハンドルを切ったといっています。 このケースでの過失割合はどのようになるでしょうか？
- 締切済み
- その他（交通）
