副詞について

質問

副詞について

We can see swallows () in the sky.

1. flying high

2. are highly flying

3. flying highly

4. high flying

この場合１が正解なのは自分も納得できるのですが、この場合４をいれるとどういった訳になるのでしょうか。

個人的には、highは目的語であるswallowsの直後に置かれているので、このhighは動詞のseeを修飾しているとみなし「ツバメが空を飛んでいるのを高く見ることができる」という不自然な訳になるので×という考えなのですが。。

よろしくお願いします。

回答No.1

engawa1212 · ベストアンサー

>この場合４をいれるとどういった訳になるのでしょうか。
>個人的には、highは目的語であるswallowsの直後に置かれているので、
>このhighは動詞のseeを修飾しているとみなし「ツバメが空を飛んでいるのを高く見ることができる」
>という不自然な訳になるので×という考えなのですが。

まず、high-flying（ハイフンでつないで一語にする）という言葉は形容詞（あるいは単独で名詞）としてよく使われます。
high-flyingでGoogleでイメージ検索してみて下さい。スポーツでバスケットやらバレーやらスノーボードなど、ジャンプする競技の画像が一杯出てきます。
それから派生して、high-flyinglyという副詞もあります。（認めない人もいますが、口語では広く使われます）

もし、We can see swallows (high-flying) in the sky.だとすると、副詞の位置に形容詞が来て変ですね。
high-flyinglyであればOK（ただし石頭の学校英語だと微妙かな）です。

ついでに他の選択肢も検証しておきましょうか

2. are highly flying　seeという本動詞が前にあるので論外　

3. flying highly　こうすると、flyingが前のswallowsとセットになって、swallows flyingという名詞になってしまいますね。
こうするならまず冠詞（あるいは相当する限定詞）を伴わないとおかしい
また、それを修飾するのにhighlyという副詞を持ってきているのも×です。

We can see a high swallows-flying in the sky.

とかなら、まあOKです。

補足

私的には、この文は<see＋O＋現在分詞>の知覚構文と捉えて、We(S) can see(V) swallows(O) high
(M) flying(C) in the skyとして解釈したためswallowsの後に形容詞が来ても大丈夫なんじゃないかぁっていう気がします。。

どうなんでしょうか？？

回答No.2

noname#202629

No1さんの回答で良いと考えます。

We can see swallows flying high in the sky. 正しい構文。
We can see swallows high in the sky.　正しい構文。

We can see swallows high flying in the sky. 意味を成さない構文。
...swallows 'high flying' in....
が文法的に解釈できない。