- ベストアンサー
「雨月物語」より
「雨月物語」より 「あふ坂の関守にゆるされてより、秋こし山の黄葉見過しがたく…」 「より」は格助詞です。 でも、完了「つ」の連用形に付いています。 格助詞は体言に付く約束です。 ならば接続助詞？でも辞書にはない。 それともラ行四段自「因る」の連用形？ そもそも「つ」ではなく接続助詞の「て」？ ちんぷんかんぷんです。 よろしくお願い致します。
- ken72
- お礼率50% (1/2)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
下記は辞書にある「より」の説明です。 ［格助］名詞、活用語の連体形、副詞、一部の助詞などに付く。 http://dictionary.goo.ne.jp/srch/jn/%E3%82%88%E3%82%8A/m0u/ 意味は「逢坂の関守に許されてから、、、」と今も用言のあとの「て」に連なっています。 ご質問は「格助詞は体言につく約束です」に発するものと思いますが、「活用語」にもつくので、あまり問題はないように思います。
お礼
体言以外にも付くんですね！ ありがとうございました。
関連するQ&A
- 古典・・・・
こんにちは。。 早速なんですが、 格助詞「に」と断定の助動詞「なり」の連用形「に」とナリ活用の連用形の語尾「に」 この３つの「に」の区別がつきません。 どうすればいいんでしょうか？？ たとえば、上下の語を見て見分けようとしても格助詞「に」と断定の「に」はどちらとも体言（連体形）に接続するので見分けられません。。文脈で見分けるしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 【古文】この場合はどうなの？【品詞】
焼けに焼けて この部分で 焼け/に/焼け/て っと分けれるのは分かるんですが この「に」は格助詞なんでしょうが そうすると格助詞「に」は連体形or体言に接続なんですが 焼く（カ下二） ↓ 焼け（カ下二）連用形or未然形 未然形はないにしろ連用形だと「に」の「連体形に接続」と食い違う気がするんですが どこがおかしいのかわかりません＞＜ 「に」を格助詞と捉えた時点でおかしいんでしょうか・・・
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古典・・・・
接続助詞の「を」と格助詞の「を」の区別がつきません・・・・・ 接続のしかたに違いがあるのでは・・・・と思い辞書で調べたのですが、どちらとも、連体形か体言って書いてありました、どうやって見分けたらいいんでしょうか？？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 高校古典についてです！早めでお願いします！ 源氏物
高校古典についてです！早めでお願いします！ 源氏物語、若紫の「四十余ばかりにて、いと白う...」という文がありますが、四十余ばかりにての「に」は断定の助動詞「なり」の連用形と習いました。でも断定の助動詞「なり」は体言、連用形接続ですよね？なんで助詞「ばかり」に接続しているのに断定の助動詞なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「に」の接続
対象、場所、時間等を表す格助詞の「に」は、体言または準体言接続ですよね。 でも、「目的」を表す場合にかぎり、この接続法則はあてはまらない、という考え方はあるのでしょうか？ 古語でも口語でも、 「いざ給へ、出雲拝みに」、 「映画を見に行く」、 「何しに来たの」、 これらの「に」は、私には、連用形に接続していると思われるのです。 でも、格助詞「に」が「目的」を表す場合だけ例外的に連用形に接続する、というような文法的規則を聞いた覚えがありません。 「釣りに行く」の「釣り」は体言であると了解します。 でも、「魚を釣りに行く」の「釣り」は、動詞の連用形に思えるのです、違いますか？ 動詞の連用形は、そのままの形で名詞に転成し得ますが、「出雲参詣に行く」とか「映画鑑賞に行く」とかでない、上記の場合の動詞の連用形が、転成名詞として機能しているとは、私には考えにくいのです。 「水見になむ行きはべる」の「水見」は名詞なのでしょうか？ そんな名詞あるのでしょうか？ 「県見」が名詞で、「花見」が名詞なら、「水見」という名詞も、作って作れないことはないでしょうが、不自然だと、私には思われます。 （そもそも、「水見に行く」の「に」は、「目的」なのかしら？「対象」なのか？） それとも、動詞は連用形である時点で、名詞に転成し得るという意味で、すでに「準体言」の資格を持っているのでしょうか？ 文芸学専攻でしたもので・・・＾＾； 語学専攻のご専門の方にお答えいただけると有難く存じます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 口語文法の格助詞と接続助詞の識別
こんにちは いつもお世話になっています 口語文法の格助詞の説明にはよく、体言に接続と書いてありますが、例えば「に」などは活用語の連用形にも接続します。 接続助詞の説明は、活用語につくとあり、両者の識別で混乱します。 関連情報、文献等を教えてください よろしくお願いします
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- に＋て＝断定(なり)の連用、接続助詞の(て)の場合
「体言または連体形＋に＋て」の「に」と「て」が断定(なり)の連用形、接続助詞の(て)の場合の 「にて」の意味は「～で、～であって」ですが、なぜこのような意味になるのかわかりません 断定(なり)の連用形の意味は（～で） 接続助詞の(て)の意味は（～で、～て）だから 「にて」の意味も（～でで、～でて）にならないのですか？ とりあえず 「にて」の意味は「～で、～であって」の意になる理由を教えていただきたいです
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- などかくのくは何？
などかく忘れつるならむ。これに教へらるるもをかし。 「どうしてこのように忘れてしまったのだろう。これに教えられるのもおもしろい。」 品詞分解 などか 副詞「どうして～か」 く ？ 忘れ ラ行下二段活用 連用形 つる 完了助動詞「つ」連体形 なら 断定助動詞「なり」未然形 む 推量助動詞「む」終止形 これ 代名詞 に 格助詞 教へ ハ行下二段活用 未然形 らるる 受身助動詞「らる」連体形 も 係助詞 をかし 形容詞 くの品詞分解を教えてください。 また他の品詞分解が間違っていたら、指摘してください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞か断定の助動詞かどちらですか
竹取物語の一節に「～かくこの国にはあまたの年を経ぬるになむありける。」とありますが、「あまたの年を経ぬる『に』なむ」の『に』は格助詞か断定の助動詞「なり」の連用形なのか、どちらでしょうか。 「に」の前に「トコロ」と補えるので、格助詞かと考えているのですが、いまひとつ自信が持てません。理由つきで教えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中学生レベルの国語の問題 品詞の識別
「だ」の識別 １．下に体言をつけて「だ」を「～な」という形に置き換えられる ＜例＞ ２．体言や助詞に接続している ＜例＞ ３．活用語の連用形に接続する ＜例＞ 「だ」の識別で、いまいち説明を読んでもわかりません。できれば例文を上記に沿って挙げていただけないでしょうか。 できれば、簡単な説明もお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
補足
動「許す」の未然形「許さ」＋受身の助動詞「る」の連用形「れ」＋接続助詞「て」＋格助詞「より」 となるのでしょうか。