• ベストアンサー

税理士会が寄付をする対象が違うと、違法になる?

税理士会が寄付をする対象が違うと、違法になる? 本を読んでいると 税理士会は、税務行政や税理士の制度などについて権限のある官公署に建議し、またはその諮問に答申することができるが、政治資金規正法上の政治団体への金員の寄付を権限のある官公署に対するに対する建議や答申と同視することは出来ない となっています。 難しくて、よく分からないのですが 税理士に関係のある官公署には、政治資金規正法が厳しい、選挙中はお金をあげちゃダメですよってことでしょうか? 関係のない官公署にはいつでもお金を上げてもいいし、何か言ってもいいし、質問してもいいってことでしょうか? おねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • LTCM1998
  • ベストアンサー率31% (238/747)
回答No.1

前後の文脈が分からないのですが,憲法19条の思想良心の自由じゃないですか? (最高裁判決平成8.3.19) 「税理士会」として,「税金の制度はこうするべきだ」と提言するのは仕事の上で認められる。 だけど,特定の政党に寄付するのはまずい。 なぜなら; (1)税理士会の中の税理士ひとりひとりによって,支持政党が異なる。 (2)「税理士会から抜ける」ことはできない(税理士会法は,税理士を強制加入としている) なのだから,税理士会としてある政党・団体を支持するような寄付をしてしまうと,その政党を支持しない(少数派の)税理士の良心の思想の自由を侵害する。 ということではないでしょうか。

wents1515
質問者

お礼

なるほどー!! 分かりやすく説明してくださったので、理解できました!! ありがとうございました!!

関連するQ&A

  • 諮問、答申、建議、学識経験者とは?

    行政の世界では、様々な審議会がありますが、「諮問」、「答申」、「建議」、「学識経験者」の正確な意味を教えていただけないでしょうか? 「諮問」があれば必ず「答申」があるのでしょうか? 「建議」というのは、「諮問」がなくても審議会から一方的にできるものなのでしょうか? また、「学識経験者」とは大学教授のことなのでしょうか?選考基準というか選考範囲などはあるのでしょうか? 私の認識では、役所が審議会に「諮問」して、審議会がそれに対して「答申」したものを参考に、役所が関連法案を作成し、国会に提出する、という流れなのかな、と思っていました。 現在、たまたま仕事で「日本版ホワイトカラー・エグゼンプション」制度について調べています。平成18年2月8日に厚生労働省が労働政策審議会に「今後の労働時間法制の在り方」について「諮問」しましたが、その後「答申」がありません。http://www.mhlw.go.jp/shingi/rousei.html#top こういう状態でどうして昨年末(12/27)に厚生労働省が「日本版ホワイトカラー・エグゼンプション」制度に関する法案を作成できたのか、よく分からなくなりました。 よろしくお願いいたします。

  • 政治資金規正法について

    政治資金規正法について 本を読んでいると 政治資金規正法は1994年の改正により、企業や労働組合などの団体が行う政治活動に関する寄付を 政党、政党支部、および、政治資金団体に対するものを除き、禁止した。 と書かれていましたが 別の本を読むと 企業、労働組合、その他の団体(政治団体をのぞく)が、政治家(公職の候補者)の資金管理団体に対して、政治活動に関する寄付をすることは、政治資金規正法により、禁止されている と書かれています。 どちらも政治資金規正法の話で、似たような内容なんですが、書いている内容が、真逆だと感じます。 どう考えればいいのでしょうか? 本に書いている内容が違うのかと思ったけれど、そういうことは滅多にないと思い、何度も読み直すのですが、どう違うのか、分かりません。 分かる方いらっしゃったら、教えてください。 おねがいします。

  • 外国人からの違法献金問題

    外国人からの違法献金問題なんですが、政治資金規正法の書き方が分かりづらく、 どこにそれがまとめられているのかが分かりません。 規正法の何条をみればよいでしょうか?

  • 政治家が罪に問われる「違法献金」と「収賄」はどう違うのでしょうか?

    政治家が罪に問われる「違法献金」と「収賄」はどう違うのでしょうか? 単に企業からお金を貰うのが政治資金規正法に抵触する「違法献金」で、企業からお金を貰って公共事業の受注などの優先をさせる、つまり実質的に動きがあることが「収賄」なのでしょうか? 教えてください。

  • 政治資金規正法違反について

    政治資金規正法違反が問題なのにマスメディアや国会は派閥問題で大議論しています。 政治資金規正法違反なんて修正記載すれば良い事でお金をどう使おうと良い事じゃないのですか。

  • 真実を求める会って何?

    2010年の1月22日に、民主党の小沢さんが政治資金規正法違反で告発された。という報道がありましたが、それによると、東京地検に告発状を提出したのが「真実を求める会」という市民団体となっていました。 この市民団体はどんな種類のものなんですか? さらに、政治的な事件の告発状っていうのは毎回このような市民団体が告発状を提出するものなのですか? お分かりになる方 教えてください!

  • 政治団体への寄付について

    適法に、政治団体(資金管理団体、後援会)へ1億円の寄付できる方法を御教授、頂ければ幸いです。 ※ 仮定です。

  • 法律・寄付について

    法律・寄付について  いくつか、寄付金を募集しているサイトを見かけます。政治や難病の支援などありますが…当方、無償で詐欺撲滅支援サイトを手がけようとしています。ただ、サイト代や電話代など毎月費用が少しかかってしまいます。 そこで、寄付など資金をあつめても良いのでしょうか(もちろん、強制ではなく相談者の厚意での寄付です)?弁護士法の非弁行為に該当しないか心配です。 詳しい方、ご回答のほうよろしくお願いします。

  • 政治資金規正法第八条の二に該当しない政治家の催し物はありえますか?

    対価を支払って参加する、政治家が開催する催し物で、政治資金規正法第八条の二に該当しない場合はありえるのでしょうか。 ありえるとすると、"政治資金パーティー"ではない催し物は、政治団体ではない団体によって開催され、また、残額を政治活動に 使用してはいけない催し物ということになりますか? さらに、上記2点が正しい場合、"政治資金パーティー"ではない催し物に参加しないのにお金を払う、という状況はありえるのでしょうか?。 政治資金パーティーの案内には、"政治資金規正法第八条の二"に規定するパーティーである旨記載しなければならないきまりがありますが、 ごくまれに、その記載がない案内状があるため、疑問に思ったしだいです。

  • 派閥は、政治資金規正法上の、1個の政治団体と?

    派閥は、政治資金規正法上の、1個の政治団体と見なされるんでしょうか?