経済的効果（正味CF）の式についての疑問
- 経済的効果（正味CF）の式には「（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価償却費」と「（1-税率）×（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」という２つの展開があります。
- この２つの式は同義であり、同じ結果を導くことができます。
- しかし、式の展開方法によって異なる要素の組み合わせとなるため、計算結果に微細な差異が生じることがあります。
- ベストアンサー
「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価
「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価償却費」と「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」の２つは同義なのでしょうか？ 中小企業診断士の財務会計を独学中です。 TAC出版の「中小企業診断士 最短合格のためのスピードテキスト２ 財務・会計」のP.120に 「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価償却費」とあり、 また、営業利益をベースに算出式を以下のように展開することもできるとも書かれていました。 「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費＝（1-税率）×営業利益＋減価償却費」 つまり、「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価償却費」と「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」の２つは同義(イコールで結べる）なのでしょうか？ 「（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」＝「営業利益＋減価償却費」というのは理解できるのですが、 式の「（CIF-COF)＋税率×減価償却費」と「（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」の箇所がイコールになるような気があまりしないのですが、どうなのでしょうか？ 営業ベースでと書かれているところがポイントになってるかと思うのですが。。よく理解できてません。 どなたか教えてください。お願いします。
- taka-bomb
- お礼率100% (1/1)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価償却費 経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋（税率－１＋１）×減価償却費 経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋（税率－１）×減価償却費＋減価償却費 経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)－（１－税率）×減価償却費＋減価償却費 経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF－減価償却費)＋減価償却費
関連するQ&A
- 正味CF=営業利益+減価償却費????
現在中小企業診断士にて、財務会計を勉強しております。 その中で正味CFにて、 正味CF=営業利益+減価償却費 となる式が出てきましたが、こうなる理由がよく理解できません。 ちなみに各項は ・正味CF=収入-支出 ・営業利益=営業活動に行って得た利益 ・減価償却費＝固定資産を年々減少させる費用 といった理解でおります。 ご教授お願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 減価償却費の自己金融効果について
減価償却費の自己金融効果って、それなりの営業利益が稼げるということが前提になっていますよね？ もしも減価償却費以上に営業損失が出るような企業体質ならば、現金が内部に留保するなんて無いでしょうし。 実際にキャッシュに貢献するのは、損金計上される範囲内で減価償却し、節税効果を図ることくらいしか思いつかないです。 ネットや本の情報を見ると、減価償却をすれば、現金を稼げるというような表現になっているのが気になり、疑問に思ったので。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 中小企業診断士二次試験事例IVの質問
平成24年中小企業診断士二次試験事例IVに関する質問です。 平成２４年の問題ですが、以下のとおり、Ｄ旅館が改修工事をすると初年度のようになります 今年度 営業利益 △13,490 減価償却費 25,400 初年度 営業利益 ＋18,730 減価償却費 43,400 この投資（改修工事）の初年度の差額ＣＦは以下のどちらが正しいのでしょうか。税率40%。 (1)今年度のＦＣＦ=△13,490＋25,400=11,910 ＊営業利益が赤字なので（１－税率）を乗算をしない 初年度のＦＣＦ=18,730×(1－0.4)＋43,400=54,638 差額ＣＦ＝初年度のＦＣＦ－今年度のＦＣＦ＝54,638－11,910=42,728 (2)差額ＣＦ=(18,730－（△13,490))×（1－0.4）＋（43,400－25,400）＝37,332 この両者の違いは、今年度の営業利益がマイナスの時に税計算をするかしないかの違いです。 どちらが正解なのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- FCFの計算において財務CFを考慮しないのは何故ですか？
最近、企業価値評価を学びだしたのですが 営業利益からNOPLATを求めて減価償却費、WC、 設備投資を加減してFCFを計算する過程において 財務CFを考慮しないのは何故でしょうか？ もしくはこの計算過程の流れのどこかにおいて 財務CFが既に考慮されてるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 管理会計論の設備投資案について
管理会計論の設備投資案の問題で分からない箇所があります。 分からない問題は下記です。 ------------------------------------- 以下の資料に基づき、税引き後正味ＣＦを求めなさい。 資料． １．ZO社では、新製品である製品Aを製造するための設備投資プロジェクトについて検討している。 製品Aを製造するためには、新たな機械設備への投資が必要となり、投資額は2000億円である。 なお、機械設備の耐用年数は5年、残存価格はゼロとし、定額法で償却される。 ２．設備投資プロジェクトの税引前正味キャッシュフローは550億円であり、各年度を通じて一定である。 また、ＣＦはすべて年度末に発生する。 ３．法人税率は40％とする。 ------------------------------------- 回答． 原価償却費：2000億÷５年＝400億 税引後正味ＣＦ：550億×0.6＋400億×0.4＝490億円 ------------------------------------- このような回答なのですが、自分で解いた回答は下記です。 経済的効果＝税引後利益＋減価償却費 の公式に当てはめて、 550億円(税引前利益)×0.6(税引後にする為)＋400億(原価償却費)＝730億円 このような形で解いて見事に間違ったのですが、何が悪いのか？が分かりません。 おそらく公式の理解をしていないからだとは思っているのですが、全然分かりません。 さっぱりなので、詳しくアドバイス下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- キャッシュフロー公式（お恥ずかしい！算数的なことで）
どうかよろしくお願いいたします。 今、財務分析の勉強をしていますが、どうも算数の基本的な公式の展開が理解できていないので、以下の式の展開がなぜそうなるのかよくわからないのです。 どうか、算数の得意な方！教えてください。 税引き後キャッシュフロー ＝（税引き前利益－法人税等）＋減価償却費・・・(1) ＝売上高－営業費用－減価償却費－売上高×法人税率＋営業費用×法人税率＋減価償却費×法人税率＋減価償却費・・・(2) ＝（1－法人税率）×（売上高－営業費用）＋減価償却費×法人税率・・・(3) 上記の(1)から(2)の展開はわかるのですが、(2)から(3)が？なのです。どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 資金運用表やC/F計算中の減価償却費について
こんにちは。財務の勉強をしているのですが、「資金移動表」で営業利益を求めたり、「C/F計算書」の中で営業活動によるキャッシュ・フローの額を求める際の「減価償却費」という項目をどのように理解すれば良いのか混乱しています。「資金移動表」で営業利益を求める際には減価償却費は販売費・一般管理費には足さない（売上総利益から引かない）のに、営業活動によるキャッシュフローの額を求める際には、税引前当期純利益に足されています（考慮されています）。この違いはいったいどのようなものなのでしょうか？大変お手数ですが、ご教授頂ければと思います。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 建設業許可申請と決算の利益調整について
法人ですが、決算の利益調整をする際、減価償却費の割合の件で教えて下さい。 ２年後に建設業許可申請をする予定です。審査基準に財務諸表の当期利益は関係するのでしょうか。利益額を抑えて減価償却をしたいのですが・・・ 許可申請に関らず他の機関等でも、減価償却の限度額以内の含みも見ていただけるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
早速のお答えありがとうございます。 経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋（税率－１＋１）×減価償却費の数式がポイントですね。 質問の両式ともにイコールで結べることが理解できました。 本当にありがとうございました。