• ベストアンサー

官房長官の機密費が、自民党政権の解散時にマスコミ関係者に流れたと聞いて

官房長官の機密費が、自民党政権の解散時にマスコミ関係者に流れたと聞いていますが、最近マスコミにもれて以来小沢問題が新聞、テレビ、ラジオからそんなに追求がすくなくなったと思いますが、本当だったのですか? 具体的なことを教えてください。

  • gaisei
  • お礼率54% (196/361)
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数20

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 政権交代後、民主党政権に一番最初に失望させられたのが、政権交代のどさくさに紛れて引き出した数億円について公開・変換させないばかりか、民主党政権が官房機密費を温存しその出費を秘密にすると三元した時です。  質問者の噂話が事実かどうかは、当事者しか分かりません。官房機密費の明細を明らかにするには共産党が政権を取るしかないですが、絶対にあり得ないので…。

gaisei
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#146091
noname#146091
回答No.2

>追求がすくなくなったと思います・・・ 同感です。

gaisei
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 前自民党政権の官房機密費はどうなった

    昨年8月の総選挙で自民党が負けた時、当時の河村官房長官が機密費2億円を引き出していたという話は、そのごどうなったのでしょうか? 町村さんなんかいまだに、政治と金問題で鳩山のお母さんを病院で証人喚問とか言ってますが、あの官房機密費のことが先じゃないでしょうか。 民主党もなぜあの問題を追及しないのでしょうね?

  • 野中元官房長官が官房長官当時に、機密費を毎月総理大臣や自民党国対に入れ

    野中元官房長官が官房長官当時に、機密費を毎月総理大臣や自民党国対に入れたり、野党やジャーナリストに配ったりしたと告白したそうです。 時効を考えないとしたら何かで罪になりますか? また時効だとしても代々引き継がれているという証言から、時効にならない時期の官房長官経験者へ聞き込みなどしないものでしょうか?

  • 自民党や自公政権時に、官房機密費を受け取っていたと噂される連中は、

    自民党や自公政権時に、官房機密費を受け取っていたと噂される連中は、 自民党関係者や野党幹部や知事や市長や地方議会幹部や役人幹部や裁判官や経済団体幹部や宗教団体幹部やマスコミ幹部やキャスターや司会者やジャーナリストや評論家や作家や漫画家や脚本家や暴力団幹部や右翼幹部などいますが、 本当に受け取ったり渡した連中をあばいて、せめて日本から永久追放すべきだと思いますが、どう思いますか。

  • 自民党や自公の政権時は、アメリカ支配層の指示もあって、官房機密費を、評

    自民党や自公の政権時は、アメリカ支配層の指示もあって、官房機密費を、評論家やジャーナリストやマスコミ幹部などに渡して、 自民党や創価学会公明党や国家権力やアメリカ支配層に都合のよい発言ばかりして、敵対する組織や人物に対しては、罵詈雑言、誹謗中傷しまくっていたと確信していますが、 具体的に、誰が受け取っていたと思いますか。

  • 自民党政権時や自公政権時に、官房機密費の使われ方として考えられるのは、

    自民党政権時や自公政権時に、官房機密費の使われ方として考えられるのは、 1 野党の幹部らに裏金を渡して裏で妥協してもらう。 2 経済団体幹部や日本郵政幹部や農協幹部や日本医師会幹部らに裏金を渡して選挙などで応援してもらう。 3 マスコミ幹部、ニュースキャスター、司会者、評論家、ジャーナリスト、作家、コメンテーター、大学教授などに裏金を渡して、時の政権や自民党や創価学会公明党や国家権力やアメリカ政府に都合のよい発言ばかりしてもらう、少なくともこれらの批判をさせず敵対する団体を攻撃してもらう。 4 国家権力に不都合な人物をでっちあげでや微罪で不当逮捕、不当起訴、冤罪にした担当警察官や担当検察官や担当裁判官らに、お礼金として裏金を渡す。 5 自民党幹部らが懐に入れた。 6 右翼や暴力団幹部に裏金を渡して裏での活動に役立ってもらう。 など考えられますが、他にどんな使われ方をされたと思いますか。

  • 仙谷、官房副長官で政権復帰!

    たった今、驚くニュースが飛び込んできました。(テレビ朝日の速報) 菅総理は、官房副長官の藤井爺を交代させ、後任はなんと仙谷前官房長官です。 問責で交代させた官房長官をたった2ヶ月で政権にさせることになりました。 今、被災地で頑張っている自衛隊を暴力装置と言った仙谷ですよ! この人事をどう思いますか?評価しますか?

  • 官房機密費の使途について

    官房機密費の使途について 官房機密費に関してどうも納得がいかない点があります。 朝日新聞が、4月30日付けで、野中広務元幹事長のリークを報道しています。 http://www.asahi.com/politics/update/0430/TKY201004300449.html 私は、民主党員でもありませんし、民主党応援者でもありません。むしろ、 ばらまき政策や、普天間問題での民主党内閣のあり方に関して深い憂慮を有しています。 しかし、一方で、上記の官房機密費報道に関して、朝日以外が何ら報道しないことに 対して、日本のマスコミに対し、一種の怖さを感じることがあります。 もしかすると、報道しない新聞、テレビ局の一部に、機密費が流れていたのではないか。 おねだりをしていた場合もあるのではないかという疑問を持つことがあります。 鳩山内閣のあり方は確かに首を傾げることが多々あり、国民として納得いかないものがあり ます。 ただ、民主党は完全にダメだという「誘導」がマスコミでなされているような気がして なりません。少し偏り過ぎなのではないかなぁと思う新聞報道もあります。 結局のところ、日本のマスコミは金で何とでもなるような脆弱な体質を持っている のでしょうか? みなさん、どのようにお考えですか?

  • 野中広務・元官房長官の官房機密費暴露の真意は?

    野中広務・元官房長官の官房機密費暴露の真意は? >小泉政権時代、つまり「小泉・竹中構造改革」の時代は、どうだったのか、ということである。この時代こそ、「官邸機密費」による御用文化人やお笑いタレント、コメンテーター等への、あるいはテレビ番組そのものやテレビ局そのものへの「買収工作」や「情報操作」が公然と実行された時代だからだ。 http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20100505/1272994199 上記が本当であれば、民主党は過去の機密費の使途を公開すれば良いと思います。 公開しない民主党に対して疑問を覚えますが、それよりもこの時期(夏の参院選前)に暴露した野中氏の真意が気になります。どなたか教えていただけないでしょうか?

  • ”官房機密費の使い方”について、マスコミはなぜ反論をしない?

    ”官房機密費の使い方”について、マスコミはなぜ反論をしない? 反論しないということは、“私はこうやって記者たちを潰した”という、誰かの暴露は本当なのでしょうか? いまだに、そういう使い方をされてると暗に認めているのでしょうか? それとも紙面の関係で反論する余裕がないぐらいにほかの記事がいっぱいなんでしょうか? 関東の番組で唯一TVタックルが報じているだけで、ほかはだんまりを決め込んでいるみたいにしか思えませんが、マスコミ内部の方を含めて、よくご存じの方、教えてください。

  • 官房機密費とは

    此れまで、いろんな場面で、「官房機密費」の意義は論じられてきた。 しかし、政権が変わってからでも、この理不尽な制度は変えられず、何の説明がなされる訳でもなく、粛々と行われている。 国民が選択した代表が行うのだから良いと云うのだろうか。 国民はそんな人間を選んではいない。 きちんと見直しをすると言ったから、政権を交代させたのである。 大新聞が社説に掲載しようが、 都合の悪いこと(自分たちに都合の良いこと)にはダンマリを決め込んで済まそうとするのか。 大原則「代議員は国民に対して、秘密にしなければならないようなことは行わない」 でなければ、それは代議員ではなくなる。 ないがしろにされている国民が、為さねばならないことはなんであろうか。